Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Алексей Александрович, Республика Саха (Якутия)
  15 декабря 2011 03:05

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вопросы задают жители г. Нерюнгри респ.Саха (Якутия).

  1. Ведутся бесконечно долгие споры по включению в состав пенсии районного коэффициента на Севере. Прошу пояснить, будет ли он включен в расчете пенсии, и если да, то в какой период?

  2. Наш рынок пассажирских авиаперевозок монополизирован компанией "Якутия", которая устанавливает несоразмерно высокие тарифы. Например, чтобы долететь с Нерюнгри до Москвы, платим 20 000руб. в "эконом" классе в один конец. А с Хабаровска до Москвы билет стоит 13 500руб.

  Убедительно прошу прояснить ситуацию по этим вопросам.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  15 декабря 2011 13:17

  У нас совсем нет акционерных обществ, которые привлекают первоначальный капитал под перспективные проекты по подписке, у населения. Почему-то, предполагается, что надо обязательно идти в банк. Поэтому наши граждане не вовлечены в экономическую жизнь, дистанцированы от неё. Не обязательно открывать собственное дело, чтобы стать предпринимателем, можно войти в бизнес своими акциями. Например, город нуждается в трамвайной линии. Создаётся акционерное общество, выпускает акции, которые приобретают те же, кто и будет пользоваться этим трамваем. Так можно было бы развить именно предпринимательскую активность населения, которая связана с общественно полезным бизнесом, а не тупо предлагать положить всем деньги в банк на депозит. Здесь всем людям был бы виден реальный полезный проект, и они могли бы гордиться, что в этом проекте они тоже были участниками, а не партнёрами лохотрона.
• Подольский Ярослав, Рязанская область
  15 декабря 2011 16:20

  Для

  Гайсин Марс Марсельевич 26 мая 2011 13:15

  Мне милы Ваши утверждения, но к модернизации структуры нашей экономики они вообще не относятся. Вы знаете от знакомых, я на личном опыте. Советую "не советовать".

  "Если вещь ценная, ее украдут (причем приближенные к монополистам или государству корпорации), а об изобретателе забудут" или продадут, так как производство ради производства - вещь глубоко аморальная, так как искусство ради искусства. Производят для про продажи, а не для высокий целей, хотя они тоже присутствуют.

  Президент раздал стимулировать фондовый рынок, но реально его можно стимулировать только повысив финансовую грамотность граждан (в области финансовых рынков в том числе). На Западе каждая домохозяйка умеет обращаться с такими финансовыми инструментами, как "перекредитование" или "операции с акциями фьючерсами". Чем наши хуже? Объясните, советчик вы наш!

  Прав был Ленин, когда говорил, что русский народ ленив не трудолюбием, а умом. Что Вы прекрасно и демонстрируете своим изоляционизмом и нежеланием разобрать в теме
• Издатель, Санкт-Петербург
  15 декабря 2011 16:36

  Кудряшов Вадим, Саратовская область

  9 декабря 2011 11:47

  Я согласен с вами на 100% в плане оценки намерений и действий "короля". Но имел ввиду совсем другое. К примеру: У каждого из нас есть знакомые, которые постоянно живут в долг и, как правило, беря, отдавать и не собираются. Каждый из нас потерял энную сумму денег в жизни на таких проходимцев. Они же, проходимцы, чувствуют себя "корольками" и живут соответственно - на широкую ногу... По принципу: на мой век дураков хватит! И хватает... Но каждый нормальный человек, раз потеряв деньги, разве даст в долг этому же человеку ещё, зная, что назад не получит? А у этого "королька" может быть и пистолет в кармане и влиятельные друзья (т.к. он на них чужих денег не жалеет)... Но что мне-то до этого? Я должен бояться и давать? Пусть другие и дают - кому страшно. Как говаривал один известный булгаковский персонаж: у самих ревОльверы имеются...

  Но можно теоретически представить, что вдруг, все кому должен "король" соберутся вместе и "попросят" назад должок, а другие не перекредитуют, а влиятельные союзники (друзья) отойдут в сторону, т.к. поиметь нечего, то и получиться, что голый король-то...

  Но это, конечно же, мечтания.

  Просто я сам принципиально не кредитую чужой бизнес и стараюсь жить без долгов (а если подаю на бедность, то не считаю, что мне должны) и хотел бы, чтобы и мое родное государство думало, как я. Это тоже мечтания...
• Издатель, Санкт-Петербург
  15 декабря 2011 17:06

  a77

  8 декабря 2011 17:39

  Я имел ввиду совсем другое.

  И если уж рассуждать, что такое "реальное богатство", то это скорее всего то, что можно съесть или потребить. А бумажки, когда вдруг на них нечего купить и съесть (а такое я лично пережил в начале 90-х) даже, простите, в туалете не годятся по формату и впитывающим свойствам...

  Кстати, у меня лично (и у моих близких друзей) нет никакой иностранной валюты в активе принципиально. Мы не подаём "на пропой" шалопаям - пусть они и "великая держава". И в рулетку (и на бирже) принципиально не играем - есть куда силы приложить. Люди мы не бедные и лексусы и гаджеты тоже покупаем, но за рубли. А в загранпоездку мелочишки подкупаю местной, чтоб в такси расплатиться или в платный туалет сходить, а так рублёвой картой визой обхожусь. Иностранцы у меня тоже кое-что покупают из моей продукции, но тоже за рубли. А я у них за их деньги, когда мне надо, но не более того. Проблем тут нет никаких. Запасов макулатуры (даже рублевой - всё в работе) не держу и другим не советую. Не хотелось бы мне, чтобы и мое государство, в котором живу и живут мои внуки создавало эти запасы. Нефть и Газ не возобновляемые ресурсы - могут еще и правнукам пригодиться и не обязательно как топливо, но как отличное органическое сырьё...А продавать их сейчас конечно же надо, но не для того, чтобы пополнить запас макулатуры, а ровно столько, сколько надо для нас (государства), плюс для поддержания "мира во всём мире", чтоб не пугать и не раздражать тех, у кого нет этого сырья... Аккуратно т.е.- с оглядкой на завтра.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  16 декабря 2011 13:54

  Глава МВФ говорила о вероятности глобального экономического кризиса, ещё более глубокого чем в 2008. Странно, вроде все в курсе об этой перспективе, и никто особо не беспокоится. Может, стоит собраться и сообща подумать,что делать если он всё же наступит? Определить антикризисные планы, программы, доли и роли участников этих мер и мероприятий. Чего все ждут?!
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 декабря 2011 13:57

  Подольский Ярослав, Рязанская область 15 декабря 2011 16:20

  Специально перечитал свой майский комментарий. Не понял только, что именно по вашему не так? Тут на блоге есть примеры подобных изобретателей. И Форекс - одна большая рулетка. Можете подробнее аргументировать, не "один пишем, десять в уме", а разъяснить свое мнение?
• СОВ, Москва
  16 декабря 2011 15:35

  Денисову Юрию на комментарий от 16.12.11. А чего сильно волноваться США? Сделав весь мир своими кредиторами, они обеспечили себе не только лёгкую жизнь, но и обезопасили себя как от падения своего ВВП, так и мирового. Ранее мною уже говорилось, что крушение всей мировой финансовой и экономической системы сделает владельцев денег единственными богачами в пропорции 1:1000. Согласен с мнением А.илларионова:"Например, сокращение ВВП США на 40% может иметь менее значимые последствия для выживания американцев, чем падение ВВП Заира на 20% для выживания конголезцев. Причина заключается в структуре использования ВВП: в США удельный вес потребления продуктов питания (весьма качественных) составляет примерно 10% использованного ВВП, в Заире удельный вес потребления продуктов, причем самых основных, – свыше 90%.

  Поэтому сокращение ВВП на 40% в США (каким бы болезненным оно ни казалось) означало бы увеличение удельного веса потребления продовольствия с 10 до 17% ВВП – вещь для современных США совершенно неслыханная, но тем не менее к гибели людей не ведущая.

  Падение ВВП Заира на 20% означало бы, что добавленной стоимости, производимой в стране, было бы недостаточно даже для самого скудного питания людей, что означало бы гибель миллионов людей от голодной смерти.

  А уж в абсолютных величинах сокращение ВВП США на 40% в тысячу раз превысило бы падение ВВП Заира на 20% – примерно 5 триллионов долларов по ППС против 5 миллиардов соответственно."

  Каков удельный вес использованного ВВП России? Учитывая, что наш ВВП более чем на 50% формируется из нефте-газовых доходов, то падение спроса на них в мире вернёт нас к середине 90-х гг. Поэтому, за нас никто о нас волноваться не будет.
• Рифей, Свердловская область
  16 декабря 2011 17:39

  Не знаю, что случится с американским народом в период очередного витка кризиса, но вот что богатейшие семьи скупившие и скупающие весь мир за фантики, именуемые американский доллар, особого дискомфорта не почувствуют, ибо у них останутся все более или менее стоящие в этом мире активы. И все повторится снова.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  17 декабря 2011 07:25

  СМИ многократно отмечали неэффективность антикризисных саммитов. Нет ни антикризисной программы в перспективе хотя бы 3-5 лет, не говоря о более долгосрочных глобальных проектах.

  И мне также многократно приходилось предлагать создание рабочего постоянного органа, занимающегося антикризисной проблематикой: аналитика, экспертиза, генерация идеологии и стратегий, программ, проектов в масштабе регионов, стран, мировой экономики. Всё бесполезно. Вероятно, существующая динамика развития событий вполне устраивает политиков и является частью политики.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 ... 783 784 785 786 следующая ››