Видеоблог Дмитрия Медведева

В рыночной экономике нет разницы, кто покупает или продает; бюджетная организация или коммерческая. А у нас - рыночная экономика (по крайней мере мы все так говорим).

Поэтому купля/продажа товаров и определенных услуг (например, строительство) должна идти только через товарную биржу (иное уголовно наказуемо), на которой посредники (оптовые покупатели-продавцы) ограничены процентом (скажем, маржа не выше 15%, посредник между производителем и конечным покупателем может быть только один. Такая система прозрачна для проверки, приведет к падению цен, а, возможно, и к перераспределению прибыли в сторону производителя от паразита-посредника n-уровня.

Но это не будет сделано, так как посредничество приносит огромные прибыли при минимуме усилий, позволяющее иметь сильное лобби в госструктурах.

По докладу Президенту, если бы томографы были закуплены централизованно, то можно было сэкономить несколько миллиардов рублей! Почему за эти растраты не спросить с правительства, которое готовило эту программу и само спровоцировало чиновников на воровство?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Наконец-то нашу Россию представляют молодые мобильные граждане и отстаивают её интересы в мире, спасибо Вам. Вместе с тем много негативного есть внутри страны и примеров много. Совсем свежий - закупка мед.техники. Являясь налогоплательщиком я хочу, чтобы не какой-то "стрелочник", а министр здравоохранения, которая в соответствии со своими должностными обязанностями отвечает за всё, что происходит в её ведомстве, несла персональную ответственность за разворовывание бюджетных средств. Считаю, что руководители всех уровней и, в первую очередь, высшие чины, должны нести ответственность за рациональное расходование наших средств, за оптимальную и эффективную организацию работы в ведомствах, им подчиненным. На сегодняшний день, вероятно, только ведомство С. К. Шойгу стремится к лучшему?

Проблема - более общая, просто наиболее очевидна именно в госзакупках. Товар куплен в 2-3 раза дороже цены производителя. Т.к. он не был допущен до потребителя. БОльшая часть цены досталась посредникам. В Москве молчаливо или нет, но этому по сути способствовали. Как министерства могли допустить одну лишь ДЕцентрализацию таких закупок? По видимому, в Москве осела ТАКАЯ часть переплаты, что никакое увольнение этим людям уже не страшно. При грамотном оформлении сделки - копии действовавших тогда прайс-листов, цены ведь для разных покупателей и объемов разные и постоянно меняются, условия техобслуживания разные, цены доставки, страховки и пр. - никакое завышение цен юридически не докажешь. Это сейчас производители говорят одно, а тогда другое говорили, им тогда хорошо заплатили за нужные для "чистоты" документы. Если воры на этом не прокололись, то их в таком случае по закону обычно даже не уволишь без компенсации.

В чем же более общий характер проблемы? А с чего это вдруг все решили, что 200-300% посредникам - это много? Ведь сказали же В.В.Путину год назад в "Перекрестке", что даже 400% торговой надбавки по отдельным товарам - это очень рыночно. Или грабить людей в "Перекрестках" - нормально, а через госзакупки - никак нельзя? Вывод до смешного знаком. Наконец стало очевидно, что никакой рынок не создаст за нас систему госзакупок, не разделит должным классическим образом обязанности ее участников. Это нужно делать, а не продолжать поиск виновных в неработающей и по сути преступной системе. Никакой рынок не создаст сам по себе систему обеспечения населения потреб. товарами без 400% комиссий в любом магазине. Откройте глаза – у нас в магазинах сейчас любой товар дороже, чем в США при многократной разнице в доходах и уровне жизни. А вот здесь эффективную систему рыночными методами создать будет уже не так элементарно, как в сфере госзакупок, которая у нас, главное, дай Бог, откроет всем глаза на то, что в ней происходит...

Здравствуйте. Вот и очередная проблема в деятельности чиновников. Вы затронули почти позабытые в чиновничьих кругах темы совести и чести. Уважаемый Президент, причина данного явления в системе госзакупок как и в правоохранительной системе и суде и т.д. есть человеческий фактор. До тех пор, пока не будут созданы условия для прихода на государственные должности честных людей, бороться со следствиями можно до бесконечности и безрезультатно. На сегодняшний день в государстве нет системы отбора кандидатур для наделения полномочиями. "Верю-не верю" не работает. Нужно в обязательном порядке отбирать кандидатуру через детектор лжи. Нужно вменить во всех гос.структурах ежегодную аттестацию с прохождением тестирования на профпригодность и честность. А пока хоть гос.закупки, хоть ЖКХ - все одно, воруют практически открыто.

Дмитрий Анатольевич, все крупные закупки (выше 200 т.р.) должны перепроверяться через Счетную палату в течение года. Или прокурорскими проверками. Большинство воров надеются, что никто их проверять не будет и все проскочит тихо мирно, либо, если сумма большая, по тихой слинять. Как мне кажется, необходимо сделать так, чтобы такой иллюзии даже не возникало, а для этого жесткий контроль в течение года. При этом желательно командировать бригады для проверок из других регионов.

В этом случае над каждым казнокрадом будет висеть меч неотвратимого наказания.

И обязательно ввести конфискацию имущества, равноценную украденному.

Дмитрий Анатольевич!

Откровенно удивлен, что Вы не говорите о низкой эффективности 94 ФЗ, и все, что с ним связано.

99% конкурсов, тендеров и аукционов выигрывают те, кто должен выиграть, с соответствующим вознаграждением организатора. 1% - ошибки при подаче или подготовке конкурсной заявки. Утверждаю это, т.к. имею большой опыт реализации проектов в гос. секторе.

Мониторинг цен не поможет в решении проблем, т.к. коррупция перейдет на уровень производителей, вспомните нашумевшую историю с Siemens.

Помимо этого, в видеоролике улавливается негативное отношение к перекупщикам. Поверьте, супер-прибылей бизнес не получает, бОльшая часть маржи уходит на откаты.

Т.е. нужно работать с перво-причинами, а не со следствием.

P.S. По последним опросам, более 25% школьников хотят работать чиновниками. Есть смысл призадуматься...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Данный вопрос стал наболевшим с того момента, как дали права производить госзакупки регионам! В администрациях регионов появились отделы по госзакупкам с огромным количеством служащих, помощников, служащих и т.п. И всю эту команду надо кормить. А если у служащего есть ещё и привилегии, то он создает на подставное лицо компанию, помогающую ему делать эти госзакупки не безвозмездно. Считаю, что госзакупки должны быть максимально прозрачны, централизованы и проверяться соответствующими органами не реже 1 раза в квартал. Посредников по госзакупкам должно быть не более одного или только на прямую с производителем!

Я бы хотел высказаться по поводу темы, обсуждавшейся во время встречи с Чуйченко. Мне показалось, что Вы, Дмитрий Анатольевич, неверно сделали акцент на том, что бюджетные федеральные деньги, выделяемые на закупку медицинского оборудования, в основной массе оседают у посредников. Я, как человек работающий в этой сфере, знаю абсолютно точно, что цены на оборудования вздуваются самими производителями в соответствие с "пожеланими" чиновников, отвечающих за закупки. То есть имеется официальный прайс-лист и к нему негласно прилагается "система скидок". Оборудование закупалось по фантастическим ценам только потому, что при любом запросе производитель может предъявить официальный прайс-лист в котором эти нереальные цены подтверждались. Просто в одном регионе коррупционная составляющая была относительно небольшой, а в другом она зашкаливала, отсюда и разница в ценах по которым оборудование закупалось. К чему я это всё ? Да к тому, что и производители и посредники играют по правилам, устанавливаемым чиновниками (местными или федеральными)и разница в цене, по которой покупает оборудование посредник и по той, по которой оно закупается в гос и муниципальные учреждения обусловлена на 75-85% аппетитами чиновников. А производители и не могут поставить оборудование напрямую, так как тогда у покупателя возникнут проблемы с растаможиванием (см.таможенное законодательство), да и с платежами. Во всех конкурсах бюджет закупки указан в рублях, а следовательно нужен посредник, который эти рубли проконвертирует и переведёт Сименсу, Филипсу,Джи И или Тошибе или другим иностранным производителям. К сожалению вот так !

Это трагедия страны и народа .....Наживаться на медицине. Ведь эти люди давали клятву Гиппократа ... Позор.

В Китае таких нелюдей расстреливают с конфискацией. Будут ли возвращены деньги в бюджет? Или опять всё закончится как обычно, поменяют люди кресла и на этом все успокоятся? Вот уж точно говорят, что ничего святого у чиновников не осталось .... Самое страшное - глядя на всё это, молодёжь учиться жить.