Видеоблог Дмитрия Медведева

Всё прекрасно... Президенту докладывают о преступных действиях чиновников. Но почему данный доклад не лёг на стол региональных руководителей? Почему этим занимается президент лично, а не должностные лица на местах, которых президент "назначил", и те, кто должен этим заниматься по роду своей деятельности? Президент должен быть в курсе происходящего в стране, это правильно. Но тогда, может быть, сократить прокуратуру, силовые ведомства и аппараты чиновников (не госслужащих, которые служат стране, а именно чиновников) в регионах до такого объёма, чтобы выполнять лишь поручения главы государства? Почему никто не ответит за то, что просмотрели подобные деяния? Те чиновники, которые совершили преступные действия и(или) бездействия, были кем-то ведь назначены, утверждены. Опять будет наказан только "стрелочник"... А власти на местах по-прежнему будут заняты только составлением отчётов, как у них всё чисто и гладко и демократия процветает, а в конце подпишут "дайте денег". А решением проблем занимаются президент и премьер-министр. Грустно как-то...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Если так открыто говорится о безудержной коррупции в высших эшелонах власти, то необходимо так же говорить и о результатах всех этих мероприятий по изобличению коррупционеров.

Иначе результат всего этого будет противоположный.

Если не доводить до сведения народа результаты проверок и расследований, то будет создаваться впечатление, что это зло непобедимо в принципе.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы затронули наверное самую больную проблему в России. Воровство бюджетных денег в различных структурах является главным тормозом развития нашей страны. Просто посмотрите в Интернете рынок недвижимости. Цены квартиры, дачи в среднем составляют 5-10 миллионов рублей, это в лучшем случае, а иногда они доходят до такой же суммы только в миллионах долларов. Если сделать простой подсчет, то честно работающий гражданин с зарплатой в 20.000 рублей может накопить 5 миллионов рублей за 20 лет, при условии, что не будет инфляции. Но, к сожалению, для покупки большинства предложений на рынке ему не хватит и жизни. Остается только воровать бюджетные деньги, у кого есть такая возможность. И ведь воруют и массово воруют, посмотрите, что творится за МКАД, какие дворцы построены. Можно смело проверять деятельность каждого, кто живет в этих домах. Среди честных людей зреет недовольство, народ приближается к точке кипения. Обратите внимание на армию, там пользуются режимом секретности, творят полный беспредел с закупками, самое интересное, что многочисленные проверки почему-то не могут выявить воровства.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, посмотрел Ваше выступление в программе Время по поводу закупки томографов, странно было увидеть Ваше удивление подобной ситуацией, у нас в стране все от пионеров до пенсионеров знают, что большинство закупок по госзаказам проводят по завышенным ценам. Вы можете дать задание пробить другие позиции госзакупок - результат будет такой же. А как вы думаете, откуда у Ваших подчиненных при небольших официальных заработных платах дорогие иномарки по 2-3 миллиона рублей, огромные особняки, по несколько квартир в Москве. Можно, конечно, сэкономить и 200 лет есть Дошерак , или мама пенсионерка купит. Да охотно верим. Неужели Вы думаете, что в завышенных ценах виноваты посредники. Да они ни копейки не добавят без санкции чиновника, хорошо если посредники, если имеют 10-15% от сделки. Чиновники прекрасно знают заводские цены. Все остальное вознаграждения чиновников. За исключением ситуации, когда посредническая фирма принадлежит родственникам чиновника. Тут уже их никто не контролирует. Если Вы прикроете все эти кормушки, все чиновники разбегутся, никто не будет работать за такие мизерные заработные платы, останутся только пред пенсионного возраста и выпускники Вузов без опыта работы. Нужно установить новые правила игры: Все, прекращаем эту игру: мы делаем вид, что платим, но при этом закрываем глаза на дополнительные доходы. Повышаем заработную плату для чиновников до рыночной (специалист 60 тыс. руб, начальник отдела 120 тыс. руб, начальник управления 180 тыс.) Поверьте, при таких на первый взгляд высоких заработных платах это намного выгодней для государства, сейчас чиновники «берут своё» намного больше.Это можно рассчитать обратным ходом по доходам чиновников. Необходимо создать единую базу всех закупок, чтоб всегда можно было пробить, по какой цене, например, закупали регионы продукцию. Купил какой то регион «Газель» в два раза дороже соседа, извольте объяснить почему ,не доказали - извольте лес порубить лет на 5.

Я считаю, что посредников вообще следует исключить из механизма госзакупок. В стране достаточно чиновников для того, чтобы напрямую вести переговоры с производителями. У всех серьезных производителей есть интернет сайты, на которых можно узнать адреса и контактные телефоны. И вообще как-то урегулировать целесообразность этих закупок. Зачем, например, бухгалтеру или секретарю мультимедийный компьютер. Для их работы и офисный вариант подойдет. И тому подобное.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

При таких огромных финансовых сделках и пять процентов прибыли слишком много, не то что двести или триста, но разговор видимо не об этом. Понятно, почему Вы подняли этот вопрос, так как кто-то с улицы не придёт, и не станет посредником в тех закупочных операциях, где посредники вовсе не нужны. Государство может обойтись и без них. Здесь опять мы возвращаемся к вопросу коррупции, и к периоду перестроечных лет, когда государство, ослабленное сменой политической обстановки, пытались грабить разного рода проходимцы. Сейчас всё изменилось: государство окрепло и утвердилась демократия, но жулики то, уверенные в своей безнаказанности, что можно без последствий топтать государство и нормы человеческой морали, остались. Чтобы изменить подобные ошибочные суждения - нужно время, терпение и последовательность. Не имеет смысла лишний раз напоминать, какие титанические усилия предпринимает государство в борьбе с коррупцией, много мы просто не знаем, чтобы вернуть к себе доверие граждан. Об этом, кстати, Вы и говорили, что подобные бессовестные люди и позорят нашу страну. Хотелось бы сказать о другом, что государству в борьбе с подобными проявлениями крайне нужна поддержка всего народа, где СМИ играют немаловажную роль. К сожалению, в новом законопроекте о полиции говорится, что сотрудники полиции не могут сотрудничать со СМИ. Возможно, такая поправка обусловлена неудачными примерами из западной журналистики, когда СМИ вмешиваясь в ход следствия, приносят больше неприятностей, чем пользы. А если к данному делу подойти с другой стороны? Ведь, СМИ по законодательству могут предпринимать свои расследования, и, если по просьбе СМИ к ним самим попробовать прикомандировывать сотрудников полиции, а не наоборот, когда журналисты осаждают кабинеты сотрудников правопорядка, тогда у СМИ появится большая правовая поддержка, а общественный резонанс и раскрываемость могут стать выше.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Спасибо, что я прошел регистрацию. Это очень важно для меня лично и ответственно оставлять комментарии на сайте господина Президента. Много веков нашей истории подобные мне люди не имели такой возможности. Это большая ответственность. Я постараюсь бывать здесь как можно чаще, поскольку считаю это своим долгом. Писатель в этой стране должен говорить здесь и сейчас, а не пытаться тешить свое эго мудростью, к которой он всех взывал - но она не была ими услышана по глупости их правителей. Вы открыты, господин Президент, и это очень важно. История еще скажет вам за это свое спасибо.

Перейду к теме. Я понимаю вашу дилемму. С одной стороны для государства понятно, что в стране слишком много денег. Больших денег. И именно от них появляется возможность закупать оборудование по 200-процентной накрутке. С другой стороны недопустимо не выделять эти огромные бюджетные средства – потому, как тогда встанет все. Понятна и идея жесткого контроля, которая воспринимается обществом как переход к тоталитарному режиму, что, безусловно, не так. Но в крови еще течет близость прошлой эпохи и общество пугает себя прошлыми страхами. Я буду часть говорить о том, что я вижу большую часть проблем нашей страны в его обществе, а вовсе не в руководстве или же влиянии других стран. Так и тут общество не хочет принимать неудобное для себя положение, в котором им придется не довольствоваться легким заработком, а стремиться к самоутверждению через достойную тяжелую работу. К сожалению, и в этом моя вина и подобных мне людей, сейчас достоинство не определяется тем, каков есть сам человек. Его поступки и его дела. Достоинство можно получить будучи богатым, причем никто не осудит тебя за источник богатства. И в этом проблема - вы сейчас потребовали от людей быть достойными в их работе, но общество не осудит их за непослушание. Стойте на своем, господин Президент, чтобы не случилось. В этой стране есть мудрые люди, которые уважают власть. Не сразу, но многое изменится.

Мне кажется, что самый большой вред при закупках приносят посредники, которые накручивают цену производителя до неприличных размеров. Эти же посредники обычно находятся в коррупционном сговоре с чиновниками. Поэтому надо законодательно ограничить участие посредников в закупках. Например, обязать письменно уведомлять производителя или ближайшего официального дилера об объявлении тендера на его продукцию (если требуется конкретная продукция). Или обязать указывать в тендерных документах стоимость товара у производителя, чтобы чиновник не мог не знать степень накрутки стоимости товара.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Только персональная ответственность руководителя. Должен быть баланс прав и обязанностей, действий, бездействий и ответственности за это. У нас ответственность есть только у бесправного. Стыдно смотреть на судебный процесс над чиновником в Иркутске. Исключительный цинизм со стороны подсудимой, поддерживаемый прокуратурой, и по всей видимости, судом. Нарушение закона со стороны государственных служащих должно быть отягчающим обстоятельством по определению. Все равны перед законом. Но положение лиц, наделенных властными полномочиями, должны быть при совершение правонарушения отягчающим обстоятельством. Поскольку обремено доверием.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Тема, затронутая Вами, является основой коррупции в России, конечно, есть ещё распределения муниципального, регионального и федерального имущества, земли, леса, полезных ископаемых и биоресурсов, но живые деньги притягивают массу "паразитов", которые при минимальных усилиях получают огромные суммы и при этом со 100 процентной гарантией защищенности самой власти. Что можно сделать? Вопрос странный, почему, потому что все сделки с государственным участием и любой частной компании проходят через налоговые органы Р.Ф., если это импортируемый товар, то через таможню, все средства находятся на счетах казначейства и других банков, обладающих соответствующими делегированными полномочиями. Получается, обладая соответствующей квалификацией, специалисты, полномочиями которыми они, что удивительно, тоже обладают, всегда могут выявить факты очевидного завышения цен. Ура, изменять то ничего не надо, всё есть. Ан нет. Что это, не человеческая наглость, уверование в своей безнаказанности, жадность или безвыходность. Вот с этим нужно бороться. Чтобы бы вы ни делали, перемещали систему госзакупок в федеральный центр, спускали на регионы или ещё ниже на муниципалитет, ничего это не изменит. Есть способ, нужно закупить детекторы лжи, внести изменения в законы и провести повсеместную проверку с последующим увольнением. Выход, да. Но есть более действенный способ, интернет, отдел грамотных специалистов с полномочиями к доступу в базы данных контролирующих органов и банковским операциям по счетам в режиме реального времени всегда смогут отследить, что, где, за сколько покупается и продаётся, и это не сложно, если существует возможность прямого доступа к нужной информации. Создать отдел и контролировать его, не ущемляя при этом права регионов и муниципалитетов в свободе выбора, по моему глубокому убеждению, куда эффективней. Вам нужны грамотные люди. И интернет вам в помощь. Спасибо, за представленную возможность высказаться.