Видеоблог Дмитрия Медведева

не понимаю, зачем это нужно?, что изменится? Это же огромные затраты! Может их использовать в других целях? Страна горит! Почему Шойгу не справляется со своими обязанностями, может, переименуем МЧС во что нибудь другое? также и с милицией, и как ветераны этого подразделения посмотрят на переименование. С уважением, Вадим. Омск

«Рассчитываю на конструктивную дискуссию, и дискуссия эта должна быть не общей, а абсолютно конкретной, посвящённой отдельным разделам, главам, параграфам и соответствующим статьям закона с предложениями по совершенствованию самого законопроекта, с предложениями по формулировкам, которые в этом законопроекте будут содержаться».

Я лично с основной концепцией закона согласен за исключением некоторых положений, искажающих суть этой концепции и идущих в разрез с нормами действующего законодательства и Основного закона.

Статью 1 закона «О полиции» я хотел бы видеть в следующей редакции, не буду комментировать почему, так как это займет много места и времени, а времени катастрофически не хватает, так как конец лета и очень много другой работы.

Статья 1. Полиция и ее назначение

1. Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти, основной функцией которого является поддержание установленного законом порядка в государстве (далее – федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.

2. Состав и структура полиции определяются Правительством Российской Федерации, согласовываются с Федеральным Собранием Российской Федерации и утверждаются Президентом Российской Федерации.

Так, я думаю, будет более понятно для всех, и никого не будет раздражать.

Можно при желании, Дмитрий Анатольевич, найти множество причин не согласиться ни с Правительством, ни с депутатами, пока то, что они предлагают, не будет устраивать Президента, потому что Президент обладает правом миловать приговоренных «на казнь» Всего доброго.

В чем смысл данного законопроекта?!!! ГАИ переименовали в ГБДД и что изменилось??? В случае принятия такого закона мы получим очередную черную дыру, в которой будут исчезать деньги. Форма, жетоны, бланки, печати, вывески, перекраска автомобилей вот неполный перечень, на что будут бесполезно потрачены деньги. А сколько будет разворовано?!!! Лучше принять закон о сроке наказания, вдвое превышающем наказание по сравнению с гражданскими лицами для сотрудников милиции. Запрещать устраиваться после отбытия наказания на любые руководящие, надзирающие и финансовые должности. Увеличить финансирование и полномочия службы собственной безопасности. Создать строгую многоступенчатую проверку кандидатов на поступление на работу в милицию. Увеличить как минимум вдвое заработную плату и обеспечить нормальную страховку жизни для сотрудников милиции, сделать так, чтобы люди ценили свою работу и боялись ее потерять. Только после таких мер можно добиться хоть каких то в нашей правоохранительной системе.

Вы молодец Дмитрий Анатольевич, что выносите на суд общества такой важный документ! Давно назрела пора менять структуру, которая была создана не столько для охраны прав и свобод граждан, сколько для подавления инакомыслия и обеспечения социалистического правопорядка, когда человек не воспринимался как личность. Хорошая идея, а для ее обеспечения нужно назначить заместителем министра внутренних дел представителя евросоюза - немца или голландца. У немцев есть колоссальный опыт преобразования милиции в полицию, который они наработали после падения берлинской стены и вхождения ГДР в ФРГ.

Как раз именно "милиция" - больше муниципальное образование. Потому что, по сути, является самобразовавшейся структурой на локальной территории.

То, что существует такой колосс, как МВД, является следствием извращённой политики Советской Власти, создавшей полицейскую структуру, назвав её милицейской.

Это извращение и призвана устранить данная реформа.

Вещи надо называть своими именами, а не фарисействовать.

Дробить МВД на муниципальные ячейки нельзя ни коем случае, потому что - как этот рассыпанный веник контролировать? Кому он будет подчиняться?

В условиях нашей фактической феодальности нет смысла отдавать силовою структуру из рук федерального центра с тем, чтоб она попала в руки феодалов.

Которые смогу использовать её по своему усмотрению, а федеральным законом просто проигнорируют.

Чем тогда будем их сдерживать?

Армией? ФСБ?

В условиях слабости федерального центра (а у нас такое бывает) эти айсберги просто отколются и расплывутся. Никакая армия не удержит. Как в СССР.

Да и контролировать этих вояк будет нечем. Сейчас над ними стоит начальство, независимое от местных царьков. А если станет зависимое, угадайте - чьи интересы оно станет защищать - закона или покровителя?

Поэтому ни о каком разделе МВД - и речи быть не может.

---------------------------------

По существу вопроса, надо сформулировать - зачем полиция нужна обществу. Чтоб наводить порядок. Всё. Ничего больше.

И декларировать, что полиция не разбирает людей по классовым, административным, сословным, расовым, национальным, и пр. признакам.

И не защищает интересы какого то класса в ущерб остальным.

Для таких целей есть охранные агенства.

А если этим будет заниматься полиция, то у общества возникнет ощущение, что такая полиция ему не нужна, и даже - является врагом. И её просто сколупнут вместе с враждебным классом, который она защищает. Как это было в 17-м.

П.2, Ст.49, Гл9 Проекта:

«Финансирование… …осуществляется за счет бюджетных ассигнований…».

Увы, полицейский (милиционер) всегда будет защищать права того, кто платит ему зарплату. Это непреодолимый внутренний фактор поведения любого человека. Сегодня зарплату работнику правоохранительных органов платит МВД. Поэтому у нас проблемы.

Есть простое решение. Если труд милиционера будет оплачивать непосредственно каждый гражданин, работник правоохранительных органов будет защищать его права и свободы!

Возникает вопрос, кто же будет защищать права ООО, АО, других ЮЛ?

Никто, у этих объектов нет прав (человека). Все организации состоят из людей, права которых и будут защищаться на общей основе.

МВД так же состоит из людей. Но пока МВД финансируется через госбюджет, ничего не изменится. Проблема - в оплате труда сверху. Она субъективна и мало зависит от результата труда милиционера. Это основная причина коррупции, и устранить ее можно единственным способом - перейти к правоохранительным услугам жителям России на платной основе. Это снимает все проблемы.

Понятно, нужен источник финансирования. Он есть - правонарушающая сторона. Использование конфискации имущества и принуд. работ (не труда!) - вполне законная мера.

Наказания же, связанные с лишением свободы нужно вообще отменить, как «бесполезные» для общества и вредные для человека.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич

Где б найти такой закон, который бы учитывал человеческий фактор... Ведь не секрет, что в нашей любимой стране закон - что дышло...

Как бы ни называли людей, носящих милицейскую форму - их суть от этого не меняется, да и невозможно человека, привыкшего пользоваться служебным положением, заставить быть честным, принципиальным, а еще и хорошо знающим свои права и ОБЯЗАННОСТИ.

Дай Бог, чтоб ваши усилия не пропали втуне, ну хотя бы процентиков на 10 - 15, а то на наших "стражей порядка" смотреть тошно и противно.

Но мой жизненный опыт отчего-то вопиет - очередная бесполезная трата средств, причем немалых народных средств.

как говориться - закон хорош, а вот люди...

НАВЕРНОЕЮ ВСЕ ТАКИ НЕОБХОДИМО ЧТО-ТО ИЗОБРЕСТИ ДЛЯ КОНСОЛИДАЦИИ НАРОДА РОССИИ, а то живем какой то безнадегой

Две стороны медали

1 общественное глубоко отрицательное мнение, сформированное СМИ и поддерживаемое самой милицией.

2 множество профессионалов и специалистов на местах (непосредственно сотрудников милиции), которые при желании выполнять свои обязанности добросовестно и на благо обществу связаны по рукам и ногам из за разобщенности подразделений и неслаженности общего механизма. (милиция, суды, прокуратура, надзор комиссии, каждый со своей политикой культурой и видением происходящего.)

Как и во всем. При наличии достаточно широких прав и полномочий минимальность возможности их реализации, отсутствие единой программы и методики ведения дел, в каждом подразделении свои порядки и своя культура.

для справки. милиция (мы лица - мы люди - мы из народа), полиция (полицай -городской - человек из горожан), может, хватит подражать, тем более на фоне всех вопросов поднятых этот вообще не принципиален.

один из важнейших вопросов, не затронутый в этом видеоролике, является не только контроль самой милиции, но и взаимодействия со смежными структурами.

dvk, Иркутская область 13 августа 2010 15:25

Новые законы, при неработающих старых, - просто абсурд. Это какой-то замкнутый круг - не выполняется закон, давайте ещё, об выполнении невыполняемого. Заставить нашу милицию, или полицию двигаться уже ничто не сможет. Только стопроцентная замена состава, и не один раз, при повышении зарплаты, может, что-то изменит. У моих знакомых сын учится в школе МВД, так он не скрывает, что пошел туда, чтоб потом взятки брать.

- ТОЧНО, ТОЧНО, ТОЧНО!!!! Вместо того , чтобы научить МВД соблюдать действующие законы, пишут новые. Это ни к чему привести не может, лучше бы Вы, господин президент , как гарант конституции, выяснили, почему то, чего Вы гарант, не соблюдается, и на законы МВД и СУДЫ, как говорится....

Бессмысленная трата времени и денег.

Пиши законы или не пиши, принимай или не принимай, толку не будет до тех пор, пока не будет обеспечено их исполнение.