Видеоблог Дмитрия Медведева

Наивно думать, что власть принадлежит кому-то. Власть всегда принадлежала и принадлежит народу. Только выглядит она не в виде указов, а по другому, по тому, как реально поступают люди. Поэтому, у народа всегда была и есть народная демократия. Другое дело, что правительство до сих пор не может вписаться в эту народную демократию. Это бы сделало народную демократию более цивилизованной. Даже коррупция - следствие народной демократии, чиновников воспринимают как данность, как погоду, и просто стараются обойти кратчайшим путем - взятками. Да, этот мир не совершенен, но жить-то надо. Чтобы правительству войти в народную демократию, оно должно постараться, именно те люди, которые числятся на этой работе. А не мы всем миром должны помогать им делать их работу. Ведь не помогаем же мы всем миром, например, металлургом, непосредственно выплавлять сталь, не бежим по утрам к домнам, и не контролируем так, от нечего делать, состав, не даем им предложения. Почему же мы должны помогать высокооплачиваемым работникам делать их работу. Пусть сами вписываются.

В октябре прошлого года прошли выборы в депутаты местного самоуправления. В нашем округе, Нежновская волость Кингисеппского р-она, Лен. обл., Округ №6, всего 38 человек, имеющих право голоса. Выборы прошли, результаты опубликовали, но у людей возникли сомнения. Это же деревня, все друг друга знают. Весной опросили голосовавших и оказалось всё с точностью наоборот. Написали заявление в суд, но ответ с определением задержали на почте и в результате первое заявление пропало. Местная власть тянет время, так как заявление в суд можно подать в течении года. А незаконно выбранный депутат сейчас ещё и глава волости. И где она, наша демократия, если они умудряются на самом низшем уровне нас дурить. Как-то теряется вообще вся вера в справедливую и, что самое главное, законную власть.

Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

Поверь в себя – и ты тотчас поймёшь, как надо жить. (И. Гёте)

Пожалуй, всем хочется жить лучше, чем мы живём сегодня и в этом желании залог всеобщего успеха. Было бы хуже, если бы мы ничего не хотели. Желание – это признак жизни в человеке. Но что нам мешает жить хорошо? Ограничения?! Нам могут существенно мешать лишь те ограничения, в которые мы верим!

Я верю, что в России будет изобретён совершенно новый способ организации государства, но прежде мы должны определиться с тем, верим ли мы в себя. Поверив в себя, всё в нашей жизни станет на свои места: поверив в наш автопром, с конвейера сойдёт совершенный образец авто; поверив в наших олимпийцев, мы порадуемся золоту побед; поверив в представителей закона, мы ощутим, что законы работают на нас. Даже в библии говорится: по вашей вере да будет вам!

Вера – это созидательный посыл в окружающий мир; вера – это отдача. И только обыватели могут требовать благ от своего государства, совершенно не веря в него!

Гениальный писатель И.А. Гончаров очень точно подметил основные черты обывателя. Пагубная бездеятельность и безынициативность подобно проказе поражают ум человека. Но теперь герой романа И.А.Гончарова не просто возлегает на диване, он с высоты своего дивана обозревает те политические процессы, что показывает телевизор, иногда у него даже есть силы на критику современных политиков! И всё заканчивается недовольным бормотанием перед экраном…

Мне вспомнилось, как великий часовой мастер уничтожал чертежи гениальных часовых механизмов, и каждый раз он создавал новые шедевры, не повторяясь и не делая «штамповку».

Мы тоже уничтожили большое количество национальных библиотек, свидетельствующих о нашем благополучии и наших совершенных отношениях в далёком прошлом.

Видимо, настала пора писать Новую Историю…

Просвещение и образование электората - не обязательно путь к укреплению существующей власти. Поистине народная прямая демократия может осуществиться только при наличии права у народа избирать и быть избранным. Партия как объединение электората - это в любом случае меньшинство. Лишение народа голосовать не только по партийным спискам, но и по непартийным кандидатурам самовыдвиженцев, а также лишение избирателя права голосовать против всех - это не демократичные решения власть предержащих. Это стремление некоего политического клуба удержать власть. Причем если удержание власти народа как ограничение тенденций распада страны я готов принять, то как ограничение критики власти (а я думаю, Вы удивитесь количеству проголосовавших при возможности "против всех") не могу принять.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Будучи Президентом нашей страны, Вы никогда публично не высказывались о своем отношении к идее коммунизма... не в том, как эту идею реализует КПРФ, а в ее сути: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Может, на основе такой глобальной идеи и надо строить истинную демократию?

Почему мы не всегда видим правовое государство в нашей стране?

Каждый гражданин должен показывать своим согражданам не страх и стремление к анонимности, а наоборот показывать ПРИМЕР КАК ЗАЩИЩАТЬ СВОИ ПРАВА И СВОБОДЫ. Именно с этого момента у нас что то поменяется в стране, наши дети должны впитывать это с молоком матери.

Я даже не представляю себе как наш президент будет обеспечивать демократию анонимным гражданам. Как защитить права и свободы анонима, когда мы не знаем кто это и реальна ли ситуация?

Если строить демократию на анонимности - это получится демократия без свободы слова, а там где нет реализации свободы слова - там есть соблазн для чиновников к незаконным действиям.

Так может нам самим и организовать сайт в каждой области на котором мы будем выкладывать официальные обращения к властям, даже отсканированные и официальные ответы властей тоже отсканированные. Причем целесообразней создавать даже ветки проблем и группировку по конкретным чиновникам, кто и как отписывался. Так же нельзя забывать о положительных решениях вопросов, о них тоже обязательно нужно информировать сограждан, для полной картины.

Мы поможем своим согражданам видеть истинную картину властей на местах, как в положительных так и в отрицательных моментах и лицах.

Мы точнее будем определятся на выборах, потому как будем видеть настоящие лица и дела кандидатов.

Мы поможем президенту видеть реальную картину на местах и реальных людей на которых можно опираться для эффективной внутренней политики.

Мы должны поменяться сами и страна поменяется вместе с нами!

Будем достойны своей страны и страна будет достойна нас!

А мне стыдно за нашу страну. По-моему, мы просто заигрались в демократию вместо того, чтобы её осуществлять. Демократия - это власть народа, общества. О какой демократии можно говорить, когда народ требует наведения порядка, а в стране продолжают процветать бюрократы-взяточники, откровенно саботируются указы и распоряжения президента? Или вся эта риторика только для нас, а внутри властных структур другие циркуляры? Не очень-то верится, что у президента нет возможностей заставить обеспечить выполнение им же данных обещаний.

С какой помпой были проведены торжества в честь 65-ой годовщины Победы. Да, это священная Победа для нашего народа! Но ведь можно было наверное параллельно с этим обеспечить всё же обещанным жильём ветеранов? Больно видеть как вымирают в нищете и безысходности, те, кому мы обязаны самой возможностью своего существования.

Стыдно! Стыдно и горько видеть, во что превратилась великая когда-то страна.

Все и везде говорят о демократии, но понимают демократию по-разному. Для одних - это возможность рассуждать о чем угодно и не быть при этом преследуемым и наказанным. Для других - это возможность совершать явно противозаконные деяния и также не быть преследуемым и наказанным. Список можно продолжить, но окончание всегда будет одно - не быть преследуемым и наказанным. Вот такое, к сожалению, российское понимание демократии. Отсюда еще одно понятие - разгул демократии, и это понятие очень характерно именно для нашей страны. Если демократичности станет еще больше, чем ее есть сейчас, то новые возможности просто будут использованы новыми проходимцами, станет больше "шума" в разного рода думах, но с места ничего реально не сдвинется. Демократия должна быть четко ограничена соответствующими законами и не должна использоваться для беззакония. Сначала - порядок, потом - демократия. В России всегда делалось все как раз наоборот - вначале революции или иные резкие телодвижения во имя демократии, а потом - антидемократичные режимы. В передовых цивилизованных странах наблюдался все же обратный порядок - сначала жесткая дисциплина и влияние лидера (император, президент, премьер...), а потом - расширение демократии, когда население готово воспринять демократические реформы правильно, а не как вседозволенность. Сейчас стране нужен не второй, а первый шаг - дисциплина и порядок, а не тот, простите, бардак, который именуется российской демократией.

Абсолютно согласен с Русаковым Иваном и думаю, что большинство Россиян подпишутся под его словами. Только похоже никому нет дела до мнения граждан России. По крайней мере на деле, не на словах - в реальности, никакого прогресса нет, как коррупция везде была так и осталась. Как решали везде все знакомства и деньги, так и решают. Как была бюрократия и очереди в госконторах, так и остались. Как вели себя чиновники, словно феодалы, так себя и ведут. Нет ни верховенства закона, ни человечного отношения к простым людям, ни боязни ответственности у чиновников. Цены растут, производство падает, чиновники жируют, народ нищает. Честно денег не заработать. Помощи ждать не от кого. Хочется спросить у президента: когда же реально что-то изменится? Когда от продажи "национального достояния" будут сбываться мечты у всей нации, а не только у совета директоров газпрома? Когда госслужбы будут ПОМОГАТЬ ЛЮДЯМ, а не ВЫМОГАТЬ У ЛЮДЕЙ? Когда чиновники будут отвечать за свои действия или бездействия? Когда уровень жизни россиян станет как в Европе? Почему у нас все в разы дороже, чем в Европе или Америке (например автомобили) при значительно более низком уровне жизни?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Важно, чтобы демократические отношения были даже на самом первичном уровне, тогда, действительно, наступит "эпоха демократии". Но какое может быть доверие к власти, если, например, у нас в Перми провели конкурс "Лучший врач года", организовали интернет-голосование на сайте горадминистрации, подвели итоги и победителями объявили людей, набравших меньшее количество голосов, при этом все видели результаты голосования. Разве при таком отношении властей к народу будет доверие к власти? Получается по Сталину: "Неважно как голосуют, важно как считают". Все начинается с мелочей. Если люди будут видеть честное отношение к ним со стороны всех уровней власти, то и народ ответит тем же. А в противном случае, если видят обыкновенное жульничество и пренебрежение общественным мнением, то и ответ будет "симметричный", и все хорошие идеи типа модернизации, демократизации и т.п. останутся в сознании пустым звуком. Главное - порядок, совесть и честность. Будут они - будет и демократия. Успехов Вам!!!