Видеоблог Дмитрия Медведева

Какая демократия, если чиновники сами себя на должности назначают. А на любые обращения граждан найдут способ отказа. Вот, например, на улице нет водопровода (есть колодец), просим решить вопрос с ремонтом и очисткой, даже согласны оплатить. Обращаемся к главе городской администрации г.Навашино Нижегородской обл. Ивентьеву. Получаем отказ (письменный). Его зам Ручин тоже отправляет куда подальше. Глава города (он же председатель городской думы) Гаврилов обещает помочь. Уже прошло 3 месяца. Людям что пить?

Вот и вопрос и ответ, где демократия. А может железную дорогу перекрыть, которая на Москву идет, и тоже Путина или Медведева вызвать? Да еще заодно главу Роспотребнадзора Онищенко, чтобы его люди хотя бы вмешались в ситуацию. На улице худо-бедно человек 250 проживает.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить ваше внимание на то, что какая бы тема в блоге не поднималась, всегда обсуждения сводятся к наличию коррупции. Так и есть. Не поверит Российский народ в демократию пока не увидит реальных действий по борьбе с коррупцией, с которой практически каждый из нас сталкивается ежедневно в разных сферах. Начните с этого и демократия сама придет в нашу страну.

Господин Президент! О какой ДЕМОКРАТИИ может идти речь, если в регионах давно обосновались местные князьки. И естественно все сплошь ЕДИНОРОСЫ. В своих «вотчинах» они творят что хотят, у них есть билет ЕР и им все прощают. И чем ЕР лучше КП, по-моему, хуже во много раз.

Уважаемые граждане! Зачем высказывать недовольство властью?! Начните все с себя! Не давайте взятки, ходите на выборы, высказывайте своё мнение открыто, займите активную гражданскую позицию. А то сидят все дома на диване и ругают существующий политический курс. У нас демократическое государство и каждый имеет право на свободу слова. Другое дело- какое это - слово. Думаю, в любые времена были как сторонники, так и противники находящейся у руля власти. Каждый должен начать с себя.

Анатолий Казаков, Росиия, Смоленск

Гражданское правление – это воля всех, выполняемая одним или несколькими, по силе законов, вынесенных всеми.(Ф.Вольтер)

Гражданское правление (далее ГП) – это альтернатива демократии, ведь демократия таит в себе много подводных камней.

Демократия – это строго определённая среда, как вода, в которой могут существовать и комфортно себя чувствовать лишь представители водной стихии. А как быть представителям других стихийных образований? Ведь жабры не у всех могут прижиться!

Достаточно того, чтобы в нашем современном обществе была партия демократов. А если ничего существенного из демократического опыта не выйдет, то мы по этому поводу не расстроимся, т.к. у нас будут иные перспективы.

Перспектива ГП такова: гражданское общество инициирует законы, которые детально отражают интересы социальных групп, а президент выступает гарантом исполняемости законов и гарантом того, что законы работают на благо общества.

Президент является эталоном здравого рассудка и сводит противоборствующие социальные интересы на территории компромисса. Компромисс всё разрешает, компромисс – это дипломатическое соглашение.

Президент, как политик №1, добивается равновесия политических сил, не позволяя какой-либо из сил доминировать с целью подчинить общество своей воле и своим узким интересам.

Другими словами президент своей деятельностью исключает вероятность автократии в обществе и не допускает деления целостного государства на автономии.

Президент – это поистине беспристрастная личность, его цель и мотив к каким бы то ни было действиям – территориальная целостность государства и благополучие народа.

В перспективе ГП существует минимум посредников-чиновников, посредством которых осуществляется прямая и обратная связь между гражданским обществом и президентом, а те чиновники, которые всё-таки занимают ответственные посты, заинтересованы в благополучии государства и каждого его представителя в отдельности.

Браво господин президент! Это здорово, наконец-то за это Вы принялись, видимо, всерьез, в стране, в которой власть, кроме Вас, практически нелегитимна, это шанс на настоящую демократию. Тотальный общественный контроль и независимая ответственная пресса способны Вас поддержать.

Один "шутник" ночью переполошил всю деревню криками о пожаре. Вся деревня собралась, пошумели и разошлись. На следующую ночь это опять повторилось - пол-деревни собралось. Когда же у этого шутника на самом деле загорелся дом - никто не явился на его крики. Старенькая побасенка, но верная.

Мы уже привыкли к реальной цене выборов и референдумов. Мало осталось таких, кто верит в их честность и справедливость. Отмена порога явки избирателей, ликвидация графы "против всех" окончательно добили доверие к ним. Поэтому, не совсем ясно, о возвращении какой непосредственной демократии идет речь. И не понятно - откуда вдруг у власти появится желание учитывать в своей деятельности мнение народа. До сих пор этого как-то не наблюдалось, хотя для того, чтобы узнать общественное мнение по тем или иным действиям, власти не требовалось никакого референдума. Вот поэтому народ самоустранился от попыток повлиять каким-то образом на события. Отсюда пофигизм и осознание своей беспомощности.

Я практикующий юрист и прекрасно на своем опыте знаю, как коррупция влияет на все уклады и основы жизнедеятельности. Например, система здравоохранения: при определении группы инвалидности специалисты Тамбовского главного бюро МСЭ берут взятки. Группа инвалидности стоит 50 000 рублей. Не дашь деньги - не получишь группу инвалидности, лишишься социальных льгот. Пару лет назад там, вообще, имел место вопрос привлечения к уголовной ответственности Главного эксперта МСЭ по Тамбовской области. Переписки с чиновниками - бесполезны. О какой говорить непосредственной демократии? Ее нет и не будет в ближайшее время. Нужно приступать к жестким мерам в отношении фактов проявления коррупции: не к кратным штрафам, а лишать свободы дефференцированно взятке. Тогда можно наладить работу в органах власти. Чем больше мы будем придумывать запретов, которые не приведет к желаемому результату, тем больше мы сами создаем лазейки для коррупции. Нужно применять смертную казнь. Большинство чиновников-взяточников откупаются от преследования. А страдает простой человек, к сожалению.

ВЛАДИМИР МАКУШЕВ

Здравствуйте, Вы бы создали на своём сайте страничку "Опрос общественного мнения". Тогда бы Вы видели, что реально думают люди о тех или иных вопросах. В процентах. Правда только если правящая партия не будет иметь возможности отсекать неугодные ответы... Такое ещё возможно?

Так в самом конце видеозаписи нам сам президент чётко сказал, чем политики занимаются.

А хотелось бы, чтобы интеллектуальная мощь политиков наших (а она у них имеется) была направлена не на придумывание более изощрённых способов "мозги пудрить" (с) людям, а дела реальные делать для пользы россиян.