Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 31 мая 2010

    Грядёт эпоха возвращения непосредственной демократии

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (264)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24 25 26 27 следующая ››
  • Тема: Гражданское общество
    Kuchma, Приморский край
    9 июля 2010 11:32

    Мне всегда казалось, что основной причиной отказа от непосредственной демократии были не сложности с голосованием (черные камешки кидать в урну умели еще древние греки), а с тем, что политика стала сложной профессией, требующей квалификации и специфического опыта. И "большинство" стало слишком часто ошибаться.

    Мне так кажется, что с тех пор ничего не поменялось - политика по прежнему непростое дело.

    Конечно, я обеими руками за то, чтобы Губернаторы избирались. Чтобы была введена должность выборного шерифа и тп. Чтобы были введены демократические начала в процедуру первоначального избрания мировых судей.

    Но проблема совсем не в том, как спросить у народа его мнение (опросы общественного мнения проводить совсем несложно!), а в том, чтобы население приобрело минимальные политические навыки и политическое самосознание.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
    Евгений, Пермский край
    8 июля 2010 11:10

    К сожалению, с развитием новых технологий и интернета, развиваются не только возможности для демократии, но и для криминала. Я бы хотел поговорить о двух типах мошенничества, наиболее распространённых в интернете. И с развитием интернета и входа в него "всевозможных бабушек" (которых легко обдурить) поле для мошенничества только расшириться. И заслон необходимо ставить уже сейчас, тем более он очень простой, примитивный и почти не затратный.

    Эти мошенничества связаны с посылкой денег через смс на короткий номер. При этом мошенничество может быть организовано как посредством вируса, так и недобросовестными владельцами сайта. В последнем случае всё просто: Вам говорят, что цена 10 рублей, вы посылаете смс, а со счета списывается 10 евро. Разница ощутимая.

    Второй тип мошенничества связан с проникновением вируса. При этом заходя на сайт, скажем, вконтакт, (как это недавно случилось со мной), вирус не пускал на сайт, а требовал для идентификации меня послать якобы бесплатный смс на короткий номер, и я, как дурак, так и поступил, со счета у меня сняли около 200 рублей, что очень неприятно.

    С этим злом очень легко бороться. Необходимо законодательно отрегулировать посылку платных смс следующим образом: в конце каждой смс, через пробел после сообщения, необходимо ставить, например, символ "п", что означает, что пользователь в курсе, что смс платная, и затем указывать сумму денег, в пределах которой пользователь готов осуществить перевод. Например "аапппа п20" разрешает перевод одной смс до 20 рублей.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Волков Андрей, Ставропольский край
    8 июля 2010 10:03

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне кажется, что демократия придет тогда, когда у населения (подавляющего его большинства) изменится образ мышления, психология, культура. Все то, что мы называем ментальностью. А это зависит от многих факторов. И дело не только в законодательстве. Законы можно принимать хорошие, но их просто не будут исполнять. Либо хорошие законы будут вступать в противоречие с другими (бессистемность) или со здравым смыслом. Пока все: начиная от чиновников и до рядовых граждан не проникнутся, что правила существуют для того, чтобы их исполнять и что от этого всем только легче жить - никаких изменений не будет, по большому счету. Для иллюстрации могу привести свою практику установления опеки над несовершеннолетним воспитанником детского дома. В конце апреля, собрав все документы, подаю заявление. Месяц спустя (не две недели, как по закону) получаю отказ. Есть якобы компрометирующие меня сведения в МВД. Обращаюсь в прокуратуру с просьбой о проверке. Проверка показывает, что ничего нет. Подаю заявление вновь. Мне сразу же говорят: ждите месяц. И это после того, как уже меня же проверяли. Где смысл? Где логика? А на столах лежат горы бумаги. И при этом только и жалуются сколько нужно еще написать, называя это работой. Получается, что живое дело заменили бумажным. А дети-то ЖИВЫЕ. Покуда КАЖДЫЙ чиновник душой не будет болеть о своей работе, пока не будет РЕАЛЬНО, а не на бумаге, что-то делать - не будет никакой демократии.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Павел, Москва
    8 июля 2010 04:03

    Может сначала навести порядок в бумажном делопроизводстве, а потом уже браться за интернет?

    Чиновники повсеместно отказываются принимать заявления и жалобы, а на полученные обращения просто не отвечают. Попробовал пожаловаться на бездействие должностного лица, направив жалобу через интернет на имя Президента, так моя жалоба оказалась через три месяца у того, на кого я жаловался, и опять осталась без ответа.

    Конечно, можно обратиться с жалобой на бездействие должностного лица в суд, но суд может только обязать чиновника всё-таки рассмотреть ваше обращение, но ни на законность результатов рассмотрения, ни на сроки рассмотрения суд повлиять не может, да и привлечь чиновника к какой-либо ответственности он тоже не в силах.

    Вот и получается, попросишь справку, что "2+2=4", не получив ответа пойдешь в суд, через несколько месяцев получишь решение, что чиновник обязан ответить, потом неизвестно когда получишь от чиновника ответ "2+2=5" и будешь ещё несколько месяцев ходить по судам, доказывая что "2+2=4"...

    Считаю, что сначала надо ввести ответственность, административную (материальную, а не дисциплинарную), вплоть до увольнения за нарушение сроков рассмотрения письменных обращений граждан и организаций, за отказ в приеме заявлений, а так же за принятие по обращениям незаконных решений.

    А уже потом развивать непосредственную демократию в интернете....

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    OKTAGON
    6 июля 2010 20:26

    Наши институты власти могут быть открытыми, прозрачными и практически не коррумпированными. Помочь могут персонифицированные электронные карты избирателя С ПРАВОМ ИМПИЧМЕНТА. Перечень идентификационных номеров, проголосовавших «ЗА» должны быть вывешены в интернете. По прошествии 2-х лет те, кто голосовал «ЗА» могут через интернет объявить СВОЕМУ «избраннику» импичмент. Без объяснения причин. Если «избранник» набрал 50+1 голос «ПРОТИВ» - автоматически покидает свой пост. Это побудит электорат к политической активности, а «избранников» к ответственности перед электоратом. Я так считаю.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
    Михаил, Москва
    6 июля 2010 14:08

    Господин президент! Я обеспокоен геноцидом российских водителей. Слишком много необоснованных требований предъявляет к водителям разные ведомства. Минздрав требует справки, а инвалиды что не люди ? Инвалидам нельзя передвигаться на собственном автомобиле? ГАИ увеличивает штрафы, постоянно ужесточает наказания. Ну хватит же уже людей прессовать и кошмарить, надо по доброму к людям. А так у нас в России получается, что все сплошь нарушители. Минфин ваш придумал вообще неописуемое безобразие. Господин Кудрин предлагает сохранить налог транспортный для автомобилей мощностью выше 150 л.с. и плюс к налогу ещё и акцизы на топливо повысить. Фактически двойной налог платить заставить хочет. Ну сколько можно выжимать последнее из людей? А модераторы ваши постоянно мои комментарии не пропускают. Такая вот демократия. Заступитесь хоть вы господин президент за водителей. Вот скажите, что скорость за городом должна быть без ограничений, а в городе максимально разрешенную повысить до 80 км.ч. И если вы это скажите, то и ГАИ и ГосДума скажут, что это гениальное предложение и примут к исполнению. Ну пожалуйста вступитесь наконец за водителей. И ещё, отмените такое наказание как лишение прав, пусть будет большой штраф, но лишать людей возможности ездить нельзя!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Антон, Московская область
    6 июля 2010 10:30

    Институт представительной демократии себя изжил, как только основной массой депутатов стали спортсмены, певцы, которые к тому же на заседаниях то не появляются. Может быть конечно обилие певцов и спортсменов неплохо, когда обсуждаются законы в области культуры и спорта, но я сомневаюсь в эффективности этого, когда, например обсуждаются узкоспециализированные экономические вопросы. Почему народ должен их содержать, оплачивать их весьма немалые расходов, когда активная часть населения через интернет действительно способна решить многие вопросы гораздо эффективнее и профессиональнее? Не будем питать иллюзий - наверное 97-99% Россиян не станут регулярно участвовать в подобных интерактивных дебатах и принимать участия в электронных голосованиях, но по крайней мере будет шанс, что любой, кого касается закон, особенно вызывающий широкий общественный резонанс, сможет высказать своё мнение как в ходе дебатов, так и в ходе голосования. И самое главное, в дебатах обязательно примут участие профессионалы от той сферы (законодательство о бухгалтерском учете и налогообложении - бухгалтеры, здравоохранении - мед.работники, образовании - педагоги и т.д.), которой касается закон, что конечно же повысит качество и глубину его проработки. Причем сделают они это из своего профессионального интереса, профессиональной чести, если можно так сказать, не требуя мигалок и привилегий.

    Очень рад был услышать такую идею из уст Президента. Мне и самому она как-то приходила, но я её счел утопической. Но раз уж она прозвучала на таком высоком уровне - это дает надежду, что настоящая властная элита (в лучшем смысле этого слова) готова напрямую работать с ответственным профессиональным народом, не прибегая к услугам бюрократов - охотников за привилегиями.

    Вот только как отказаться от их услуг - тоже большой вопрос.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Михаил, Москва
    5 июля 2010 15:45

    Господин президент! Вот даже ваш блог модерируется, а вы говорите о демократии. Я хочу сказать по поводу угнетения граждан властью. Ну невозможно стало жить простым людям. Сплошные нужны документы и справки. Чтобы купить элементарную СИМ карту для телефона, нужен паспорт. Это же нонсенс! А вы говорите модернизация. Какая модернизация, когда кругом паспорта, справки, разрешения и прочая чиновничья придумка. Лишь бы деньги за бумаги собирать. И больше никакой пользы от власти нет.

    Позорную регистрацию по месту жительства и ту никак не отмените, сколько ещё ждать? Каждое министерство свои справки устанавливает, вот Минздрав опять ужесточает требования к водителям автомобилей. Ну мы ж не космонавты, все больны чем-то и что, не ездить нам теперь? Ну нельзя так жизнь людям усложнять постоянно. Власть должна быть незаметной, а не гонять людей по инстанциям за справками, вот тогда демократия и будет. Налогами опять же давят, транспортный налог хотят отменить, но оказывается не для всех. У кого машины мощнее 150 л.с., тот будет и налог платить, и бензин с повышенными акцизами покупать. Так ваш министр финансов Кудрин придумал. Ну сколько можно автомобилистов доить? Такая вот в России демократия.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Родион, Москва
    4 июля 2010 15:50

    Про демократию всё правильно. Единственно, что импонирует Россиянам в правлении действующего Президента РФ, в отличии от бывшего (где не было "посадок", а были разговоры) то, что есть массовые интенсивные "посадки" бюрократов-взяточников и коррупционеров (т.е. видны итоги реальной работы молодой по возрасту команды), но нет боязни и коррумпированных связей с чиновничеством (только имеет место слабой реальной социальной заботы о Человеке).

    Так что больше надо сажать, т.е. иметь крепкий конституционный кулак и, Россияне могут выбрать действующего Президента РФ на второй срок.

    Демократией должны быть охвачены 99,7% населения Российской Федерации.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Региональная власть, местное самоуправление
    Юлия, Москва
    2 июля 2010 18:23

    А какая демократия, если у нас в стране решают все только деньги?

    Опять о проекте строительства Черкизона в Коробово - все жители района против этого ужаса, а разрешение на строительство главой района почему-то дано. Впрочем почему - понятно. Потому что инвесторы - люди с деньгами и связями. Они будут жить еще лучше, а граждане РФ, "полноправные" жители района потеряют покой и сон из-за этого города для челноков. И где же демократия? Чьи интересы отстаивает глава Ленинского района, подписывая все разрешения без долгих размышлений? И что делать людям? Бунтовать, ложиться под строительную технику? Или смириться и плеваться всю оставшуюся жизнь от того клоповника, который там будет? Что делать?

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24 25 26 27 следующая ››