Видеоблог Дмитрия Медведева

Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

Не требуй прав человека, не то первый позовёшь на помощь закон (Ф.М. Достоевский).

Такая демократия нам не к лицу! Когда мы, угнетённые игом компартии, так мечтали о свободе слова, мы уже не верили, что такая свобода может когда-либо наступить. Когда же свобода слова обрела явственные очертания и стала неотъемлемым атрибутом нашей государственности, мы уже не думаем, что говорить, точнее не задумываемся о некоей гигиене словоизъявления.

Голосуя за демократию, мы грезили о свободе слова и «правах», вовсе не думая, что в нашем сообществе все хотят говорить, хотят говорить и злодеи, и добродеятели.

Вот только способы изречения у каждого свои. С приходом свободы слова и «вседозволяющего права» наша жизнь лучше не стала, ведь на каждый логический аргумент находится свой веский логический контраргумент.

Означает ли, что свобода изъявления мыслей экстремистов является обязательным атрибутом нашего светлого будущего?! Означат ли, что свобода изъявления мыслей сексуально дезориентированной части нашего общества способствует укреплению института семьи и государства в целом?! Когда же в нашем государстве предпринимаются попытки пресечения действительно опасных явлений, то ущемлённые в «правах» издают вопли, обвиняя государство в том, что оно плохо защищает их демократические свободы, ставя под сомнение всю правовую основу нашей государственности.

Уважаемые друзья! Речь здесь идет не о демократии (её определениях и возможностях), а о переходе от представительских форм управления к прямым. А необходимость такого перехода очевидно назрела.

Приведу пример.

15-ого сентября 2011-ого года, в передаче "Поединок" Николай Левичев (лидер фракции Справедливая Россия) привел интересную цифру. К ним поступило 394 000 (!) жалоб, предложений, запросов. Они подготовили 600 законопроектов (если верить Владимиру Вольфовичу, ни один не прошел). Даже, если бы прошла тысяча, 393 000 граждан сохранили бы неудовлетворенность тем, как государство решает проблемы. А ведь СР не самая большая фракция, и вопросов куда больше!

Здесь говорится о необходимости через электронные средства коммуникаций (и соответствующие инструменты: опросы, голосования и т.п. - "электронная демократия" в любимом поисковичке) самим решать свои проблемы!

Михаил, Попечительский Совет "Фонда развития электронной демократии".

В том, что эта необходимость давно назрела в российском обществе, что на самом деле соответствует Конституции РФ, ст.3,. Удивляюсь, насколько неграмотен или инфантилен народ России, что не изучают Конституцию РФ. Пытаются показать свою грамотность везде, кроме статей Конституции. Дмитрий Анатольевич, если Вы введете конституционное правление, т.е приведение всех законов и подзаконных актов в полном соответствии статьям Конституции РФ, то, думаю, народ российский поддержит вас во всех действиях, так как ваше действие покажет, кто радеет за Россию, а кто за свой карман. Честный народ вздохнет свободно, а нечестные будут пытаться вставить палки в колеса. Все нечестные чиновники также будут говорить, что конституция это лишь декларация, будут нарушать права гражданина, игнорируя право гаранта Конституции РФ. Не всегда история делает человека, но человек всегда делает историю. Введите законный порядок в России, наконец!

А как насчёт выработки общих принципов модели прямой демократии на базе сети? Например: на основе непрерывных рейтинговых оценок.

Если бы был форум - можно было бы детально обсудить. :)

Успехов.