Видеоблог Дмитрия Медведева

Надеюсь, что демократию в России господин Президент видит не в форме "комбедов", вооруженных большевиками и ЧК пьяных голодранцев, которые разогнали местные советы и "раскулачили" половину экономики страны в 1929-1932 г.г.. До этого у нас была уже непосредственная демократия в форме местных советов. Особенно сельских. Туда народ выдвигал и избирал только самых толковых, образованных и здоровых людей, для которых интересы соседей, родных и страны находились в одной неразрывной связи. Res publika - дело народа. "Комбеды" - это не коллективизация, а антисоветская контрреволюция в интересах группы политичесикх авантюристов, захвативших власть в крупных городах. Нужно возродить местные советы в муниципалитетах, а также выборность там глав исполнительной власти. Съезды местных советов должны избирать "губернские" советы, а съезды тех, далее, госдуму, СФ и назначать глав исполнительной власти. Пора заканчивать с комиссариатами, каковыми ныне являются практически все органы исполнительной власти России. Они - продукт делегирования власти сверху вниз, а не снизу вверх в интересах эксперимента. Поэтому то чиновники всех уровней отмахиваются от народа как от назойливых мух, ссылаясь на закон. Это, в частности, противоречит и Конституции. Сегодня представительные органы на местах, где и живут все граждане России, объект перманентных экспериментов и золушки у госвласти. Посмотрите на муниципалитеты в Москве. Более дальней обочины, куда их задвинули, и не существует! Ну а в районах, подражая центру, обрезают полномочия муниципалитетов городских и сельских поселений. И это безобразие телефонного права, судя по СМИ, хотят ещё и узаконить. А народу власть нужна для того, чтобы были газ, вода, дороги, школы, больницы, организована местная экономика, ухожена земля и были бы правопорядок и государственная безопасность. Нужно изменить законодательство о выборах представительных и исполнительных органов власти и местного самоуправления для построения именно общества граждан России.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Интернет для демократии – очень хорошо.

Хорошо, что можно дойти до вышестоящего руководителя (хотя плохо, что низы игнорируют, доводя до этого).

Плохо, что и в этом - ограничения, особенно когда очень тяжело.

Например, дойти до Вас лично можно через блог, но только в общих вопросах. Дойти с личной бедой через «Написать письмо» практически невозможно – получаешь вежливый, но не всегда обоснованный отказ от сотрудника Управления Делами.

«Свежий» пример – буквально вчера с этим столкнулся и написал повторно – надеюсь и жду.

Пожелание - либо пусть решают по существу, а если не могут – пусть направляют «выше», а не «ниже», но в любом случае – не отказывая, даже и вежливо. Отказом, тем более от Вашего имени, и тем более - когда больше обратиться не к кому, большая беда только усугубляется. Тогда уж действительно – и офлайн, и офлайф.

Рашид Закиров 55 лет, г.Омск

Посмотрел ради интереса данные по активности блога. Картина получается более чем печальная - за восемь месяцев 29 000 комментариев. Если еще принять во внимание, что пишут в основном одни и те же посетители блога, то и подавно становится тоскливо. И вопрос возникает - а как же она будет осуществляться, эта непосредственная демократия?

Государство как институт нужно для формирования единого целостного взгляда на комплексные задачи и проблемы общества. Предлагаемая непосредственная демократия - это попытка снизить значимость государства в этой цепочке и предоставить людям возможность решать, как им жить. Это значит, что само общество должно обладать неким единым мнением по тем или иным вопросам. А с этим у нас большая проблема. Я часто спрашиваю людей о гражданской позиции и 70% даже не понимают вопроса. О каком едином мнении может идти речь, если люди даже своего места в жизни не знают? Знания, которые дают в школах и университетах, слишком сухие и оторванные от действительности и не позволяют создать общую картину происходящего в масштабах страны и государства. В результате каждый живёт ограниченными взглядами, устремлёнными на самого себя (только бы продержаться и детей на ноги поставить). Для реализации системы общества с непосредственной демократией необходимо сначала сформировать в людях общую картину происходящего, чтобы каждый считал проблемы государства и общества своим личным делом.

Есть ещё один аспект. Народ у нас запуганный. Каждый хочет жить лучше и у многих есть конкретные идеи, но это дополнительная ответственность, которую никто не хочет принимать и это способ найти новых врагов. Местные СМИ, сети магазинов, предприятия, органы правопорядка, городская администрация. Руководители этих структур держатся друг за друга и их всё устраивает. Им невыгодна позиция людей, отличающаяся от их собственной. Простой пример. Поместить в местную газету даже вопрос о возможности публикации деклараций о доходах местных чиновников практически невозможно. Во всяком случае, в моём городе это так. Как говорится, всё схвачено. По этой причине я поддерживаю усиление власти и расширение полномочий ФСБ в частности, если это даст людям гарантии защиты. Если люди почувствуют свою безопасность, то непосредственная демократия откроет дорогу талантам и смелым идеям.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Демократия - это понятие относительное.1. Должна правильно работать финансовая система. Налог с оборота в момент оборота и необорота средств создаст саморегулируемый рынок, сократит число экономических преступлений. 2.Должна быть здоровая конкуренция между частным и государственным сектором экономики. У человека должно быть право выбора, в какой магазин пойти. В настоящее время произошло разделение сфер влияния и всем хорошо, кроме народа. Если будет создана настоящая конкуренция, исчезнут посредники, что приведёт к снижению цен. Так что моё предложение о создании нового крупного бизнеса с участием государства остаётся в силе. 3.У человека должно быть право выбора, где жить и работать. Для этого надо создавать комфортные условия жизни в сельской местности, создание высокотехнологичных производств. Расселение городов приведёт к снижению цен на жильё. Надоело жить в пробках. Здоровая конкуренция наведёт порядок в частном секторе экономики. Многие уйдут с рынка. Реальная экономика не отделима от демократии. В настоящее время демократия существует для небольшой части общества. Всего наилучшего.

Не будет в России демократии, пока чиновники набивают свои карманы деньгами налогоплательщиков.

Да, еще в 13 веке, задолго до Платона, Фома Аквинский причислил демократию к худшим формам правления. А.С. Пушкин писал: Демократия США предстала в ее отвратительном цинизме...

Для России демократия в любом виде не подходит. За тысячелетнюю свою историю Россия имела порядок не при демократическом правлении. Так зачем же упрямо продолжать насаждение чуждого нам правления? Старшее поколение еще помнит, как ВСЯ страна, народ ее искренне плакал 5 марта 1953 года.....демократии тогда не было....был Царь.

У демократии (в сегодняшней, устоявшейся трактовке) в России нет, и просто не может быть будущего. Это вполне понятно и логичного. По-другому и быть не может.

Повторю слова великого академика Павлова: «Воспитание - это механизм обеспечения сохранения исторической памяти популяции». Россия, на определенном драматичном отрезке своей истории (возможно, смена царских династий), разрушив тот самый СВОЙ ИСКОННЫЙ «механизм обеспечения сохранения исторической памяти», механизм без которого невозможно гармоничное, самобытное развитие популяции, взяла за возможное правило заимствовать готовую «сохраненную историческую память» других культур. С той поры и повелось - оставаясь русскими, мы «воспитываемся» на совершенно чужой «исторической памяти». Немецкой, французской, американской, «европейской». Перенося из их «исторической памяти» на себя даже «нелюбовь к русским». Как результат такой «химеры» понятное презрение к своему же прошлому, а, часто, к самим себе. А все это результат элементарной невоспитанности (по Павлову), со всеми вытекающими последствиями - социальными пороками, с которыми только бесконечно и боремся, не видя корня проблемы.

Демократия – это ОЧЕРЕДНАЯ социальная культура, рожденная не нашим историческим опытом, а посему не прижиться ей на нашей земле.

Мы не будем свободными, пока не станем принадлежать сами себе, своей (и только) тысячелетней исторической памяти.

Недавно произнесенное высоким чиновником: «Не знаю, демократ ли я, но я свободный человек», наводит на понимание, что, наконец, началось некоторое движение вперед. Вопрос только в том, что это, попытка подконфетить т.н. демократию?

Или все же начинает приходить осознание собственного пути? Хотелось бы верить.

Про онлайн и офлайн.

Спросил у губернатора в "гостевой" на сайте про то, почему на правительственном портале с мая текущего года перестали размещать электронные версии районных и городских газет, нарушая тем самым Положение о портале. Ответ: "Насколько мне известно, Положение требует обязательного размещения на портале только официальной информации о деятельности органов госвласти Ставропольского края. Это не то же самое, что районные и городские газеты. Так что все законно". Вот Вам и обеспечение доступа нам, гражданам края, к информационным ресурсам правительства края (в данном случае к электронным версиям районных газет, являющихся ГУПами)!!! Прикрываясь реформами и прожектами по созданию условий формирования гражданского общества, обозначенными Президентом, на местах попросту дискредитируют всё то, что было сказано Д.А.Медведевым в его "Россия вперед!"

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Прошу, помогите до конца довести оформление и передачу для нашего кружка "Компьютерные бабушки" компьютеров. Областной комитет по информатике выделил нам под это три стареньких компьютера, но они застряли где-то на стадии оформления (передачи их на баланс местной администрации), кстати, уже второй раз, в областном комитете имущества. Три года я пыталась организовать этот бесплатный кружок, но не получалось. В прошлом году в июле-августе была у вас в Приемной, по своим делам, и заикнулась насчет этого кружка, и - чудо! После запроса от Вас все стронулось с места. Наши бабушки-пенсионерки так обрадовались! А теперь говорят, что я их обманула... Эта "передача имущества" и оформление длится уже более пяти месяцев! А, может, и Вы поможете хоть чем-то нашему кружку, может, программным обеспечением каким? Хочется кружок сделать бесплатным, но придется все-таки, видно, собирать деньги на текущие нужды...