Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 29 апреля 2010

    Архивы о Катыни: из истории нужно извлекать уроки

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (86)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
  • Тема: День Победы и Великая Отечественная война
    Геннадий, Белгородская область
    30 апреля 2010 10:01

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    То, что рассекретили архивы, это конечно хорошо, вот только неплохо бы было напомнить и польскому руководству о их действиях и ошибках! Как они делили Чехословакию с Гитлером и д.р. их действия до войны.....! А то, они только и делают, что считают нас виноватыми во всех тяжких! Даже начало войны на нас "повесили" (Пакт Молотова - Рибентроппа). А то, что союзники творили - (война которую назвали Странной) да и до начала войны, на них Польша не в обиде... Пусть признают и свои грехи!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: День Победы и Великая Отечественная война
    Supertema, Москва
    30 апреля 2010 09:57

    А можно узнать ссылку на этот архивный сайт, про который говорит президент? А то сайт вроде есть, но как на него попасть, не зная адреса?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: День Победы и Великая Отечественная война
    Мурашев Игорь, Санкт-Петербург
    30 апреля 2010 09:24

    Начинание в высшей степени хорошее! Знание прошлого - залог настоящего. Правда есть три изречения на эту тему: 1."народ, не знающий своей истории, вынужден ее повторять" (чего не хотелось бы, потому как во мне помимо прочего и польская кровь течет) 2."история учит тому, что ничему не учит" и третье юморное высказывание одного из моих преподавателей "история вообще не наука, потому как не выводит никаких полезных законов, как делают это другие: физика, социология, политология и т.д.". Но все равно благодарен Вам за это начинание, главное не останавливаться, чтобы не возникало ни у кого возможностей манипулировать.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: День Победы и Великая Отечественная война
    Игорь, Иркутская область
    30 апреля 2010 05:54

    Уроки извлекать, конечно, надо, но сколько можно посыпать голову пеплом? Русский народ наиболее пострадавшая сторона и от репрессий, и в ВОВ.Освобождение Польши сколько русских душ поглотило? И оправдываться перед этой публикой нам собственно не за что.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: День Победы и Великая Отечественная война
    Асташкин Николай Сергеевич, Приморский край
    30 апреля 2010 05:50

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Если обсуждать (всерьёз) расстрел Польских офицеров, то нужно (обязательно) учитывать следующее:

    1). Во всех нападениях на Русь Православную Поляки (всегда) принимали наиактивнейшее участие – на стороне наших врагов.

    2). В 1920 году Речь Посполита напала на молодую Советскую Республику. Когда Красная Армия потерпела поражение, то 80 тысяч бойцов попали в плен, где были замучены.

    3). Да, Сталин поступил жестоко, но он (лично) участвовал в Польской кампании, + располагал информацией о зверствах панов, + знал Историю, то есть: ввиду надвигающейся войны с Германией, оставлять потенциальных живых ворогов Он, как Глава Государства, не имел (на Свой взгляд) права.

    4). На территории Польши не видно мемориалов замученным Красноармейцам.

    5). Коли считать нынешний Российский Народ потомками дворян, то, таки, нет! На 99% Он (Народ) – из крестьян, а 1% с разбавленной кровью.

    Значит: 80 тысяч убиенных – Наши родственники!

    А так, вообще, Катынь - трагедия для Поляков.

    Всего доброго!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Внешняя политика, международные отношения
    Григорий, Санкт-Петербург
    29 апреля 2010 21:13

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

    Спасибо за начало раскрытия документов по Катынской трагедии. Сразу становится ясным, что общество интересуется данной проблемой. Огромное посещение сайта Росархива тому свидетельствует.

    Однако данные документы уже были опубликованы еще с 1995 года, и ситуацию не проясняют. Остаются такие люди как: депутат В.И. Илюхин, три доктора исторических наук Ю. Жуков, А. Колесник, А. Плотников, и Мухин Ю.И., Стрыгин С., действительный государственный советник РФ 3 класса Владислав ШВЕД, которые утверждают, что данные документы подделка, и приводят довольно убедительные факты. Так например: почему Конституционный суд в 1992 году и Басманный суд в 2009 году отказался признавать данные документы за подлинные?

    Почему нельзя рассекретить выводы следствия по Катынскому делу?

    Данная тема становиться очень важной для общества, и раскалывает его изнутри, надо ставить все точки над й!

    Спасибо!

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››