Видеоблог Дмитрия Медведева

Ограничились правдой о Катыни. Правды в официальной истории у нас так мало, что ...! Незнание истории военными столько раз приводило к "повтору", что необоснованные людские потери - национальная черта! Минимум - Афганистан, Чечня. Максимум лучше не озвучивать. Опыт войны изучался активно и правдиво в ходе войны и до 1947 года, далее - "личностные факторы". "Вертели" по мере доступа к власти исключительно в соответствии с личными интересами, уничтожая архивные документы, свидетельствовавшие о "большом личном вкладе". Прошло 65 лет, мы только начинаем узнавать частички правды о войне. Эмоций, типа "позор", не уместны. Эта БЕДА сегодня опять имеет прикладное значение в формировании "нового" облика ВС РФ со старыми ошибками. Повторяем предвоенные ошибки, давно названные в документах, носивших различные грифы секретности. Досекретились до того, что "портачим" форсированными темпами. На выходе получили ОПЯТЬ небоеготовые и небоеспособные ВС, через 2-3 года даже браться за их возрождение будет бессмысленно. Мы отстанем безнадежно, как с автомобилестроением! Пример: 40-41 одновременное переформирование с удвоением состава мехкорпусов, итог на начало войны - потеря в первый месяц войны 8 тысяч танков; повторяем в 2009 - одновременная замена ВСЕХ дивизий бригадами, итог ? Учли опыт? Если продолжить сравнение, аналогии столь очевидны, а выводы столь плачевны, что перспективы тоже ужасны! Так почему мы запрещаем самим себе знание собственной истории? Опять УНИЧТОЖАЕМ архивы! Чтобы не найти исторических примеров? Докладываю, господин Верховный Главнокомандующий, архива Генерального штаба уже практически не существует! Все уничтожалось параллельно с рассекречиванием! Инициаторы? Причина - "нехватка места" в здании ГШ! В Подольск передавать "сил не было"! Откуда теперь ЗНАНИЯ истории возьмутся!? Молодцы! Слова о необходимости и дела, между ними - пропасть! Зря мы так! Катынь, а почему молчим об уничтожении поляками пленных в 1920?

Правильно, что копии документов о Катыни предоставлены полякам.

И немцам надо передать копии документов из фашистских архивов, которые хранятся у нас со времен войны (из немецких архивов) - это документы по фашистским концлагерям, документы фашистских коментатур на территории СССР по расстрелу наших граждан (и поместить это все в интернете).

Следует открыть много документов об отношениях Польши, Чехословакии, Франции, Англии и других стран с фашистской Германией.

Следует открыть документы по профашистским режимам в Прибалтике и действиях эссесовских прибалтийских подразделениях (с фамилиями), чтобы все знали, кто был с фашистами. По украинским фашистам также надо открыть документы. По лицам, кто служил в фашистских частях Власова, также следует открыть документы.

Война была не против немцев, война была против античеловеческого режима Гитлера, направленного на уничтожение народов, в первую очередь славянского и еврейского народов.

Не следует забывать и о действиях союзников фашистской Германии. Если есть документы, то также надо открыть.

О варварствах милитаристской Японии также следует открыть документы (а таких документов много).

Какая-то недосказанность витает вокруг такого "рассекречивания" архивов. Вроде как и мы расстреливали поляков, и немцы тоже... Чувствуется отсутствие четкой позиции по этому болезненному вопросу. Не стал бы представляться большим знатоком Польши и поляков, но некоторое представление о стране, ее населении, языке и культуре имею. С горечью отметил 9 мая, что Польшу никто на государственном уровне не представлял. А тут еще и родное ТВ "подлило масла в огонь". Президент России встречает очень достойного поляка - генерала В.Ярузельского, а у ТВ не нашлось ни единого слова о том, что даёт "картинка". Нынешние польские власти очень не любят генерала, это понятно. Но именно он предупреждал таких, как они, соотечественников: "Глупо искать друзей далеко, а врагов - близко". Именно такая близорукая политика и не позволяет поверить в искренность намерений поляков прекратить традиционный, явно тенденциозный подход практически ко всем аспектам отношений с Россией. Так что Катынь пока еще вряд ли "созрела" для того, чтобы стать символом "перезагрузки" российско-польских отношений.

Здравствуйте Товарищи.

Для начала надо во всём там разобраться, кто стрелял и как. Насколько я знаю, в Катыни стреляли в затылок. А оружие в СССР и фашисткой Германии было разное (даже самые незначительные различия нужно учесть) следственно надо найти, гильзы и сами пули (или то, что от них осталось) провести их всевозможные исследования (что за метал какие характерные примеси, калибр, характерные повреждения пули и т.д.) и сравнить с имеющимися в музеях и хранилищах образцами Советских и Немецких гильз и пуль (если понадобится и с др. образцами).

Потом надо изучить документацию и рассекретить то, что под грифом секретно (Но что не содержит информации об непосредственных исполнителях и их родственниках или других важных фактов, которые люди не готовы услышать, являются тайной гос. значения и т.д.). Проверить их подлинность (хотя бы примерный год изготовления бумаги).

О репрессиях в общем :

Надо учитывать не только сам факт репрессий,но и состояние страны. Борьба за власть (прибавить параною Сталина), необходимость быстрого строительства мощнейших предприятий, и т.д.

На те времена цель оправдывала средства, сейчас-же такое не допустимо.

Но надо реабилитировать тех, кто невинно репрессированы, а такие были (нельзя всех под одну гребёнку виновны/не виновны).

Нам те времена не дано полностью понять и чем люди руководствовались, но мотивы Сталина вполне (если его личный дневник не миф), для этого его надо найти и рассекретить (если это возможно).

Спасибо за внимание.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Все действия Сталина хорошо задокументированы, все репрессии, расстрелы, судебные процессы. При нём были расстреляны несколько сотен тысяч человек. Однако никаких документов, приказов, в которых чётко бы прописывался приказ расстрелять -нет. Есть только директивы - требующие решить, что с ними делать. Под шумок повесить на Сталина многое из того, чего он не делал - может быть удобно, однако стоит ли из политической целесообразности в очередной раз переписывать историю в угоду сиюминутным интересам? Не это ли то, с чем так активно Россия борется за своими пределами?

Добрый день, Всем участникам, все хорошо, господа, все правильно, я уважаю чувства и память, меня тревожит отношение к нам Россиянам, людям из Союза, реноме, все...все, но я не могу понять мотивации. все понятно режим, реакция, время, решения в ключе времени, очень все размыто с моей позиции - обывателя, я не вижу буквальной мотивации..? всего факта расстрела таковой массы людей. Жаль, если я чего - то недопонял во всей этой суете пересмотров. Куда обращаться, ведь столько информации которая, указывает на достоверные факты, заранее благодарен, Вадим.

А что хорошего в рассекречивании документов о Катыни?

Как показывает практика, международное сообщество думает о своих интересах, а не о правде.

А рыло в пуху не только у нашей страны, но и у всех остальных, в том числе у поляков.

Вот теперь, опираясь на документы о Катыни, поляки смогут предъявлять нам какие-то претензии, чего-то требовать. А мы, если уж на то пошло, тоже много кому могли бы много чего предъявить. Однако, не все спешат выставлять напоказ невыгодные им факты.

Я считаю, что рассекречиванием документов о Катыни мы поставили себя в невыгодное положение.

Это правильный шаг навстречу Польше.

Впервые в своей жизни я зауважала Президента. После трагедии с польским самолетом. Дмитрий Анатольевич, как государственный человек, проявил самые настоящие искренние человеческие чувства и благородные поступки. Как я гордилась, наблюдая за Президентом на похоронах Леха Качиньского!

И результат этих поступков - рассекречивание документов о Катыни. Только Ельцин в то лихое время смог бесстрашно открыть эту тайну и покаяться за грехи сталинизма. Теперь его эстафету достойно принял Дмитрий Медведев. И я впервые (!) горжусь своим Президентом! И ОБЯЗАТЕЛЬНО пойду на выборы, уже определившись в своем выборе!

Так держать, Дмитрий Анатольевич!

Д.А. Медведев:

«- Мы должны доносить правду. И это не значит бороться с различными интерпретациями событий военного времени или бороться с различными научными теориями. Пожалуйста, пусть их выдвигают, отстаивают, но есть факты, которые не требуют доказательств — или в силу их самоочевидности, или в силу того, что они закреплены в международных документах, таких, я подчёркиваю, как акты Нюрнбергского трибунала. Вот по этим вопросам дискуссий вести нельзя, потому что эти дискуссии ведут в очень плохом направлении.»

А вот из материалов Нюрнбергского процесса:

«...Общее количество трупов по подсчету судебно-медицинских экспертов достигает 11 000 …»

« …В Катынском лесу осенью 1941 года немецкими оккупационными властями производились массовые расстрелы польских военнопленных…»

« …немецкие оккупационные власти весной 1943 года свозили из других мест трупы расстрелянных ими военнопленных поляков и складывали их в разрытые могилы Катынского леса с расчетом скрыть следы своих собственных злодеяний и увеличить число «жертв большевистских зверств» в Катынском лесу …»

« … установлено а) время расстрела — осень 1941 года …»

« … Расстреливая польских военнопленных в Катынском лесу, немецко-фашистские захватчики последовательно осуществляли свою политику физического уничтожения славянских народов …»

[Документ СССР-54]

Нюрнбергский процесс. Сборник Материалов. Т. 1. 1954