Обращаюсь к "ПИТЕРУ". Вообще-то Польша не берет "Катынское дело", чтобы "бороться" с Россией. Польша все время боролась за ГЛАСНОСТЬ в этой проблеме. Чтобы рассекретили эти документы. Если виноваты немцы, откуда тогда резолюция Сталина на документах, которые теперь стали доступными? Я рада, что Медведев дал добро на рассекречивание документов. Пусть и поляки, и мы, простые русские люди узнаем, кто виноват в этой трагедии.
Начать нужно с того, что первым «Катынское дело» озвучил Министр пропаганды фашисткой Германии Доктор Геббельс, когда немцы заняли Смоленск в 1941г. А так никто бы про это и не узнал. Он пытался в целях пропаганды обвинить СССР в массовом расстреле польских офицеров. Но факты говорят об обратном. Поляки были расстреляны из немецкого оружия и немецкими пулями. Зачем это понадобилось НКВД в 1939-40г? Откуда они могли знать, что скоро придут немцы в Смоленск до начала войны, если хотели их подставить? Где они взяли немецкое оружие? НКВД если и расстреливало врагов народа и предателей, то из своего табельного оружия. Вторая неувязка, трупы были уложены ровными рядами валетом. НКВД никогда так не хоронило. Обычно приговоренные сами рыли для себя яму, затем их расстреливали и сваливали в общую кучу и закапывали, не оставляя следов. Третье, на расстрелянных остались нетронутыми личные вещи. НКВД обычно отбирало все личные вещи с расстреливаемых, даже сапоги стягивали, везде же была голытьба тогда. А тут вещи осталось целые, опять неувязка. Все факты указывают на то, что расстрел поляков совершили немцы во время войны, это же было подтверждено Нюрнбергским трибуналом после войны. Зачем понадобилось сейчас России брать на себя чужие и давние преступления? Приписывать Сталину и Берии несуществующие расстрелы, фальсифицировать исторические документы. На Горбачева надавили, он взял и извинился перед Польшей за Катынь. Зачем так было унижаться перед Польшей, которая использует «Катынское дело» для борьбы с Россией и в пропагандистких целях, прежде всего.
Прочитал сегодня новость о том, что автор "Катыни", польский режиссер Вайда, получит за свой фильм государственную премию РФ. Честно сказать, я не понимаю, какое отношение поляк и его фильм имеют к нашей стране с точки зрения премии.
Касаемо Катынского расстрела.
Для всех кухонных историков - Катынский расстрел это массовые казни польских граждан (в основном, пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Немногие знают, что несколько месяцев в далеком 1940 году польские пленные офицеры, расстрелянные под Катынью, жили в Оптиной Пустыни.
Именно жили, а не содержались под стражей. Об этом говорят живые свидетели — жители Оптиной Пустыни.
Поляки свободно ходили по деревне, покупали еду у местного населения, помогали по хозяйству почти всей деревне.
Очевидцы тех событий вспоминают, как в один из дней приехало много военных и какое-то начальство из Москвы. Всех польских военнопленных построили в лесу и после короткой переклички быстро затолкали в полуторки, даже не дав собрать вещи. Все сразу догадались, куда их повезли. Говорят, женский плач стоял на всю округу. Только после войны, и то шепотом, говорили, что всех «оптинских» поляков расстреляли под Катынью.
Долгое время в скиту Оптиной Пустыни находился Музей польских военнопленных, где хранились их личные вещи, проданные ими или обмененные у крестьян на еду.
Из истории надо делать выводы. Весомое замечание. Мне недавно попали в руки книги «Новой хронологии». Я понял, что историю средневековья России надо начинать изучать фактически с нуля. Для меня совершенно очевидно, что в эпоху реформации Романовыми была переписана история государства Российского в угоду захвата власти. А соответствует ли Новгород на Волхве на северах в Псковских болотах тому Великому Новгороду на пересечении торговых путей и через который проезжали люди из Ростова в Кострому, если нет, то кто и зачем подтёр нам память? А было ли монгольское иго? Где произошла Куликовская битва? И многое другое. Сейчас эти, казалось бы, неоспоримые факты, не кажутся такими неоспоримыми. История уже поползла по швам и факты упрямо сплетаются в совершенно другой новый узор.
А историю, написанную немецкими историками в средние века под чутким руководством Романовых-Захарьевых, вряд ли можно считать неопровержимой и незыблемой, особенно современному человеку, который имеет неоспоримое преимущество перед средневековыми учёными в виде знаний и доступа к большим объемам информации. А события наших дней в этом новом свете начинают приобретать новую окраску. Из истории надо делать выводы... Только надо понять, история - это наука или вымысел?
Г-н Президент!
Считаю, что насчет Катыни не надо было торопиться и бежать впереди паровоза с признанием вины НКВД! В документальном фильме Юрия Мухина "Катынская подлость" предъявлены НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ материалы и факты, разбивающие в-пух-прах эту геббельсовскую версию. Независимо от этих материалов, в сети многократно доводилось читать истории о том, как весной-летом 1941 года мальчишки местных деревень играли с пленными поляками и обменивали у них еду на значки. Этих мальчишек потом, в 60-е годы, допрашивали следователи КГБ и почему-то брали с них подписку о неразглашении. Но сейчас эти мальчишки говорят правду вслух. И имеющий уши - да услышит. Более того, живы до сих пор свидетели, видевшие пленных поляков на строительстве немецких сооружений осенью 1941 года. Почему же игнорируются и их показания? И потом: разве трудно провести криминалистические экспертизы, которые показали бы в каком году были умерщвлены зарытые в катынских лесах поляки: в 1940 или 1941 году? Почему вместо проведения должного расследования с привлечением экспертов-криминалистов, свидетелей и пр. нынешние российские власти вольно или невольно подыгрывают русофобам всех мастей, признавая за Россией несуществующую (или как минимум - недоказанную) вину? Я не собираюсь отрицать преступления сталинского режима, но и категорически не согласен с тем, когда на него валят преступления, которых сталинский режим не совершал.
Правду должны знать все, несмотря на весь шум, поднимаемый сейчас. Вообще, информация - это ценность важнее денег и с ней следует обращаться бережно, особенно если это архивные документы. у нас, не так давно, было принято дарить архивы, "возвращать" и .д., а иной раз и вовсе уничтожать бесценную информацию из сугубо меркантильных соображений, вроде "нехватки места", а "у народа, который не знает своего прошлого, нет будущего", ведь документы в архивах и свидетельства очевидцев дают реальную историю, а не вымышленную идеологами разных мастей и правда дает козырь в борьбе с попытками искажения исторической правды о любой странице истории страны или мира. Этого аргумента, по-моему, достаточно, чтобы не разбазаривать или уничтожать архив, а хранить информацию, а если документ по каким-то причинам утрачен, важно, чтобы у него имелась электронная или иная копия, а иначе - нельзя!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Ваш шаг по рассекречиванию документов по Катыни совершенно правилен. Россия - правопреемник СССР как государства, но не Сталина как диктатора. Тем не менее, правила "международного такта" обязывают и Россию сожалеть о содеянном в те времена, чтить память жертв.
Много, очень много идёт разговоров (в Интернете тоже) о "неадекватности" такого шага - дескать, пусть сперва (как вариант, одновременно) перед Россией "покаются" за все преступления, совершённые против неё. За тех же красноармейцев, расстрелянных в 1920 после поражения под Варшавой.
Однако в этом ли величие России, чтобы добиваться такой "адекватности"? По моему, величие как раз в обратном - показать пример, не боясь ответственности. Как г-жа Меркель, признавая вину Германии, "ненавязчиво" напомнила и о насильственном выселении немцев из Польши и Чехии в 1945. Вот так надо и нам - и это может оказаться куда действеннее "великорусских" истерик.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
ну, мы, прям, как дети малые. Нам поляки и иже с ними чего-то попеняли, мы и все карты на стол. Кто доказал нам, народу, что поляки были расстреляны по приказу Сталина? Вот у меня, как и многих других, остались следующие вопросы:
1. Чем доказано, что этих поляков расстреляли мы (ВС СССР)? Если будут нам доказывать, в чём я лично сомневаюсь, то желательно с освещением дела в центральных СМИ с безукоризненной аргументацией.
2. Кто были эти поляки? Ведь если мы их и расстреляли только потому, что они поляки, то почему мы вооружили Войско Польское, которое воевало плечом к плечу с нашими войсками?
3. Как быть с ответственностью поляков за гибель в их плену 30 тысяч пленных красноармейцев?
Мне кажется, ответы на эти вопросы, если и не расставят все точки над i, то более или менее приведут "картину" в порядок.
Живу в Смоленске. Каждый раз, после посещения с Катынского мемориала в Козьих горах хочется сказать одно только слово - ПОЗОР! Не потому, что там расстреляли польских офицеров. Позор нам - "иванам, родства не помнящим"! Российская часть мемориала больше похожа на площадку для прогулок и пикников с шашлыками. На ней, на то, что это мемориал, указывает только православный крест и несколько странного вида холмиков, под которыми хранится строительный мусор. Никаких захоронений под ними нет! Откуда им там взяться, если ни одна "расстрельная яма", кроме «польских», никем никогда не эксгумировалась! Никому нет дела до десятков тысяч "советских"! Поэтому лежат они там, куда их выбросили палачи - за забором мемориала, в болоте, в "долине мертвых". Не заслужили погоста! Как то это не по-христиански.
На всем мемориале нет ни слова о том, кто они, почему здесь, сколько их, кто их убил. Наверное, это никому не интересно. Гораздо престижнее тусоваться с польскими делегациями на мемориале, где у каждого расстрелянного польского солдата именная табличка. Молодцы поляки!
На болото президенты и премьер-министры венков не несут. Куда "возлагать"?
Мертвые молчат. А могли бы даже сейчас рассказать многое. Среди них могут быть и поляки. Они знают правду лучше архивов, а правда, как всегда, посредине. Поляков расстреляло НКВД в смоленской тюрьме, а трупы без документов закопали в Катыни. Немцы, захватив архивы смоленского НКВД, и вещи, и документы поляков. С их помощью Гебельс организовал инсценировку "расстрела в Катыни". Правда для этого пришлось еще раз расстрелять несколько тысяч «ряженных» поляков, предварительно снабдив их документами и формой. Поляков, их формы, их документов, их подлинных вещей, у немцев было в избытке.
Но такая правда видимо никому не нужна. Проще покаяться. А за что? Каются преступники. Ни я, ни родственники, не убили ни одного поляка. Немцев приходилось. На войне.
Поэтому каяться пока подожду. Лучше отнесу венок на болото.
