Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день!

В первую очередь надо бороться с коррупцией в правоохранительных органах. Причем не просто с коррупцией, а даже с банальным безразличием и ленью. А единственный вариант борьбы с коррупцией в милиции - черная метка, по которой его кроме как дворником или грузчиком ни в одно ГОСУДАРСТВЕННОЕ учреждение не возьмут. И еще очень неплохо бы на сайте МВД организовать страницу для оперативного реагирования на сигналы от граждан. Например, практически в центре Москвы, в районе метро Белорусская (работаю недалеко) регулярно появляются полуподпольные залы игровых автоматов. И только один закроют, как через пару недель открывается новый. Причем полное ощущение, что это один и тот же зал кочует из одной подворотни в другую (уж больно оформление этих залов похоже одно на другое). А у меня сразу возникает вопрос: почему милицейские патрули, проходя мимо таких заведений, их в упор не видят, в отличие от обычных граждан? В связи с этим напрашивается вывод, что местное отделение милиции банально "прикормлено", и обращаться туда, минимум, бесполезно, а скорее всего и небезопасно для обращающегося. А пока милиция защищает интересы криминала, с коррупцией бороться бесполезно.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Ваши идеи о повсеместном внедрении интернет технологий во властные структуры - отличный прорыв. Это даст результат, я убеждён. Поэтому предлагаю Вам не ждать, а поручить своим помощникам разработать некую интернет-матрицу, схему, по которой обязаны будут работать все властные структуры, заложив в неё все необходимые критерии - открытость, доступность, реакции, результаты, статистику, оценки деятельности и т.д. Иначе, полагаю, многие будут "табанить", прекрасно понимая, какую "бомбу" Вы под них подкладываете. С уважением и поддержкой, Г.Александров.

Предлагаю применять к судьям, которые выносят незаконные решения, самые суровые меры наказания - вплоть до расстрела. И тогда взятка просто исчезнет из нашего общества. Потому что на судью не сможет никто повлиять, ни председатель суда, ни прокуратура, ни банк. А сейчас у нас в стране все наоборот. Решения тебе говорит управляющая банком, еще на стадии следствия. И все твои жалобы направляют тем лицам, которые фабрикуют дела и отправляют людей в тюрьму. Я сама с этим столкнулась. И в одиночку борюсь с коррупцией города Орла. Я никогда не могла подумать, что банкиры могут подделать подписи, предоставить несколько редакций договоров под одним и тем же номером, вскрыть квартиру. Им все сходит с рук, потому что у нас в стране правят только деньги.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Я попал автомобилем в яму, я попросил гаишника поставить знак, что на дороге яма, дабы другие в эту яму не попадали. Я говорю гаишнику, что ваша задача работать на обеспечение нашей дорожной безопасности, вы, гаишники оказываете нам услуги и наша задача требовать с вас качественных услуг.

Однако, он мне ответил что я работаю не для вас, а на Государство и я не имею права требовать с него чего -либо... Я сказал что мы ваши налогоплательщики, опять повторил, что вы содержитесь на наши деньги и мы вас держим чтобы вы, гаишники оказывали услуги по безопасному движению...

Он, гаишник просто не понимает, что должен оказывать услуги населению...

Он считает, что он работает на государство, а не население...

Я считаю, что надо менять парадигму мышления наших чиновников, они должны навсегда запомнить, что их главная задача - оказание качественных услуг населению. Вся государственная система должна быть заточена на обслуживание интересов различных слоев населения ...

Прошу внести изменения в законы по этому поводу... Каждый чиновник любого ранга должен знать, даже ночью проснувшись и повторять это про себя, что его главная функция - это оказывать услуги населению... Для этого мы и выбираем эту власть... Если эта власть с этим не согласна, то нам необходима другая власть, которая отражает реальные интересы налогоплательщиков...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Указом вы утвердил Национальную стратегию противодействия коррупции, подчеркнув при этом:-"Никаких проблем нет снять трубку и сказать присутствующим здесь начальникам: слушай, здесь пишут об этом, ну-ка проверьте, о чем идёт речь, правда это или нет".

Интересно, кто из начальников скажет, что это правда?

"Ну, если неправда, значит, слава Богу".

Как Вы думаете, чиновники должны будут организовать контроль за выполнением мероприятий, предусмотренных антикоррупционными планами, оказывать содействие СМИ в широком освещении мер по противодействию коррупции против самих себя?

А уж коли "предлагается обобщить практику рассмотрения обращений граждан и организаций по фактам коррупции и принять меры по повышению результативности и эффективности работы с указанными обращениями", то необходимо проанализировать комментарии на Вашем блоге, так как это тоже обращения граждан и в них есть информация для рассмотрения. Нужно начать борьбу с истоками ее возникновения, хоть это будет не по нутру тем, кто находится на вершине бизнеса, денег, власти. С уважением Сергей Грибанов

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не утихают конфликты из-за спецсигналов на служебных машинах.

Не пора ли Вашим жестким решением разрубить этот надоевший гордиев узел?

Ибо – почему в стране должны быть люди, для которых закон не писан? А так же для их детей, жен и членов семей? Почему в стране процветает каста неприкасаемых, проявляющих хамство и демонстративно нарушающих правила дорожного движения?

ПО ВСЕЙ СТРАНЕ ДОСТАТОЧНО ВСЕГО ТРИ спецсигнала: для президента страны, для премьера и патриарха. ВСЁ.

Какая такая срочная работа у остальных?? У нас нет сотовых телефонов для решения «горящих» вопросов дистанционно? Зачем лукавить – спецсигналы используются в первую очередь – КАК СИМВОЛ ВЫСОКОГО СТАТУСА. Используются вне рабочего времени, без серьезных обоснований, и часто теми, кто вообще не имеет на это права. Что ПРОВОЦИРУЕТ КОРРУПЦИЮ. Скажите–стране это надо?

Даже мэру города «мигалку» категорически неполезно использовать – хозяин города ОБЯЗАН видеть реальную ситуацию в подчиненном ему хозяйстве. Стоять также в пробках, своими глазами видеть причины их появления, жить жизнью людей своего города, личная заинтересованность - лучший стимул для исправления неприятных ситуаций!

Люди должны работать на благо народа и наведения порядка стране. А если ты «с ветерком», да через две сплошные, да «по встречке» - какие тут могут быть проблемы – все же хорошо! Только хорошо У НИХ. Только почему это «хорошо» слуг народа должно оплачиваться неудобствами и рисками для остальных?

После теракта в метро с экрана телевизора очень красиво звучали слова тех, кто на этом метро не ездит. Тех, которые предпочитают проезжать мимо всех этих проблем в своих бронированных машинах с сигналами, которые отчего-то позволяют им эти проблемы как раз увеличивать.

А ведь для решения хотя бы одной проблемы страны достаточно одного Вашего решения. Даже если «некоторым», привыкшим себя чувствовать себе выше других, это очень и не понравится.

С уважением и надеждой, что меня услышат, Белик Н.М.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я глубоко уважаю ваши попытки повернуть ЖКХ в нужную сторону, но также понимаю, что указания высшего руководства страны зачастую просто не пробивается через пелену администраторов средней руки с их негосударственным мышлением. Говоря про "точечные удары" и "звонки свыше" хочется отметить, что эффект-то небольшой, поскольку общая картина довольно статична, всем позвонить, увы, не получится.

Я считаю, надо бороться с расслоением власти надо в целом, максимально жесткими и бескомпромиссными мерами, этими мерами дотягиваться до самых низов, до самых маленьких исполнителей. Создать базу чиновников, ответственных за различные мероприятия - отслеживать их рейтинг по фактическому исполнению, создавать "черные списки", чтобы отсеивать "потребителей" на самых ранних этапах вхождения во власть.

P.S: Если заменить слово "подгонять" на слово "выполнять", тогда к хорошим реформам приложится хорошее исполнение!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все очень хорошо,что Вы пытаетесь наладить хоть какой-то порядок в нашей необъятной стране. Только вот есть такая поговорка "Нет такого закона, который бы нельзя обойти". Я вот конкретно насчет лекарств. Да хорошо, что в интернете будет сообщение о их стоимости. Только вот пенсионеры не все могут эту информацию посмотреть. Самое главное, что все названия этих самых лекарств будут менять и естественно и цена будет меняться. Вот например вместо анальгина будет какой-то "генальгин" и т.д. Вы об этом не подумали? И опять все вернется на круги своя. Исчезнут все известные лекарства, а на их место будут поступать те же, но только с другими названиями. В этом бизнесе крутятся очень большие деньги и их так сразу не отдадут.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Но тут встает другая проблема – как сделать законы и государство эффективным? На кого опереться? Проблема в том , что все компании по борьбе с коррупцией - в качестве опоры в борьбе рассматривают самих чиновников. То есть , предполагается , что в среде чиновников (милиционеров , прокуроров, судей …) имеется некий значительный процент честных чиновников, которые и будут в ходе программы по борьбе с коррупцией искоренять нечестных. Для любого здравомыслящего человека - очевидно , что это не так, что 99% тех кто должен бороться с коррупцией, сами коррумпированы ( хотя есть конечно и честные люди - но их слишком мало , и они не оказывают существенного влияния на ситуацию). Таким образом , эффективная система борьбы с коррупцией - должна опираться не на чиновников – а на другие общественные силы . Как только появится программа борьбы с коррупцией в которой не будет задействован ни один чиновник – она и будет эффективной. А иначе мы будем свидетелями очередного раунда «борьбы пчел против меда».

И безусловно совершенно очевидно, что никакая система борьбы с коррупцией не возможна в условиях когда судебная система не работает. Ни для кого не секрет, что сегодня правосудие в России является его полной противоположностью - «антипровосудием». Судейский корпус полностью коррумпирован, и используется коррумпированными чиновниками в своих целях. Есть простой, быстрый, дешевый и надежный способ исправить ситуацию. Судей необходимо выбирать прямым тайным голосованием граждан. И эти выборы должны быть регулярными , (например 1 раз в 2 года). Это позволит в кратчайшие сроки получить работоспособный судейский корпус на который в том числе и можно будет опереться при борьбе с коррупцией.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мне кажется, проблема борьбы с коррупцией - только часть гораздо большей проблемы - не эффективно функционирующего государства. Вся система законодательства и государственного устройства прогнила на всех уровнях, и устроена так, что жить и работать по закону в нашей стране просто невозможно. В этих условиях - в том случае, если борьба с коррупцией не закончится очередной «компанией», а будет иметь существенные результаты, последствия для страны будут резко отрицательными. Давайте представим себе, что завтра все чиновники нашей страны вдруг перестали брать взятки. Последствия будут хуже, чем от масштабной ядерной войны. В течении нескольких дней страна просто перестанет существовать, потому что остановятся все предприятия без исключения: заводы, фабрики, магазины, электростанции, коммунальные службы. Потому что, если чиновники будут реально требовать исполнения законов, которые невозможно исполнить физически, жизнь просто остановится. Для того, чтобы победить коррупцию - необходимо сделать законы понятными и исполнимыми для большинства людей. Для этого необходимо, чтобы законы подстраивались под реальную жизнь, а не пытались перестроить реальную жизнь под требование закона. И как только законы станут исполнимыми хотя бы 60 % населения, исчезнет основа для коррупции. Очевидным для любого социолога является тот факт, что большинство населения законопослушно по природе своей. Если большинство населения страны нарушает закон – это преступный закон. В идеале, должна существовать независимая общественная статистика исполнения законов, и если по статистике закон не выполняет свыше 80% населения, закон необходимо отменять, а его разработчиков - дисквалифицировать.