Slon, Что Вы так зациклились на ростовщичестве? Деньги - это такой же товар, как и другие. На их продажу и обслуживание также требуются определенные расходы. И пока будет спрос на этот товар - этот товар будет продаваться. И никуда не уйти от ссудного процента. Иначе опять придем к натуральному обмену: я тебе сало - ты мне картошки:))
Не в банкирах дело, не в банкирах. Не они первопричина кризиса.
КРЕДИТЫ собираются опять выкинуть на рынок. Потом опять будут сдерживать скачки валютой. Дмитрий Анатольевич, после этого транша снова начнутся ралли на бирже. И ровно на сумму выданных кредитов придется выкидывать валюту на поддержание курса.
В прошлый раз обвинили банки в том что они использовали кредиты в валютных спекуляциях.
Не было этого. Деньги как вода - они найдут выход на биржу. Например, получил автоваз деньги - они стали покупать валюту для закупки запчастей.
ДАВАЙТЕ КРЕДИТЫ в ВАЛЮТЕ и РУБЛЯХ в одинаковых пропорциях. На каждый доллар - 34 рубля. Или в зависимости от профиля компании давать кому-то в рублях, а кому-то в долларах.
Если так делать, то не будет резких скачков на бирже.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Нужен глубокий анализ причин кризиса в РФ. Его до сих пор нет, судя по высказываниям министров и депутатов. Реакция правительства только на симптомы болезни экономики не будут эффективной в долгосрочной перспективе. Нужен точный «диагноз» состояния экономики и общества РФ и соответствующее лечение. Нужна новая парадигма развития общества, кардинально меняющая сознание человека. Консолидация людей возможна только вокруг идеи развития социального общества на основе технологического развития, модернизации экономики, образования, развития культуры, науки. Появление радио, TV, Интернета больше принесли для развития демократии, чем все революции вместе взятые (примером тому Ваш блог - разве мог простой человек достучаться до царя, генерального секретаря ЦК КПСС). Современные технологии снизили затраты труда в тысячи раз и освободили большинство людей для интеллектуального и творческого труда. За 10-15 лет произошла технологическая революция (создание Интернета), равной которой нет в истории. Наступила новая эра – эра безграничной доступности информации. Используя появившиеся возможности, можно быстро модернизировать управление страной на основе широкого участия общества, на основе демократических принципов. Возврат к диктатуре невозможен просто по техническим причинам, тогда придется отменить телефон, TV, Интернет. Использовать новые возможности важно сейчас, в ситуации, когда общество готово к любым переменам, лишь бы наладить экономику страны.
С уважением, Владимир Жиляев
Г-н Президент!
Ознакомление с комментариями по этой теме приводит к прискорбному выводу о неверии со стороны и вполне лояльных пользователей словам высших руководителей страны, произносимым даже на столь высоком уровне, как Госсовет. Они воспринимаются ими также, как «обещания коммунизма к 1980 году и отдельной квартиры всем к 2000 году», как нацеленные исключительно на «высокий рекламный эффект» и рассчитанные на «экономическую безграмотность 60% населения».
Так и хочется сказать, - «с этим что-то надо делать!»
Очевидна необходимость повседневной разъяснительной работы по повышению экономической грамотности населения, по популяризации статистических показателей, разъяснению их значения для повседневной жизни, а то даже продвинутые пользователи Интернета считают их чисто «заказной музыкой» и строят свои заключения о положении в экономике страны не на официальной статистике, а на абстрактном «высоком умении аналитически мыслить».
Жизненно необходимо всячески воспитывать у населения понимание, что всё на свете создаётся трудом, что «человек – кузнец своего счастья», что сила и источник любых достижений, побед – это знания, помноженные на терпенье и труд, которые, как известно, «... всё перетрут!»
Включая и теперешний кризис!
Стране, как воздух, необходим культ знаний и упорного, героического труда.
Это было в нашей стране в предвоенные и послевоенные годы прошлого века и принесло свои плоды.
Не удастся добиться этого, будем, как предрекают некоторые уважаемые члены нашего правительства, выходить из кризиса и 10, и все пятьдесят лет.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва
В нашей стране стало нормой частно-корпоративное, а не государственное присвоение дохода от эмиссии средств платежа. Он становится собственностью банковской корпорации, а не всего народа в лице государства. Банковская корпорация, кроме этого, получает за счет участников производительного труда еще и неслыханный по объемам ростовщический доход. В стране узаконена воровская по сути практика частного присвоения общенародных природных богатств сырьедобывающими компаниями. Этим компаниям не выгоден свободно конвертируемый рубль:чем ниже он будет стоить по отношению к доллару, тем выше прибыль. "России не выгодно, когда рубль крепчает", наглым образом утверждают с экранов телевизоров всякие прикормленные проходимцы. И тут же делают виртуозные пируэты в своих рассуждениях: "А что же вы хотите, наш рубль"деревянный", он никому в мире не нужен, поэтому и живем так плохо". И после таких авторитетных рассуждений простому человеку становится окончательно непонятно, как так получается, что нищая страна со своим "деревянным" рублем занимает второе место в мире по количеству миллиардеров. Кроме прочего, нестабильность рубля усиливают законы, позволяющие естественным монополиям вынимать деньги из карманов окружающих путем безумной раскрутки тарифов. И пока идут нескончаемые дебаты о рынке электроэнергии и продукции, которая никак не относится к рыночному товару, изменение тарифов приводит лишь к изменению масштаба цен и ценовому перекосу в остальных группах товаров. Сегодня никого уже не нужно убеждать в том, что стоит лишь подорожать, например, бензину, как тут же поднимаются цены на все остальное. И, наконец, мы относимся к числу тех стран, которые де-юре провозгласили себя независимыми, но по факту являются финансовыми колониями, так как продают все свои богатства за чужие, а не за свои собственные деньги. Рубль фактически выполняет роль вспомогательного средства платежа. Теперь попытайтесь ответить себе на вопрос: как при таких "людоедских" правилах игры можно обеспечить свободную конвертируемость рубля?
Комментарий к Надежда Полесовая, Краснодарский край 20 апреля 2009 21:19
«Не в банкирах дело, не в банкирах. Не они первопричина кризиса».
Уважаемая Надежда! Вы АБСОЛЮТНО правы: не банкиры первопричина кризиса. Первопричина – в сохранении ЧАСТНОЙ собственности на средства производства, ЧАСТНОЙ собственности на рабочую силу и ЧАСТНОЙ собственности на результаты соединения частной рабочей силы с частными средствами производства. Именно ТАКАЯ собственность и является ПЕРВОПРИЧИНОЙ возникновения товарно-денежных отношений между отдельными товаропроизводителями, включая и производителей денег-товара. И до тех пор, пока будет сохраняться частная собственность на все условия жизни в обществе, будут сохраняться и банки с банкирами. Но до тех пор будут продолжаться и кризисы капиталистического способа производства, основу которого составляют общественные отношения, основанные на ЧАСТНОЙ собственности.
При сегодняшнем уровне развития производительных сил общества отказ от частной собственности не ведет к возврату в натуральное хозяйство. Он ведет к отказу от ЗАТРАТНОГО способа производства общественных условий жизни людей. При таком отказе деньги из товара превращаются в ИМЕННЫЕ безналичные средства информации о потребностях человека и НАДЕЖНЫЕ средства контроля за уровнем производительности общественного труда. Чем выше будет производительность ТАКОГО труда, тем больше именных будет денег накапливаться на каждом личном счете члена общества. Чем ниже будет производительность общего труда – тем меньше именных денег будет и на лицевых счетах у каждого. Почему? Попробуйте догадаться сами. Я уверена, что Вы сумеете сделать это.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Европе, США, Японии, Израиле и многих других странах присутствует такой элемент, как добровольная отставка чиновника или судьи, даже если на его подчинённого или на него упала тень недоверия о добропорядочности, а у нас дела уголовные заводят на чиновников и депутатов, а они продолжают работать на прежнем месте. И, используя весь административный ресурс, создают помехи в расследовании.
Когда МЫ возьмём за правило уходить чиновников по их собственному желанию и без права работы на государственных административных должностях? Если они хотят заниматься своим бизнесом, то - пожалуйста, но не на своей государственной должности и не в ущерб службе обществу. Пора уже и у НАС вводить эти этические нормы для чиновничьего топ-менеджмента. .
Дмитрий Анатольевич!
Сейчас Россия погружается всё глубже и глубже в кризис. Мин. фин. Кудрин уже говорит о том, что, возможно, в следующем году Россия будет брать кредиты. Тем самым вновь очень остро встаёт вопрос о продовольственном обеспечении. Так вот в этот момент, может, следовало бы государству вложиться в организацию крупных сель.хоз комплексов (свино, КРС, птице и т.д.). И их много не надо, достаточно построить или реконструировать уже существующие. Достаточно в каждом регионе, там где климат. условия позволяют, построить по одному свино компл. скажем на 100 тыс. гол., 2-3 компл. КРС, 2-3 птице компл. Ведь, по сути, на фермеров надежды нет. Нет не потому, что не хотят и не справляются, а потому, что нет возможности получать поистине дешевые и долгосрочные кредиты, давят налоги. Да и закупочные цены на продукцию низкие. Приведу свой пример: если весной прошлого года фуражное зерно по 5-7 руб за кг продавали, то теперь 2,5-3 руб. Молоко закупают по 5-7 руб. натуральное, а продают смесь непонятно чего и называют это МОЛОКОМ, которое хранится месяцами, не менее 18,50 руб. за литр жир 2,5%. Многие фермеры нашли выход в продаже напрямую, вывозят молоко на рынок по 15 руб. А крупному хозяйству как быть, 1-3 тонны молока не продашь. А крупные комплексы замкнутого типа с перерабатывающим производством могли бы стать хорошим подспорьем в решении продовольственного обеспечения, к тому же и фермерам будет, чем заняться, обеспечивая те же комплексы зерном. Поскольку мне кажется, что больших нефтедоходов ждать не придётся, и тратить деньги на то, что Россия сама в состоянии сделать, неприемлемо.
Возможно, над этим уже думали, но наша страна способна производить 90% необходимых материалов, продуктов питания, сырья и топлива самостоятельно, без вмешательства извне, при минимальном количестве затрат на производство, так почему бы не понизить цены на Российский товар и не увеличить на привозной? это поможет сконцентрировать бюджет внутри страны и его утечка за пределы родины будет минимальной!
Для этого, понятно, придется помочь нашим заводам (что Вы уже в большинстве своем делаете). Вот в четверг Владимир Владимирович к нам в Тверь приезжал на "Вагонзавод", а толку не очень много, до приезды уже было уволено 1800 чел., а начальство завода считает, что этих сумм мало. Тверь - город небольшой, но целиком держится за счет заводов, расположенных при нем. Страшно смотреть, сколько народу вынуждены стать безработными.
Здравствуйте! Меня все время интересовали методы распространения законов в Нашей стране! Многие законы за пределами Москвы просто не работают. Коррумпированные чиновники просто не хотят исполнять их.
Еще один момент, транспортный налог, в Москве он составляет 8-9 рублей с лошади, у нас в Нижегородской области 25 рублей и выше. В 2006-2008 годах проходил ремонт Борского моста, решили отремонтировать всем народом, увеличили транспортный налог до 25 рублей, как сказали, на время. На дворе 2009, мост давно отремонтирован, а налог не уменьшили. Мы обращались в администрации, говорят, что жалоб слишком мало, людей текущие цены устраивают, опускать налог мы не будем. Куда уходят наши деньги???? Сумму по страховым взносам ОСАГО увеличили, квартплата вообще заслуживает отдельного разговора. Это ваша помощь Россиянам в КРИЗИС????
