Видеоблог Дмитрия Медведева

Для---ЯНА---ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА

Вас ждут больницы, детсады - там вечная нехватка младшего персонала. Да и сажать цветы, когда нет работы, тоже не зазорно.

Уважаемые участники форума! Замените, пожалуйста, в своих комментариях слово "деньги" на то, что вы хотите этим словом сказать. Сделайте это хотя бы для того, чтобы Вы сами понимали то, о чем вы пишете!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Принимаются антикризисные региональные программы, но на местах, особенно в отдалённых регионах, очень мало меняется и улучшается. Встречаются и разговаривают об антикризисных программах с региональными властями один раз, просят проводить эти программы снова другой раз, но многие из местной власти по-прежнему ничего не хотят делать.

Вместо этого местные "авторитеты" вымогают взятки или берут дань. А проблемы кричат о себе на местах: проекты развития Дальнего Востока как раз могли бы стать теми крупными инфраструктурными проектами, способными вытащить страну, в том числе, и из кризиса. Но реализовываться они должны не только на словах, а на ДЕЛЕ. Пишут: «Или возьмем сложившуюся ситуацию в школах, администрация заявила зарплаты нет и не будет, отпускных не будет, а если и будет, то неизвестно когда... СТОЯТ БРОШЕННЫЕ ПЯТИЭТАЖКИ!!! Целые дома, которые НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!! Потому как там нет работы и нет никаких перспектив, особенно для молодежи, а в Свирске так даже и роддома нет, закрыт за ненадобностью...Хотелось бы, чтобы наше правительство занялось проблемой таких вот небольших промышленных городков и сельскохозяйственных районов. А ситуацию в деревнях кроме как вымирание не назовешь!», « ситуация становится все более удручающей - леса, которыми славился наш край, уже вырублены, прилегающие территории к городу замусорены, что останется нашим детям и детям наших детей?»

Для развития Дальнего Востока необходимо развитие инфраструктуры, автомобильных и железных дорог, и вместе с инфраструктурой примыкающей к ней промышленности и жилья. Это могут быть и промышленные предприятия малого и среднего бизнеса. Можно предложить провести на местах открытые для общественности, например, встречи-семинары по отечественным предприятиям малого и среднего бизнеса, и также поддержать их необходимым оборудованием. Возродить отечественную рыбную промышленность.

Владимир Муромцев:

Если даже будут найдены альтернативные источники энергии, то топить нашу холодную страну ими будет все равно не выгодно. И наукоемкие технологии развивать тоже выгоднее в теплых странах, затраты, как не крути, там меньше наших, то есть производить что-либо там все-равно выгоднее, чем у нас.

То есть, в любом случае, судьба России в глобальной системе: быть выдоенной по полезным ископаемым, уничтоженной по демографии, заброшенной свалкой радиоактивных отходов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, недавно прочитал статью о том, что в армии командир взвода будет получать порядка 50 тыс. рублей в месяц. Понятно, что так получать будут не все, а только особо отличившиеся, т.е такие выплаты будут осуществляться в качестве премиальных. Это конечно хорошо, за хорошую службу нужно поощрять. Тогда вопрос: почему убрали премии сотрудникам Федеральной Налоговой службы? Раньше у нас была система материального стимулирования, т.е. хорошо работаешь - хорошо получаешь. Теперь у нас отняли все премии. Я работаю системным администратором в одной из инспекций нашей страны, от моей работы зависит, смогут ли ещё почти 200 сотрудников инспекции исполнять свои обязанности. Раньше было: в течении квартала считались баллы, которые потом переводились в сумму. Теперь же не важно, как хорошо работает локальная компьютерная сеть инспекции, хорошо или плохо, но я получу всего 8000 рублей. Куда подевалась система материального стимулирования в ФНС?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уже лет 15 идут разговоры об отмене поправки Джексона Вэника в экономических отношениях США и РФ.

Казалось бы,что все рациональные аргументы сторонников данной поправки безнадёжно устарели.

И именно РФ обвиняют в навязывании политических условий в чисто экономических вопросах.

Какова "цена вопроса"?

В условиях кризиса, в частности.

Ставит ли руководство РФ перед США эту проблему?

Не является ли существование до сих пор данной поправки лучшим индикатором пиарности т.н."перезагрузки" российско-американских взаимоотношений?

Конкретным свидетельством нежелания действительно перейти если не к равноправным, то, хотя бы, к более уважительным отношениям с РФ?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Теперь мировой кризис докатился и до нас! Жена Лужкова, купила завод Гидравлика, теперь у нас в Уфе будет еще один развлекательный комплекс! Есть чем гордится! Теперь все будем веселится, работать нам не надо. Пускай китайцы работают!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые форумчане! Не знаю, как у Вас, а на меня антикризисный план правительства произвел тяжелое впечатление. Мы по-прежнему надеемся на рассасывание кризиса и быстрый выход из него вслед за США, вместо продуманной политики преодоления перекосов в собственной экономике. На этом фоне план Обамы выглядит куда более реалистичным. С учетом возможного обострения ситуации на Кавказе и нарастания протестных настроений не только в Молдавии или в Грузии, но и в нашей стране, я бы серьёзнее отнесся к структурным изменениям в экономике и переносе акцента с помощи кредитным учреждениям на реальный сектор и рост внутреннего потребления. Иначе, боюсь, к концу года во главе Правительства будет уже не Владимир Владимирович, да и сложившаяся система власти может оказаться разрушенной. Я с огромным уважением отношусь и к Путину, и к властным институтам, но у истории и экономики свои законы, пренебрежение которыми уже вызвало гибель СССР. Не хотелось бы стать свидетелем новых потрясений. С уважением, Кондаков Б.С.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а стоит ли нам так дорожить дружбой с Америкой? Ведь за все эти последние годы ничего хорошего от неё не было, а приход Обамы 100% похож на запланированный, временный и грамотный выход из сложившейся политической обстановки. Может, нам нужен какой-нибудь другой сценарий худого мира? Который бы с течением времени расставил бы всё на свои места?

Уважаемый Президент!

К сожалению, должен отметить, что руководством страны произносятся очень правильные лозунги выхода из кризиса, но делается стратегически неправильно. В чем это выражается?

Во-первых, акцент делается только на помощь крупным предприятиям и банкам. В условиях кризиса спрос на продукцию крупных предприятий резко упал, металлургия, добывающая промышленность. Банки, по определению, в условиях кризиса и двузначной инфляции кредитовать промышленность и частный бизнес на приемлемых условиях будут только под дулом пистолета.

Во-вторых, уже набило оскомину беспрецедентное игнорирование властью, её непонимание (или нежелание понимать), что обеспечить благосостояние граждан только увеличением пособий по безработице и всевозможных социальных выплат, особенно при двузначной инфляции нереально. Это просто метод снижения социальной напряженности, нужный, безусловно, но недостаточный.

Реальный выход на новые горизонты социального процветания в России - это стимулирование внутреннего спроса, хотя противники т.н.протекционизма шарахаются от этого как черт от ладана.

Если нет пророка в Отечестве, посмотрите хотя бы на Китай. В условиях спада спроса на их продукцию на внешних рынках, они тут же переключились на стимулирование внутреннего. Мы что, глупее или менее патриотичные?

Чем раньше мы поймем, что без подлинной, а не показушной, поддержки малого бизнеса России не быть процветающей страной.

В условиях жестокого кризиса и меры по выходу из него должны быть жесткие и решительные.

Если деньги на развитие малого бизнеса будут распределяться через коммерческие банки, можно заранее предсказать провал этой операции. Разве невозможно предоставить необходимые средства единственному, например, Сбербанку с условием кредитования малого бизнеса только по льготным или супер-льготным ставкам? Это даст возможность населению создавать новую продукцию, заместить в значительной мере импорт, расширить предоставление различных услуг.