Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаю Ваше внимание на то, что у Вас буквально под рукой имеется уникальное антикризисное средство, которое позволило бы самым лучшим образом реализовать и соответствующую антикризисную программу. А оно, честно сказать, не совсем понятно по какой причине не используется. Тем более, что это и самый лучший вариант именно оптимального варианта реформирования международной денежной системы. Речь идет, во-первых, о том, что неплохие, в общем-то, предложения в рамках антикризисной программы по индексации тех же пенсий на практике, совершенно же очевидно, выливаются в то, что населением воспринимается весьма своеобразно.
А именно: как констатация достаточно высокого уровня инфляции на товары и услуги, связанные именно с обеспечением неотложных социально необходимых нужд тех же пенсионеров, а также как не совсем обоснованное выделение огромнейших бюджетных средств. Ведь ясно же, что они попадут не пенсионерам, а торговцам, к которым эти средства сами же и пенсионеры и понесут, причем явно в завышенном количестве – из-за возникновения ажиотажного спроса.
Во-вторых, вместе с бюджетными средствами и ранее накопленные сбережения.
А ведь достаточно было бы те же пенсии зачислять на неинфляционные долговые счета, уже предусмотренные давно принятым законодательством о гарантированных сбережениях, что, кстати, вполне можно сделать и без зачисления на них дореформенных сбережений – чего власти на самом деле зря боятся, как произошло бы следующее:
во-первых, исчезла бы вообще необходимость в ближайшие годы повышать пенсии;
во-вторых, как минимум, работающие пенсионеры сразу же сообразили, что имеющиеся у них деньги лучше всего переводить в те же неинфляционные долговые рубли – и именно из-за того, что они привязаны к неизменным по своей сути социально-необходимым нуждам людей.