«Проблема не в эмигрантах из бывших советских республик, а в увеличении количества китайцев по всей территории Сибири и Дальнего востока. И продаж земельных участков китайским коммерсантам».
Проблему миграции нужно решать с самого начала и шаг за шагом. Нередко можно увидеть такое. Выходцы-мигранты из Средней Азии торгуют китайским ширпотребом, а то и работают как обычно разнорабочими. А почему такое происходит? Как получилось, что жители Средней Азии потеряли свои традиционные виды занятий, вынуждены срываться со своих мест и торговать чужой китайской продукцией?
А вспоминаются мне детские годы у бабушки на родине в Рязанской области. Что особенно запомнилось? Это сохранившиеся остатки кирпичных стен дореволюционных ткацких фабрик, рыболовных артелей, зерновых амбаров посреди самой обычной сельской местности. Даже названия хрустальный, чугуный-по небольшим заводам. И привозились ткани и другие товары, несмотря на растояние, из Средней Азии. И выходила Россия на первые места и по лёгкой промышленности и по кондитерской.
Потом национализация прошлась катком, не оставив камня на камне, а только чистое поле. Самое главное людей поделили на рабочих и крестьян. Меня всегда потом удивляло как у нас считалось, что сельские жители-это те кто только сеют. А в прошлом наши крестьяне много ремёсел знали и круглый год были заняты-ткали, лес сплавляли, кирпичи изготавливали. И в аулах Средней Азии без работы не сидели, всегда были также заняты. Но обострилась проблема сезонных работ на селе, а дальше развилась и миграция. И стали сельские сельские жители кочевать без работы.
А нужно нам встретится с президентом Таджикистана или Узбекистана и решить, как двинуть к ним пищевые, ткацкие, строительные комбинаты и организовать прямо там оптовые рынки по закупке продукции, тканей и продаже им с.х.техники, нужного оборудования. Чтобы работа мигрировала обратно и ввозить только готовую продукцию, полностью заменив её хождение у нас китайского ширпотреба.