Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Всё верно написано, только активная позиция приводит в движение тяжёлую машину государственной бюрократии, полностью с этим согласен.

Моя активная позиция - это закрытие Объединенной Авиастроительной Корпорации (ОАК) как коррумпированной организации, и хотя ОАК является госкорпораций (по сути своей министерской системой) государственные интересы в этой «госкорпорации» как это не печально, отошли на второй план.

Борьбу с коррупцией нужно начинать именно с закрытия ОАК!

Желаю удачи!

С уважением к Вам – Патриот России.

Какую надо проявлять жизненную активность, когда после попытки решить вопросы с нашими чиновниками всех уровней руки просто опускаются.

Как и у многих наших сограждан возникли проблемы с застройщиком, начали обращаться к органам власти г. Новосибирска, в прокуратуру, к депутатам. Причем идем не просто к криком о помощи, предлагаем конкретное решение проблемы. Везде слышим только одно: «Нет механизмов», «не можем», «не имеем право». Это ответ социально ответственных работников? Дмитрий Анатольевич, пока чиновники не научатся ставить себя на место пострадавших в результате пробелов в законодательстве людей – можно забыть о какой-то активности, везде сплошь замалчивание и отмахивание.

Писали обращение и к Вам, ответ ушел в прокуратуру. Прошло полгода, хоть бы какой-то результат на горизонте замаячил.

Как Вы думаете, такое решение проблем граждан пробуждает желание проявлять активную позицию? Даже на выборы идти не хочется после этого, уж слишком явны фальшь и обман Новосибирских чиновников. Или нам 40 лет ждать, пока поколение сменится?

Соловьев Александр Владимирович, г.Новосибирск

Дмитрий Анатольевич,

Вы, вероятно, уже обратили внимание, что практически все комментаторы, так или иначе, отождествляют беспорядки в стране с государственным чиновником. И ведь это неслучайно.

Согласно теории господствующий класс определяет политическую основу государства. Рабовладельцы - рабовладельческого, феодалы – феодального, буржуазия – капиталистического государства. В условиях России политическую основу государства определяет – государственный чиновник, как независимый от буржуазии, народа и общества в целом, самостоятельный, деклассированный социальный слой с собственными законами организации и корпоративной этики. Нам в наследство достался уникальный аппарат, который «выражая волю государства» повелевал, взыскивал, влезал во все сферы жизни вплоть до личной жизни граждан и никогда, ни за что и не перед кем не отвечал.

Политика кадрового протекционизма, когда основанием назначения является преданность начальнику, принадлежность управляющему слою и правящей партии привели к снижению до критического уровня профессиональной пригодности государственного аппарата. Именно государственный чиновник, в силу своей неспособности управлять обществом и государством мешает выводу общества из кризиса, не дает подняться новой буржуазии и препятствует самоорганизации трудящихся.

Сегодня само государство констатирует окончательную деградацию управляющего слоя России, ибо даже не скрывает, что не располагает способными к управлению в современных условиях государственными служащими. Это касается не только государственных чиновников, состоящих на службе, но и их возможных преемников из числа «оппозиции» в случае прихода ее к власти.

Бюрократия примет любую «оппозицию» и органично впишется в ее идеологию до тех пор, пока Государство будет управлять Гражданским обществом, все изменится, когда Государство и Гражданское общество поменяются местами, но это уже будет другая общественно-экономическая формация.

Дмитрий Анатольевич,здравствуйте!

Читаешь комментарии и понимаешь-это система замешанная на кумовстве и деньгах!Когда "менты" живут по понятиям,когда закон против преступности на местах превращается в руках продажных представителей власти в оружие.Всё с чем боролись не сумев побороть, возглавили.

Это как шерстяное одеяло в охотничьем зимовье и выкинуть не выкинешь,но выбить можно.

Поменяли Губернатора в Свердловской обл. ещё десяток на подходе,сейчас самое время для осуществления точечных федеральных программ.Я все о Региональном Центре детского волейбола в Екатеринбурге.

Чиновник так устроен,что новая команда должна показать,что умеет работать,а кто со старой останется в двойне будет ...рвать.

Надо создавать попечительские советы,социальную нагрузку бизнеса с обогащения отдельных лиц перенаправить на конкретные детские дома, спортивные школы.

С уважением Бовсуновский Дмитрий.

Детский сад или "палата № 6"...

Одни просят власть разъяснить, а что это такое Активная жизненная позиция, другие просят власть назвать критерии этой активной жизненной позиции, третьи просят начислять БОНУСЫ за каждое проявление активной жизненной позиции... Четвертые рекламируют новых "павликов морозовых" типа Дымовского и прочих... И т.д. и т.п.

Ну и ну!!! Что, теперь будете доносить на всех и на каждого, именуя это АКТИВНОЙ ЖИЗНЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ? Что нового сказал Дымовский и его последователи? Они что, открыли глаза обществу, руководству страны, министерства на положение дел в правоохранительных структурах ? Каковы побудительные мотивы их т.н. "разоблачений"?

Кто-нибудь разобрался с этим? Но "выводов" уже сделано не мало...

У нас в стране за много лет уникальнейшая ситуация - чиновник банально никого не боится: ни суда, ни милиции, ни прокуратуры. И уж тем более ему плевать на нашу активную позицию. Если в любом городе Европы выйдет в газете информация, что мэр города замешан в воровстве, то варианта развития событий там два: либо это правда и мэру надо уйти, либо нет - тогда газета пишет опровержение. У нас все это на виду - и хоромы мэрские при скромном гособеспечении, и иномарки, и жены бизнесмены при мэрии, и недвижимость за рубежом - и что? У нас же пресса считается не гласом народа и инструментом демократии, а так - средством для развлечения масс. Прокуратура даже внимания не обращает на то, что там пишут. Это ж не заявление официальное, а так просто, общественное мнение. А оно наших чиновников вообще не интересует, им по ходу вообще все равно, что о них думают в стране.

Это не значит, что надо руки опустить - надо бороться. Только одними заявлениями от президента и активностью низов - делу не поможешь. Нужна законодательная база, и не "дырявая" как обычно, а вполне четко понятная. Чтоб мэр города ходил в администрацию как обычные люди на работу, а не летал с мигалками как барин среди холопов.

Почему программа поддержки молодой семьи на 2006-2012 гг в Туле остановилась: как говорят в Комитете по мол. политике в Туле Москва не полностью финансирует списки мол.семей кот утверждены главой города? в результате мы(наша семья Гребнев А.Ю., Малахаева Н.С.) подали документы в апреле 2009г- а сертификат(деньги) обещают не ранее 2012г и еще уговаривали не сдавать документы т.е. не участвовать в программе - "программа закончила действие очередь большая (это нам сказал сектор жилья в Территор. управлении Администр. Центрального района г. Тулы, где ведется прием документов), вы не успеете ничего получить", кол-во участников 20010год 150 семtq, 2011 - около 80 семей и 2012 около 40 семей - данные комитета по мол. политике в Туле, Москва профинансировала лишь 34 семьи из списка на 80 в 2009году! почему нас обманывают!

Дмитрий Анатольевич! Вы даже не представляете, как активно обсуждаем мы на работе, дома на кухне, "разговариваем с телевизором" о том, что происходит в стране! Позиция у нас очень и очень активная, просто дальше обсуждения не идёт в связи с тем, что многие (99,9%) считают бессмысленным куда-то обращаться, писать...Нервы не железные, вот и получается замкнутый круг... А ещё, очень здорово, что есть возможность написать самому Президенту и надеяться, что он прочитает всё тобой написанное и всё-таки что-то изменится.

В ближайшем обозримом будущем, я уверен, никто и не собирается бороться с бюрократией. Вопрос - почему? Всё просто! Чиновники всех уровней на этом кормятся! Это их кормушка! Зачем же рубить сук, на котором сидишь???

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу высказать свое мнение по данной теме, а именно, Я как будущий юрист (студент 6 курса, заочник, гражданско-правовая специализация) Московской Государственной Юридической Академии считаю: Во-первых, как Вы отметили правильно, что ГРАЖДАНЕ Российской Федерации обладают Высшей степени властью в нашем государстве, а именно СУВЕРЕНИТЕТОМ. Все ветви власти избираются НАРОДОМ, за исключением Судебной. Во-вторых, ТОЛЬКО активная гражданская позиция самого народа (граждан РФ) должна быть выражена через выборы, референдум. Бюрократия - это самый сильный барьер для любого человека, который он не в силах преодолеть самостоятельно, но Вы и партия власти "Единая Россия" обязаны в этом ему помочь, так как большинство граждан РФ голосовали именно за "Партию Власти" и они ждут от Вас кардинальных изменений и борьбы с бюрократией. Каждый житель нашей страны должен уметь воздействовать на любого чиновника и заставлять его РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ..., а не сидеть без дела и протирать штаны. Нужно создать "Единый центр по борьбе с бюрократией", чтобы каждый желающий мог обратиться с жалобой на ЛЮБОГО ЧИНОВНИКА и не боясь за себя и свою семью, близких, работу "Поставить бездушного бюрократа на свое место! Чтобы он знал, что прежде всего в России наш многострадальный народ может эффективно оказывать давление на чиновников. Но надо отметить и другую сторону, этого вопроса, а именно сделать стальной запор против лоббирования крупным бизнесом возможности оказывать давление с помощью выше указанного центра по борьбе с бюрократией. Подведя итог: упростить прием граждан к любому чиновнику, в не зависимости от его ЗАНЯТОСТИ, степени и закрепить на уровне Федерального Закона! Так как нормативная база, которая есть на сегодняшний день, она уже устарела (устранить пробел в праве) и не успевает в эпоху со временем, например, Закон РФ "Об обжаловании в Суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 21.04.93г. № 4866-1.