Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Основная проблема руководства нашей страны, состоит в том, что за почти двадцатилетний срок, так и не было сформулировано стратегическое направление развития государства. Нет национальной ИДЕИ. Навязанный нам извне, либерализм продолжает разрушать фундаментальные основы нашего государства, ставя его фактически под угрозу исчезновения.

Государства, за которое умирали наши отцы и деды. Государства, которое было поднято из пепелища войны героическим трудом нашего народа.

Государство - это команда, только в очень больших масштабах. Любая команда может достичь успеха только при условии совместного, однонаправленного вектора приложения усилий. Для этого нужна ИДЕЯ.

Демократия, либерализм - это АНТИИДЕЯ, которая направляет усилия членов нашего общества во взаимно противоположенных направлениях, соответственно ни о каком движении и развитии ни может быть речи. Такой ИДЕЕЙ, на мой взгляд, не могут быть,

"Увеличение ВВП", "Экономический рост", "Улучшение благосостояния" и т.д. Это все вторично.

Но такой ИДЕЕЙ может быть построение ДОБРОГО, СПРАВЕДЛИВОГО, ЧЕСТНОГО, СОЗИДАТЕЛЬНОГО и СИЛЬНОГО государства. Будет, такая ИДЕЯ, как результат возникнут положительные следствия, в виде улучшения благосостояния и т.д.

Должна быть такая ИДЕЯ, которая может являться универсальным ядром для любых процессов государства. "Идея" экономического развития (читай обогащения), не может быть ядром таких важнейших процессов как культура, наука, искусство, музыка, литература, образование, медицина.

Зато такая "идея" может отлично способствовать и оправдывать разворовывание государства армией коррупционеров на всех уровнях.

Значит - эта идея ложная и разрушительная. "Идеи" потребительства, обогащения, вседозволенности, нанесли и продолжают наносить огромнейший урон нашему народу и государству.

Дмитрий Анатольевич, в ваших силах это изменить. Вам даны большие возможности и вам же держать в последствии ответ.

С уважением, и Бог вам в помощь!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы спрашиваете, как преодолеть хроническую отсталость и рвануть в 22 век? Думаю, что этот вопрос в разные времена и в разной степени так или иначе возникал перед каждой нацией. Ответа простого здесь не может быть. Но мне кажется, если нация, люди, в ней живущие, хотят лучшей жизни, они должны делать все возможное, чтобы страна шла правильным путем.

И очень неправильно, когда у нас время от времени сажают за налоговые преступления предпринимателей, а некоторые из них (кто успел) сбегают из страны. Талантливых предпринимателей не сажать надо, а холить и лелеять, потому что их на всю страну не так уж и много. Согласен, что налоги должны платиться честно, но сажать-то зачем. Можно же под залог выпустить человека, ведь от того, что такие люди будут сидеть в тюрьме обществу не прибавится. Это - раз.

Два. Исполнительная власть сейчас много делает для того, чтобы дать рывок новой экономике. Делается это через разные инструменты и стимулирующие меры. В этом направление надо идти дальше несмотря ни на какой кризис.

И третье условие. Политические свободы и справедливые, а не бассманые, суды. Они позарез нужны обществу. Иначе до Вас же, Дмитрий Анатольевич, не будут доходить правильные сигналы о том, что происходит внутри страны. Помощники, конечно, докладывают вам о развитии страны, но все же лучше узнавать об этом из независимых СМИ и общественных организаций.

Уважаемый президент!

Стратегия, национальная идея, инновации - все это красивые непонятные слова, которые на самом деле не нужны. Суть вопроса понятна: надо быстро-быстро развиваться. В период перестройки было еще одно красивое слово "Ускорение". Красивое для лозунгов. Что мы имеем: низкая рождаемость, низкая производительность труда, низкий уровень гражданского общества. Как мы решаем проблемы: даем деньги за второго ребенка, покупаем дорогие станки, вовлекаем молодежь в общественные движения. Это все не решения. Это скорее параллельный курс. Не деньги нужно давать матерям, а квартиры будущим отцам. С первобытных времен человек сначала находит пещеру, а потом ведет туда женщину. Далее: производительность: как работник будет работать на новом оборудовании, если он как живой человек вынужден постоянно тратить время на: стояние в очередях, оформление разных важных бумаг, стояние в пробках. Таких потерь времени очень много. Мой знакомый два дня потерял чтобы поставить машину на учет. Третье: зачем молодым людям политика в таком количестве? Дайте лучше им работу. Сколько молодежи не могут устроиться на работу? И где тут прорыв? Где прыжок выше головы? Спасибо за внимание.

Все происходящее сейчас в стране напоминает раннее правление Иоанна Васильевича (грозного). В тогдашний период государь нашел средство борьбы с повальным воровством - начал клеймить, рвать ноздри и рубить головы. И убоялись. Сейчас нынешние чинуши не боятся ни Бога, ни того, кто с рогами, о земном наказании и говорить нечего. Становится понятным нежелание некоторых думцев легализации огнестрельного оружия - отстрела, наверное, опасаются. Сегодня попытался задать вопрос онлайн В.В.Путину, но как и ожидал, вопрос оказался не актуальным, а жаль. Вопрос же был следующим - не отображает ли предложение некоего кликуши изъять из гимна России слова Бог всей работы думы и законов, ею принимаемых в целом? Ээээхххх! за нацию обидно. Ибо - где бездуховность, там беспредел.

Самая большая проблема - это отсутствие управленцев, в лучшем понимании этого слова. Всё еще присуще номенклатурное мышление: создавать видимость работы. Прочла книгу об управлении "От хорошего к великому" (ее, кстати, можно найти в сети, она будет полезна для любого руководителя, а особенно для государственных мужей), и поняла, что в принципе самую хорошую стратегию можно уничтожить, если ее претворяют в жизнь неумелая команда, а от самой слабой программы можно получить высочайшие результаты, если она в руках людей, которые любят дело, которым занимаются. Причем любят дело ради самого дела, а не ради своей славы, успеха, карьеры. Такие люди просто не умеют плохо работать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Повод, заставляющий меня комментировать Ваше президентское послание, наверно, ничтожен в масштабе государственных задач. Тем не менее не могу молчать, поскольку вижу в этом еще один момент непонимания между наукой и властью. Я имею в виду сказанную Вами фразу, приведшую меня и моих коллег в недоумение: «На одной из моих встреч с учителями ими было правильно замечено: “Хватит уже переставлять ударения в словах, надо заняться реальными проблемами, которых в нашей стране достаточно”». Кому это адресовано, в чей огород камень? Вероятно, вредоносным лингвистам, меняющим в словарях договОр на дОговор, а йОгурт на йогУрт. Дмитрий Анатольевич, заверяю Вас со знанием дела: ударения в словах никто не менял. Дело в том, что языковая норма не монолитна, а многообразна: есть старая, уходящая норма (йогУрт), есть разговорные употребления (дОговор), в отличие от литературных (договОр). Но словарь - это не учебник, он не обязан фиксировать только то, что нужно учителям в процессе преподавания, он описывает язык во всей его сложности и многообразии, надо уметь его читать. А какими «делами» вместо этого лингвисты должны заняться? Вспоминается миниатюра А. Райкина: чего это балерина вертится зря? надо подключить к ней динамомашину, пусть хоть ток вырабатывает...

Сегодня кто-то в эфире задал В.В. Путину вопрос про йогурт, и очаровательная ведущая тут же припечатала это выражением «реформа языка» (кстати, неверным по своей сути). К клевете на науку мы начинаем, увы, привыкать. Дмитрий Анатольевич, лингвисты - не враги народа, а тоже граждане России и тоже имеют право на защиту чести и достоинства. Мы уже устали быть без вины виноватыми. Не пора ли задуматься об ответственности СМИ? Когда журналист, едва заглянув в словарь и ничего там не поняв, запускает в эфир ложную сенсацию, и вся страна за ним повторяет. Даже Вас сумели убедить. Это печально...

В Америке(например в Америке) каждые 4(8)лет к власти приходит новая команда, она открещивается от всего плохого что совершила старая команда(и даже говорит типа "а мы же говорили что так делать не надо") и какбэ начинает с нового листа. Почему наши власть придержащие не используют эту тактику(стратегию?) они ведь тоже люди и тоже совершают ошибки, которых со временем накапливается всё больше, которые в сознании народа ассоциируются с определёнными людьми, и которые вызывают всё больше раздражения.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как не хочется Вас ругать но по другому не получается. Видимо модернизацию экономики Вы и ВВП представляете как китайское, французское, немецкое оборудование, и все. А наш народ, кроме паровоза ничего делать не умеет. Но ведь за границей через каждые 5-10 лет меняют технику, а мы уже больше 20 лет ничего не производим, и эксплуатируем ту старую технику, которая еще как-то держится, а еще жалуемся на плохое качество техники. Недооцениваете вы свой народ! За это время переделав эту технику как минимум два три раза, мы бы тоже хоть чему бы научились, и оборудование кое какое смастерили, в помощь лому и кувалде. По-вашему, вагоны нам нужны только для того, чтобы сырье вывозить (для бизнеса). Все корабли, это ржавое корыто, а кораблестроительные предприятия бездельничают. Все кому не лень зарабатывают на транзите для нас, а под нашим флагом и корабля не найдешь. Представьте картину, через 10 лет, нужна баржа перевести гравмассу, так как все старые потонули, проржавев на сквозь, частники не в состоянии заказывать новые, да и на заводах рабочие уже разбежались, святым воздухом долго не прокормишься. Ваш выход из ситуации - конечно же, покупаем китайскую баржу. Пока будем ждать когда «РАО РЖД» или «Речные перевозчики» разбогатеют, от нашего производства и следа не останется. Для чего вы приглашаете наших инженеров из-за границы, чтоб в потолок плеваться? Таких, у нас пока и здесь хватает. Не можете остатки производства загрузить! Ваши советники хоть понимают что такое производство, или по сказкам его учили? Все верите, что Вам иностранцы передовые технологии на блюдечке принесут. Только долго ждать придется. Получили «Opel», фиг Вам с маслом. А вы все верите в справедливость капитализма и демократии, до последнего продавая свои заводы и фабрики, и оставаясь голым задом. С таким подходом к развитию удачи нам не видать.

Почему вы так не доверяете своему инженеру? Когда ни-будь он Вас подводил? Дайте ему возможность изучать других и творить

Но откуда возьмутся опытные управленцы при отсутствии чёткой стратегии администрирования,нашим политической и бизнес-элитам всё более присуща клановость и вряд ли человек,пришедший на госслужбу,сможет соблюсти "их" интересы и эффективное управление,которые часто идут вразрез.Не эта ли "стратегия" приводит к коррупции сверху и в низшем звене чиновников,не это ли в разные периоды нашей истории рушило зависимую экономику и не это ли угроза национальной безопасности,когда коррумпированный чиновник лёгкая жертва для любых спецслужб?Я понимаю наше самодержавное величие,согласен с моим преподавателем истории:русских не победит никто,русских победят только русские.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Дмитрий Анатольевич! Если бы Вы хотели видеть реальную картину российской действительности, советую Вам проехать по российским городам и селам инкогнито, пообщаться не с лицемерами, а с обычными гражданами, узнать истинное отношение к такой политике и властьимущим. Я, как историк, знаю, что многие просвещенные правители, действительно заботившиеся о благе своих подданных, это практиковали. Впрочем, о пользе данного мероприятия можно было говорить при отсутствии деятельности различных «потемкиных», которых сейчас расплодилось.

Прошу также отменить «принятие закона об ограничении прав граждан на доступ к информации о состоянии окружающей среды. Я, как гражданка РФ, имею право на любую информацию, касающуюся меня, моего прошлого и будущего, закрепленное ст. 29, 41 и 42 Конституции РФ. Кроме того, прошу Вас дать ответ по поводу взаимоотношений с Китаем, в принятой «Программе сотрудничества двух стран до 2018 года», по которому большая часть территории РФ с десятками месторождений фактически будет разрабатываться Китаем, строящим дороги, везущим на наши территории своих специалистов с семьями, а мы отдадим им свои невосполнимые ресурсы и предоставим в пользование наши мозги для запуска высокотехнологичных заводов на территории Китая. Дмитрий Анатольевич, Вы что же делаете-то? Вы же нас фактически продали? Может быть, госаппарату, если он не в состоянии эффективно управлять государством, лучше уйти в отставку и предоставить место другим, более эффективным руководителям? Впрочем, премьер-министр уже дал свой ответ «Не дождетесь!», а Вы, Дмитрий Анатольевич, что намерены делать? Сможете решить вопрос с окружающей средой или нам китайского президента подождать? С надеждой к тому, кто ПРИСЯГНУЛ охранять интересы и свободы граждан России