Все за экономию, только где светодиодные лампы по доступной цене? Опять ждать помощи от Китая? Где нефтеперерабатывающие заводы с кпд как в США, следовательно дешёвый бензин? Где дорога "Амур" по земле, а не по льду реки Амур? Пока "На-НА" технологии чиновников не ликвидируете, вертикаль"на-на" власти не ликвидируется, ничего не будет пока лично не заинтересуете власть.
КАК ОРГАНИЗОВАТЬ УТИЛИЗАЦИЮ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ЛАМП
1. Ввести для всех производителей и импортеров таких ламп обязательный сбор, уплачиваемый в специальный федеральный фон утилизации. Расчет сбора прямо пропорционален числу ламп.
2. Обязать всех оптовых и розничных продавцов БЕСПРЕПЯТСТВЕННО принимать БЕСПЛАТНО от потребителей ЛЮБЫЕ энергосберегающие лампы в утилизацию,независимо от того, у кого они были приобретены.
Гражданин может сдать лампу в любой магазин, их реализующий без всяких хлопот.
В случае отказа от приема, они подвергаются
а) высоким штрафным санкциям,
б) запрету на дальнейшую реализацию таких ламп
3. Во всех регионах России определить организации, занимающиеся утилизацией, с распределением между ними всей территории страны
4. Оптовые или Розничные продавцы, при предачи ламп в пункты утилизации должны получать КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ.
Выплаты должны быть такие, чтобы сбором в утилизацию было не менее выгодно, чем из продажей.
ОТСЮДА и федеральные сборы должны быть несимволическими.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !
Ваше обращение "Изменить привычные подходы к расходованию энергии" - это далеко не только лампочки.
Что вообще предлагается? Устаревшая, загрязняющая окружающую среду технология. Схема внедрения стандартная: западная разработка двадцатилетней давности, затем китайское производство непонятного качества и продажа конечного продукта в Россию. Все это оправдывается тем, что время упущено, в России этого нет, а что-то надо делать.
За что мы боремся? Экономия электроэнергии в 3 раза, а повышение цены - в 10 раз.
А теперь представьте, что в России разработано и изготовлено устройство, которое потребляет не в 3, а в 200 раз меньше электроэнергии, чем западные аналоги, а стоит не в 10 раз дороже, а в 10 раз дешевле!
Речь о магнитно-резонансном томографе Юнитом. Он испытан, одобрен Минздравом, ведущими учеными Академии Наук, МГУ и Физтеха.
Более того, он был успешно внедрен в клиническую практику. Запросы на поставку получены из 30 стран. Естественно, что следующий шаг - это организация высокотехнологичного серийного производства в России.
Но здесь начались бесконечные хождения по инстанциям. Все вроде за, но время идет, а дело стоит. Неужели нам придется снова ждать, пока такие томографы разработают на Западе, произведут в Китае, а потом продадут нам в 10 раз дороже?
Кто может изменить ситуацию и поддержать Российские высокие технологии на государственном уровне не в далекой перспективе, а сейчас?
На разработку томографа Юнитом мы не просили бюджетных средств и выполнили ее сами. Как говорят физики, "теорема существования доказана". Но массовое внедрение суперсовременной медицинской техники, действительно Народного томографа без государственной поддержки невозможно!
Энергия и здоровье граждан России, которые мы можем сохранить с Вашей помощью, не поддается исчислению.
С Уважением,
Крутских Валерий Иванович
Доктор физико-математических наук
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Высокотехнологичные разработки и технологии есть и могли бы быть внедрены, но экономические законы и установленные правила не позволяют продвигаться на Российском рынке. И пока ВЫ не научитесь прислушиваться не к сытым «бизнесменам», а к нам, простым инженерам и изобретателям, то и выхода из лабиринта экономическо-юридического мракобесия Россия не выйдет.
Писать Вам письма бесполезная трата времени, потому как ВАШИ подчиненные перешлют письмо в другую чиновничью инстанцию, а те в свою очередь отбрехаются письмом-отпиской, или вызвав на ковер, тупо начнут отчитывать за то, что их побеспокоили.
А ведь у России есть реальный шанс стать экспортером высокотехнологических продуктов, которые мир еще не видел и этот потенциал есть, надо только совсем немного. Есть гениальные изобретения и технологии, которые созданы и имеются в России и ждут своего часа выхода в свет. И самое интересное то, что эти предпосылки ждут появления российского «била гейтса», который уже давно мог бы появиться не будь тех правил экономической игры в государстве и обществе.
У ВАС Дмитрий Анатольевич, есть великолепная возможность дать нам (инженерам, изобретателям и пр.) реализоваться и сделать страну действительно передовой как производителя и поставщика высоких технологий.
Не знаете как? Так пригласите на беседу тет-а-тет, и Я ВАМ подробно изобличу суть проблемы и методы её решения.
С уважением,
В.А.Нестеров.
Вопросы энергосбережения затрагивают не только применение энергосберегающих технологи и устройств, но и технологии утилизации низкопотенциальной энергии водной среды. Так производство 1000 МВт электрической энергии требует 50 кубических метров воды. При этом возврат в водоем охлаждения воды осуществляется при температуре порядка 45 и выше градусов по Цельсию. Примеров использования неравновесных сред: вода-воздух, инерционных и гравитационных технологий, извлечение запасенной энергии при фазовых переходов вещества из твердого в жидкое и газообразное для получения электрической и тепловой энергии достаточно много. Применение композитных материалов в составе таких устройств даст возможность развития экономически выгодных возобновляемых и альтернативных источников энергии. Утилизация тепловой энергии мини-ТЭС и утилизация выбросов парниковых газов - двуокиси углерода также позволяет переходить на инновационный путь развития государства. Законодательная база обеспечивающая и энергетический менеджмент в области ВИЭ и преференции по освоению энергосберегающих технологий могут способствовать интенсификации процессов внедрения новых технологий. Привлечение иностранного капитала (Китай, Евросоюз, США) для участия в центрах трансферта инновационных технологий могут создать конкурентную среду и мотивацию вложения средств и для отечественного бизнеса. При 100% капитале иностранного участника в освоении российских изобретений и патентов можно ожидать и рост авторитета и благосостояния российских ученых и изобретателей. Либеральный курс развития российской экономики, заявленный неоднократно в прессе и выступлениях ведущих политиков государства, ориентирует общество и государство на эффективное взаимовыгодное международное сотрудничество. Такой подход, связанный с увеличение большей доли активности научно-технической мысли российских ученых и бизнесменов, может быть хорошим подспорьем для развития страны в пост кризисный период.
danych
18 октября 2009 15:00
Продавайте быстрее углеводороды. скоро появятся альтернативные источники...
Во первых уважаемый danych , альтернативные источники уже появились, просто они нуждаются в модернизации, для удешевления. Все перечислять не будем.
Во вторых, Углеводороды, это не только нефть и газ в сыром виде, из нее производят синтетическую одежду, всю пластмассу, буквы «Е», которые в настоящее время начали заменять на упаковках пищевых продуктов словосочетаниями, бензоат натрия, или глюконат чего то, все даже не перечислить. Так что необязательно его переводить в зеленую макулатуру
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Важный и нужный шаг сделан - наконец Власть стала открыто говорить о проблеме, которая уже давно волнует умы рачительных граждан. Но, к сожалению, в тех же самых умах вся глобальная тематика энергосбережения вновь свелась лишь к одному вопросу (простите, к тем же самым "лампочкам"). Хотя, на самом деле она значительно более широкая и в некоторых случаях - значительно более экономичная. В частности - энергосбережение посредством уменьшения тепловых потерь через фасады зданий.
Уже 5 лет мы, производители стекла, предлагаем решение, способное в комплексе почти вполовину сократить потери энергии, идущие на отопление и охлаждение воздуха в помещениях. Энергосберегающее низкоэмиссионное стекло в современном стеклопакете обеспечивает не только экономию энергии, но и в то же время позволяет значительно сократить выбросы парниковых газов в атмосферу (что так же немаловажно в свете ратифицированного Россией Киотского протокола). Низкоэмиссионное стекло экологично, не содержит в своём составе вредных соединений и при производстве не выделяет в атмосферу вредных веществ. Готовое изделие с использованием низкоэмиссионного стекла дешевле, чем традиционные виды остекления. Это целиком российский продукт, производящийся в России с использованием самого передового европейского опыта в области нанотехнологий.
К сожалению, за все 5 лет производства этого стекла мы не нашли активного отклика в сердцах отечественных проектировщиков, строителей и чиновников по всей стране. Выражаем надежду, что в свете Вашего решения ситуация изменится и отечественная строительная отрасль наконец получит столь необходимые Технические регламенты, прописывающие обязательное применение современных энергоэффективных технологий в строительстве, разработка и принятие которых тормозится в силу разного рода причин.
С уважением и большой благодарностью за внимание к актуальным проблемам и активному их решению!
Экономия Электроэнергии за счет применения датчиков движения - очень интересная тема.
Но, уважаемый Дмитрий из Самарской области, хотелось бы заступиться за своих коллег - теплотехников.
Вы писали: "Непонятна логика организации подающей тепло."
Довожу, что ниже чем 60гр.С теплоноситель в Теплопункте Вашего дома не имеет права существовать - по определению.
Он же не только в радиаторы к Вам идёт, но и Горячую воду Вам греет. А она (ГВ) не может быть менее 55-60гр.С Иначе в ней бактерии "легионеллы" заведутся.
Так что теплоснабжающая организация - делает всё правильно, это я Вам как эксперт заявляю.
Другое дело, что если-бы у Вас в Тепловом пункте Вашего дома была-бы погодозависимая автоматика (100-200 тыс руб. - ориентировачная цена - на круг) то она разделила-бы температурные потоки, и в Ваши радиаторы отопления пошли-бы 40-45 гр.С (напомню, что граница болевой чуствительности руки человека +55гр.С), а в Ваш кран ГВС пошли бы нужные 55гр.С
С уважением, Михаил.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чиновники из Минпромторга в настоящее время делают всё возможное, чтобы не пошел в серию и не стал национальным достоянием новейший СВЕРХЭКОНОМИЧНЫЙ авиационный двигатель НК-93! Он в 2 раза экономичнее существующих аналогов и в 2 раза мощнее их и мог бы стать самым продаваемым зарубеж товаром. Этот движок сейчас пытаются у себя сделать французы и американцы, а у нас он ЕСТЬ! Надо только завершить его летные испытания, прерванные по указке чинуш из Минпромторга и поставить его на поток. Сделайте милость, распорядитесь! Конструкторы самолетов и летчики будут вам за это в пояс кланятся. Этот двигатель (НК-93) - это и существенная экономия авиатоплива и новые рабочие места и слава России! С уважением!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Экономия электроэнергии может дать эффект, если устанавливать в подъездах жилых домов датчики движения (объёма), которые включают освещение только по присутствию человека на площадке, а не освещает весь подъезд на протяжении 12 часов, а у кого-то и по 24 часа в сутки. Цена датчиков сопоставима с ценой энергосберегающей лампы и экономический эффект заметен при беглом анализе. С другой стороны, непонятно, как мотивировать управляющие компании, которым проще включать все издержки в квитанции потребителям.
В Самаре с 12 октября начался отопительный сезон. Вместе с этим на улице установилась теплая погода (+17..+19 градусов днём) уже на протяжении недели. До радиаторов отопления невозможно дотронуться, есть вероятность получить ожог. Дома окна открыты – греем улицу до новых температурных рекордов! Непонятна логика организации подающей тепло. Никакой информации в СМИ о возможных тепло испытаниях нету. Может, осваивают средства, чтоб на следующий сезон просить больше бюджетных средств или стимулируют спрос на углеводороды внутри страны?
С точки зрения простого жителя, уменьшение температуры в системе градусов на 20 в течение недели (ночами прохладно, совсем без отопления нельзя) могло бы дать прилично сэкономленную горку денег на автоматизацию систем отопления, которые могут создавать комфортную температуру в многоквартирных домах с минимальным энергопотерями в зависимости от погодных условий.
Судя по комментариям из других регионов наш случай не единичный.
На мой взгляд, необходимо максимально оптимизировать (автоматизировать) использование энергоресурсов и поднимать КПД энергосистем. Этим можно занять многие предприятия страны.
