Лампа накаливания для зрения полезнее. Хотя, сейчас мало читают. Если новые лампы будут дешевле и экономичнее, я их поставлю в коридоре, туалете и на кухне, а вот для чтения оставлю прежние лампы. Так и не понял, к чему этот призыв президента?
Добрый день. Не ограничивайтесь только запретами. Развивайте промышленность, даже по производству отечественных энергосберегающих ламп. Не заставляйте отказаться от старого, но покажите, что новое гораздо лучше и практичнее старого. И мы сами перейдем на новые рельсы без каких-либо запретов. Не доводите идеи до абсурда и мы будем уже премного благодарны, что наши мнения услышаны и, что немаловажно, учтены.
Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич!
Я после некоторых размышлений подумал, что развивать производства по изготовлению энергосберегающих ламп - это прошлый век. Более прогрессивная технология - это изготовление осветительных ламп на основе ультра ярких светодиодов. Разумеется, такие лампы при одинаковой мощности будут дороже, чем люминесцентные. Но я думаю,не более, чем в 2 раза. А при организации крупносерийного производства будет возможно и значительное снижение их стоимости. Неоспоримыми преимуществами таких ламп перед люминесцентными являются не менее чем на порядок больший срок службы, как минимум, в 2 раза больший КПД и отсутствие проблем при утилизации, так как они не содержат паров ртути. При надлежащем качестве, такой товар можно будет успешно экспортировать даже и в другие страны. И это будет товар 21 века, а не 20-го.
И в заключении своего опуса, хочу сказать несколько слов не совсем по теме. В нашем Баргузинском районе Бурятии очень часто отключается электричество. Суммарно в год набегает таких дней не менее месяца. И это - в 21 веке. Причина элементарная - чрезвычайно низкое качество регламентных работ. Вот завтра и послезавтра опять объявили об очередном отключении. На целый день.
Спасибо.
Уважаемый господин Президент!
К сожалению, мне не удалось высказать свое мнение по поводу энергосберегающих ламп в размере одного комментария, но я хотел бы добавить.
Помимо всех отрицательных черт энергосберегающих ламп, сделанных по технологии «псевдо люминесцентных», самыми большим недостатками я считаю их не естественное свечение и сложность утилизации.
Неестественное свечение « как в морге» помимо дискомфорта может вызвать психо-эмоциональное напряжение, а как следствие расстройство здоровья. Я думаю, что агрессивное восприятие окружающего мира, за счет такого постоянного вербального воздействия «энергосберегающим» светом приведет к еще большему напряжению в обществе. Первые плоды такого воздействия вы уже видите здесь. Какая негативная реакция! И я думаю, не только из за высокой стоимости и короткого срока службы этих ламп.
Я уже отмечал, что работаю дизайнером и занимаюсь разработкой нового стиля в дизайне интерьеров. Его рабочее название «нано интерьер». Одним из основных элементов этого стиля является новый подход в освещении помещений, который полностью основан на светодиодных технологиях. Благодаря светодиодам открываются широкие возможности для создания гармоничного, рассеянного света, близкого по свойствам к естественному освещению. Таким светом можно управлять, меняя его цвет и другие свойства.
Срок службы светодиодов около 20 лет! Энергосбережение – десятки раз ! Светильники можно инсталлировать и забыть про них до следующего капитального ремонта!
Кроме этого, все те же LED технологии и близкие к ним могут в ближайшем будущем сделать например электронные обои, на которые можно загружать любое изображение. И многое, многое другое.
Дмитрий Анатольевич! Прошу вас, разберитесь, нужны ли нам эти временные раздражающие лампы? Не шанс ли это своевременно заняться новой перспективной технологией! Я своими глазами видел по первому каналу ТВ, что есть у нас такое производство и технологии.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Конечно, экономия электроэнергии важна вопросов нет.Но для кого или для чего страна экономит земельные ресурсы? У нас самая большая страна мира, а даже 2 м2 на кладбище можно получить за большие деньги или связи. Я не говорю об ИЖС или землю под бизнес. За 1000 летнюю историю России земельный вопрос так и не решился для ее граждан. Земля не используется, зачастую заброшена, превращена в свалки, но взять ее в пользование почти нереально. Она либо военная!, либо федеральная, либо охраняемая (непонятно от кого). Дайте возможность желающим взять (купить) землю под строительство, бизнес. И максимально упростить этот процесс. На одной стороне весов сомнительные интересы ведомств, на другой благосостояние граждан, да и страны в целом. Вам решать.
Ну вот наши чинуши получили еще один "крантик".... сейчас начнутся: разработки концепции, презентации, митинги и собрания о новой инновации. Создадим "министерство по экономии электроэнергии" если нет - департамент экономии электроэнергии НО в каждом министерстве и ведомстве. Далее - КРУ по смене ламп. Давайте экономить энергию за счет налогоплательщиков :) ура!! - 3 раза.
Поднятая тема энергосбережения, планируемый переход с ламп накаливания именно на ртутные "долговечные-экономные" лампы напоминает "озоновый" психоз, когда под шумок заботы об экологии концерн "Дюпон" пытался заработать на замене фреонов новым хладагентом - дорогим, энергоёмким, токсичным.
Ртутные лампы даже не производятся в России. Законодательно заменять именно на них привычные лампы накаливания - просто диверсия какая-то против России.
Вот же есть светодиодная технология, которая совмещает все преимущества и избавлена от недостатков. Надо запустить массовое производство таких ламп в России, и всё, не надо больше ничего делать. Потребитель электроэнергии сами тут же перейдут на новые лампы, если увидят явное преимущество.
Салам! Думаю, изменять эти подходы к расходованию энергии надо было ещё как минимум 30 лет назад, ладно, пусть даже будут лампочки накаливания, но дело в том, что люди варварски относятся к ресурсам своей страны, абсолютно нет воспитания....Если человек не платит за "лампочку", которая горит у него во дворе, то он даже днём не соизволит её выключить...."да чё там, вон на халяву горит...". Просто люди не чувствуют себя полноценной частью этой страны...такое ощущение, как будто, если что-то экономить и бережно относиться, то им от этого хорошо не будет (люди так думают)! Вот я учусь, к примеру, в школе, Газпром построил нам спорт.площадку ...Вот вроде все должны бы радоваться, но нет, ребятам веселее ломать ...и через 2 года наша площадка непригодна. Не осознают, что площадка или что-нибудь ещё - это для них, а не для инопланетян...!!!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью "за" Вашу инициативу по экономии электроэнергии на микроуровне (уровне отдельной семьи, квартиры, связанной с заменой ламп накаливания на энергосберегающие). Одновременно с этим предлагаю подумать над тем, чтобы внедрить в местах общего пользования (например, в подъездах многоквартирных домов) выключателей в виде реле, чтобы свет горел не всю ночь, на протяжении 8-10 часов, а включался на 5-7 минут во всем подъезде выключателем, расположенным возле каждой квартиры, а затем автоматически выключался. У себя дома экономить многие научились, а в общих местах, к сожалению, еще нет.
Дмитрий Анатольевич! С уважением отношусь к Вашей позиции по многим вопросам, но в контексте предложений об экономии электроэнергии, замечу: 1.Может имеет смысл поднять вопрос о коррупции в эшелонах власти? К примеру поинтересоваться, чьи интересы лоббирует г-жа Набиуллина? Таможенных органов, зарубежных производителей, или олигарха решившего заняться производством ламп в России?
2. Вспомнить, в данном контексте, министра образования Фурсенко, и проявить интерес, как получилось, что учебники по информатике в школе, основаны на коммерческом продукте компании Майкрософт? Скорость их переиздания, зависит от скорости выпуска новых версий коммерческого продукта, а родителей фактически принуждают к покупке ЛИЦЕНЗИОННЫХ версий коммерческого продукта Майкрософт, иначе ребенок не сможет нормально выполнить домашнее задание, а при этом ещё грозят всяческими карами за нарушение авторских прав Майкрософта...
Давайте Дмитрий Анатольевич, поговорим о коррупции в стране. Самое время.
Вспомним про трубы закопанные в землю только по бумажным отчетам, об экономичных технологиях которые не внедряются энергопроизводителями и энерготранспортными организациями, про "пробитые" подземные магистральные силовые кабели, теряющие более 50% эл.энергии, про отсутствие утеплителя на трубах энерготеплоцентралей, поднимем вопрос о ценах на спецсвалках для ртутосодержащих отходов, дадим надлежащую оценку "безубыточной деятельности чиновников", и оставим в покое бабушек с их лампочками, убытки в стране не от них. Вернитесь к разговору о коррупции, это даст больше экономии чем от замены всех существующих лампочек в стране.
