Видеоблог Дмитрия Медведева

Н. Никифоров: «В IT-отрасли сегодня трудится около 300 тыс. специалистов, плюс около 700 тыс. человек работают на предприятиях, которые также связаны с IT-деятельностью. По числу рабочих мест, показателям выработки и экспорта IT-отрасль уже сравнима с целым рядом других ключевых отраслей России».

У меня очень сильное сомнение, что эта армия специалистов действительно производит нечто полезное для жизни людей, для развития страны, для улучшения уклада жизни для наших потомков. Вряд ли господа министры и ревнители ИКТ смогут привести хоть один конкретный пример когда IT отрасль принесла что-то действительно нужное и полезное для действительно человеческой жизни людей. Впрочем, на мой взгляд, это закономерно - IT-отрасль - это дитя рынка, а этому господину наплевать на людей, т.к. они для него всего лишь материал для производства прибыли.

Интересно! Есть ли достойная внимания альтернатива моему взгляду на IT-отрасль?

(1) Почему г-да Министры говорят о развитии IT-отрасли, умалчивая о тех негативных последствиях, которые неизбежно последуют?

(2) Разве секрет Полишинеля, что именно эта отрасль несет людям множество неприятностей и горя, которые всё в большем числе и всё ярче проявляются в повседневной жизни людей?

Безусловно, я осознаю, что на мои вопросы никто не ответит, но это не означает, что подобные вопросы и подобное отношение к ИКТ есть в сознании многих людей. А это уже немаловажно. Это уже вопрос (или, возможно, - проблема!) развития общества, поскольку закон влияния сознания и отношения людей к жизненному укладу (общественное сознание) на развитие общества ещё никто не отменил.

А как Вам такая информация (пусть не сегодняшняя, но, наверное, мало, что изменилось):

«Более трети профессионалов в сфере информационных технологий злоупотребляют административными паролями, чтобы получить доступ к такой конфиденциальной информации, как зарплата коллег или документация с собрания совета директоров, сообщает Reuters о данных проведенного исследования. Октябрь 29, 2010».

А скандалы, связанные с публикацией личной электронной почты? А конфиденциальность телефонных переговоров – современные телефоны, кажется, тоже относятся к Ай-Ти?

Как обезопасить добропорядочных пользователей от недобросовестных айтишников? Вопрос, мне кажется, из области этики и безопасности, в том числе – психологической безопасности. Может, его тоже стоит рассмотреть при разработке стратегической программы?

С уважением А.Н.Чиж.

Мне кажется, стратегическое планирование этой отрасли на обозримое будущее должно представлять собой следование в фарватере стран-лидеров в производстве Ай-Ти технологий, и прежде всего – компьютеров и гаджетов. У нас, насколько я понимаю, очень сильные программисты, которые быстро адаптируются к техническим новинкам, которые, в свою очередь, появляются с частотой новых серий в мыльной опере. «Железо» мы очень нескоро научимся делать на мировом уровне, почему-то я так считаю. Ну, а народ наш, главным образом, молодежь, уже существенно зомбирован гаджетами. Еще немного – и будут считать, что дом построить или рожь вырастить можно нажатием кнопки на планшете. Поэтому, конечно, образование здесь – великая вещь.

Так или иначе, искренне желаю успеха правительству в этой области! Вот, например, госуслуги в электронном виде – это здорово! Но в мире мы пока, повторюсь, не ведущие, а ведомые, и надолго. Пусть даже навсегда – ну и что? Кесарю – кесарево. Пусть они «железо» делают, а мы – интеллектуальный продукт, и наши программисты и айтишники ценятся в странах, лидирующих в этой сфере. Ну что ж, может, это общемировая специализация нашей страны?

С уважением А.Н. Чиж

Глава Правительства: у нас есть ресурсы для увеличения IT-сектора на 10 и более процентов в год.

У нас есть Сколково, информация летает о фантастической сумме. Как можно в одной точке сосредотачивать потребителей таких денег? В России и так наукограды остались ни с чем.

В любом случае Россия лидером в IT не будет. Это данность. И Россия должна развиваться равномерно, за счет головы и рук - науки и производства суммарно.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Я тоже за всеобщую компьютеризацию. Но следует иметь ввиду менталитет нашего чиновничества. В нашей стране любое нововведение мгновенно оборачивается во вред людям. Все компьютеризированные чиновники всех уровней успешно освоили упражнение начинающего компьютерного пользователя -"копировать> вставить". Им это сильно облегчило существовавшее с советских времен отношение к людям: гонять людей по кругу.

Отношение к людям сейчас стало в тысячу раз хуже, чем было при Советской власти. Тогда на местных уровнях власти тоже гоняли людей по кругу, издевались "по-чёрному", но на высших уровнях власти можно было добиться нормального решения вопроса. Сейчас же издевательство над людьми, гонение их по кругу, происходит с самых верхних уровней власти.

Этим занимается и Московское Правительство, и Московская прокуратура, и Префектура, и межрайонный прокурор и т.д. Многократно «копируют> вставляют» один и тот же текст, заготовленный в шаблонах с разными адресами. Получить ответ на вопрос невозможно.

Официальная форма электронного обращения на этих сайтах превращена в электронную форму издевательства над людьми, - это стало для них очень удобно. Вежливо благодарят за использование электронной формы, - и тут же гонят людей по кругу.

Московская прокуратура живёт и работает не по законам, а по понятиям, - один и тот же вопрос (при прочих равных условиях) в разных округах г. Москвы решается как там захотят, прямо противоположным образом (за неимением места здесь я не могу изложить суть дела). Наш ЖСК трижды обращался в Московскую прокуратуру за разъяснениями по их же информации на их сайте. Также вежливо благодаря они трижды «копируют> вставляют» ответ, что наш вопрос по их информации отправлен в наш округ, где наш межрайонный прокурор также третий раз «копирует> вставляет» один и тот же текст, который он нам сообщал например в июле месяце. И так везде.

Данная форма не позволяет изложить всю полноту информации. Где и как можно всё предложить?

Но есть неприятные моменты. 1) Поиск цитат поисковиками в интернете начинается через неопределенное время (время индексации). Хотя, например, на территории Германии практически сразу, и сообщения "профессионалов" у нас тоже вне очереди. 2) Те же технологии подрывают идею проведения ЕГЭ в школах. 3) Широчайшее распространение мистики, псевдонауки и "сверхспособностей" даже на центральном телевидении и уже с привлечением детей (пример - "у моего ребенка шестое чувство"). Вывод: не может быть развития высоких технологий, если нет естественных условий для обычных.

Отставание в развитии IT-сектора наблюдается даже на фондовом рынке. Московская биржа запустила режим торгов Т+2, но при этом в эпоху перехода от настольных компьютеров к планшетам полноценной программы для торговли ценными бумагами с помощью планшета нет. О чём думает руководство биржи, планируя увеличить количество инвесторов?

Волков Олег, Рязанская область 28 октября 2013 17:07

«Пожалуй, компьютерные технологии, это одно из немногих, что может развиваться самостоятельно в условиях рыночной экономики без ущерба для власти».

Есть два подхода к развитию компьютерных технологий: выгода и необходимость.

Если иметь целью выгоду, которая есть целью рынка, то компьютерные технологии будут развиваться в узкую сферу услуг: компьютерные игры, интернетовские продажи, сфера воровских и шпионских услуг и прочее в том же духе. Без большинства этих услуг можно обойтись, а часто от них исходит большой вред.

Если иметь целью целесообразную необходимость (как, например, модернизацию экономики), то, прежде всего, нужно создать научную, материальную и профессиональную базу. Это может быть только в виде государственного плана. Рынку такие задачи не нужны. Рынок близорук и видит только скорую выгоду.

Компьютерные технологии – яркий пример больших заблуждений относительно рынка (который всё сам расставит по местам). Несмотря на то, что бывшие рыночники начинают упрекать, что рассуждения о том, что рынок всё сам расставит по местам, устарели, это не более, чем временное отступление апологетов рынка. Эти апологеты, на то и апологеты, что неспособны видеть «куда ведёт тропинка милая, куда ведёт, куда зовёт».

Нет, рынок, конечно, нужен, но он может следовать лишь за добротным планом. Но никак не впереди.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пожалуй, компьютерные технологии, это одно из немногих, что может развиваться самостоятельно в условиях рыночной экономики без ущерба для власти. Хотя Обама в какой-то степени пострадал от этих технологий, поскольку его обвиняют в ущемлении конфиденциальности, но здесь надо понимать, пока человек молчит, никто не знает его мысли. Однако, когда он начинает говорить, или изливать свои мысли в интернете, о какой секретности может идти речь? Не ясно, почему вообще подняли шум вокруг того, что для любой спецслужбы является хлебом, такая у них работа.

Трудно сказать, связаны ли любые другие сложности для Обаме с информационными сетями, как например, проблемы с разоружением американцев. Надо понимать, дело не только в оружейном лобби, но в том, что в сознании американцев с годами крепко засела идея о свободном применении оружия, и сразу это не изменить. Может для начала ограничить продажу, и давать разрешение только адекватным, с 25 лет и более или менее обеспеченным, которые с большой долей вероятности не побегут грабить банк.

Укрепление чего-то в сознании имеет большое значение. У нас сейчас много говорят, что в СССР все народы жили дружно, когда в действительности и тогда втихаря и стравливали разные национальности между собой, особенно это сильно было заметно в армии, а некоторые народности вообще загоняли в Сибирь, чтобы их совсем обозлить вместо того, чтобы поработать с ними. В национальном вопросе же лёгких ответов не бывает. Готовые решения этих проблем нам не достались по наследству, поэтому необходимо искать новые пути к объединению всей российской нации, а ещё лучше: слушать рекомендации Владимира Владимировича, Президент найдёт выход. Вообще, как раз, через интернет и пытаются отделить славян от других народов, но стоит понимать, что славян, как носителей определённого биологического этноса уже давно не существует, остались только их язык, традиции и взгляды на жизнь. Их-то и надо отстаивать.

С глубоким уважением к Вам!

Николай Ю. Романов, Москва 28 октября 2013 11:29

@главным условием развития IT-рынка в стране на ближайшие 5-10 лет должна стать полная автономизация хотя бы государственных и связанных с ними структур от западного программного и аппаратного обеспечения как представляющего прямую угрозу интересам национальной безопасности страны и ее деловым интересам.

Это невозможно по той же причине, что и высшая кара за убийство, так как результат почти на все 100 % окажется прямо противоположным ожидаемому. С другой стороны, проблема осознана давно и сколковская силиконовая долина строится уже не первый год, и возможно, Дмитрий Анатольевич как-нибудь расскажет, как далеко удалось продвинуть создание собственной электронной элементной базы, что мешает, какие перспективы.

@Целью которого должно стать устранение зависимости России от иностранных компаний на внутреннем уровне потребления и развития информационных услуг и систем передачи и накопления данных.

Цель благая. Но нельзя забывать, куда ведет большинство дорог, вымощенных такими целями. Лично я отмечу лишь, что для прорыва в электронных технологиях прежде всего надо поднять уровень обучения школьников на небывалую высоту. Это самое необходимое условие, иначе откуда взять собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов для подвигов в развитии ИТ-технологий и их элементной базы? А пока образование продолжает деградировать, хотя по любой логике именно с него надо начинать.