Видеоблог Дмитрия Медведева

Васильев В.

Уважаемый Президент! В стране разворачивается поиск решений сохранения рабочих мест, переориентаций и передислокаций трудовых ресурсов в масштабе страны. Строительство скоростной магистрали Москва-Петербург вещь конечно нужная, но жаль что тут нет достаточного охвата развития аграрной и индустриальной мощи России. И не в конкуренцию создания гантели Москва-Петербург, а в дополнение к ней и более эффективным могло бы стать создание оси Москва-Волгоград, расстояние примерно тоже, но это не на периферию, а в глубь России, там, где её индустриальная, а, главное, аграрная основа. Крупнейший мировой массив чернозёмов в южном подбрюшье гантели Москва-Волгоград, шестая - седьмая часть мировых энергоресурсов на северо и юго-восточных окраинах этой гантели. Пусть вся Россия крутится вокруг оси Москва-Волгоград, а не отдельного мегаполиса - столицы. Все природные составляющие жизни россиянина здесь все-таки лучше, чем на северо-западе. Да, тут возможны засухи, но на незначительной части, прилегающей непосредственно к Волге. Да и современные сельскохозяйственные технологии уже не так восприимчивы к засухе. Многие миллионы строительных мест на гантели: - транспортные, жилищные, аграрные, связи, энергетические - вот рычаг подъема России.

Мощнейший и населеннейший регион, огромные ресурсы нефти и газа вблизи его, позволят сократить на многие миллиарды тонно-километров грузоперевозки энергоресурсов и сельхозпродукции. В Америке вдоль магистрали Бостон-Вашингтон создан гигантский мегаполис в почти 40 милл. населения. Его так и называют БосВаш. Мегаполис оси Москва-Волгоград почти 30 милл. .жителей. Кто-то желает построить автозавод в России. Почему бы и не вклинить его в ось. Те же технопарки Москвы, совместные с Западом крупные проекты. А в пойму ВолгоАхтубы - Ассоциацию "Теплицы России", агрохолдинги.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как большинство высказавшихся здесь, я не стану давать Вам советы, что делать - это глупо - вы и без нас всё знаете)))))))) Хочется поблагодарить Вас и премьера за проделываемую Вами работу. Мы молодое поколение и наконец-то у нас появилось (потерявшееся у прошлых поколений)чувство гордости за наше государство! Да, пусть сейчас кризис, но вспоминая весь позитив прошлого года, мириться с ним легче. Так держать!

Хотелось бы так же высказаться и по вопросу насущному: поддержка малого бизнеса - это важный шаг и думаю, он вполне себя оправдает, но, прошу обратить Ваше внимание на то, что она затронула не всех, ведь не все работают на "амнистированной" системе налогооблажения, кто то на упрощенной системе, кто-то на вмененке и т.п. . Вот и возник небольшой антагонизм, для одних разработали законопроект, а про других подзабыли, а предпринимателям сейчас всем , к сожалению, не легко. Благодарю за внимание.

Здравствуйте ! Коротко о себе - на рынке недвижимости работаю 14 лет. Один из первых аттестационных сертификатов еще Г. Греф подписывал.

Предложение.

Зачем финансировать банки , которые под безумные проценты пытаются выдать кредиты ипотечникам ?

Ни для кого не секрет, что разогретость рынка недвижимости была связана с повальной выдачей ипотечных кредитов и спекулятивной составляющей.

Поэтому предлагаю выпустить под гарантии государства жилищные сертификаты от 1 кв.м площади. Накопили на 1 кв.м. - купили.Естественно с ценовой политикой в зависимости от региона.Накопили достаточное количество метров- государство предоставляет жилплощадь.

Предложение содержит много подвопросов юридического и практического характера. Но на мой взгляд эта идея сможет хоть как то встряхнуть рынок недвижимости и вывести значительные суммы из чулков и подвалов и дать возможность каждому поучаствовать в РЕАЛЬНОМ решении своего жилищного вопроса хоть в переспективе.Да и с финансовой составляющей 1 кв.м. может стоить дороже чем 70 сразу это понятно.Но за то большинство людей хоть увидят решение своей жилищной проблемы.

Что есть кризис? Нам теперь "пудрят мозги" разным "умными" терминами, а на деле все просто. Если производство товаров и услуг превышает платежеспособный спрос на них, возникает кризис (перепроизводства). Как действуют в этой ситуации предприниматели (капиталисты)? Очень просто – снижают производство, сокращают рабочие места. К чему это ведет? К снижению платежеспособного спроса – круг замкнулся. Если его не "разорвать", кризис будет углубляться, "шириться и множиться" – что мы и имеем в России сегодня. Как "разорвать порочный круг"? Сделать это можно только одним способом – увеличить платежеспособный спрос. Обратимся к истории. В "тридцатые годы" прошлого века в Германии и США правительства для выход из кризиса создавали новые рабочие места (в Германии строились дороги, в США – дома). Что делает сегодня российское Правительство? Помогает банкам деньгами из т.н. "стабилизационного фонда". Часть этих денег оседает на иностранных счетах, часть используется на нужды самих банков. И только меньшая часть этой "правительственной помощи" поступает в ввиде кредитов (под "сумашедшие" проценты) производителям (понятно, далеко не всем). Результат такой помощи легко прогнозируется – дальнейшее развитие кризиса!

Пора, наконец, понять, что в т.н. "рынке" (а по-русски – в капитализме) главным двигателем экономики является потребитель: будет платежеспособный спрос т.е. захочет и сможет потребитель платить за тот или иной товар (услугу) – этот товар (услуга) немедленно появятся на рынке, т.е. "двинется вперед" производство, появятся новые рабочие места, вырастет платежеспособный спрос и т.д.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Финансовые и экономические кризисы случаются и проходят, в этом, самом по себе, нет ничего страшного. Страшно другое - страна не производит ничего НОВОГО. Не создает инновационного продукта, а экономика только перераспределяет ресурсы, проистекающие из земных недр. Самая лучшая борьба с кризисом - заставить экономику производить продукты с высокой добавленной стоимостью. Гораздо выгоднее не раздувать всякий социальный популизм, все равно утопающий в инфляции, а снизить НДС, упросить налоговое администрирование и стимулировать электронику, ИТ, машиностроение, приборостроение и т.п. вещи. Может вообще ввести для таких предприятий аналог "упрощенки", чтобы немеренно не раздувать бухгалтерию. Причем сделать так, чтобы в таких предприятиях было выгодно платить высокие зарплаты и брать на работу образованных людей, людей имеющих опыта работы на Западе, куда уехали десятки тысяч талантливых людей. И главное - никаких тепличных условий, иначе не будет конкуренции, это будет липа и высокие зарплаты просто уйдут песок (секретаршам, бухгалтерам и т.п.).

Уважаемы Дмитрий Анатольевич.

Присоединюсь к предыдущему комментарию и добавлю от себя.

В условиях финансового кризиса одной из главных задач является стимулирование потребления.И для этого всегда понижаются ставки рефинансирования.В Америке ставка близка к нулю,в Японии 0.5 %.Я конечно понимаю, что у нас свой путь, но при ставке в 12 % в наших условиях мы не то что б не сможем увеличить потребление, мы его загубим на корню.Нам сейчас нужны именно дешевые кредиты, а мы ставки поднимаем.

Зачем поднимать ввозные пощлины на иномарки?Что б защитить наш авто пром? А не проще снизить ставки кредита , что б люди среднего достатка могли в кредит купить ту же десятку? У ЦБ ставка 12, плюс 6 от банка, а реально на выходе 26 -28 % годовых.Кредит на 3 года дает плюс 84 % от цены.Это не серьезно.Даже если и две трети от ставки ЦБ будет платить государство.Да и зачем государству перекладывать деньги из кармана в карман если можно просто уменьшить ставку ЦБ до 2 % ? Или просто есть желание загрузить работой непомерно раздудый аппарат?

Пример авто прома мною взят для примера.Так же обстоят дела и в бизнесе.Посредники от банков предлагают кредиты под 18 - 22 % .И кто сможет с таким кредитом работать? Думаю только Газпром и иже с ним.А малому среднему бизнесу такие кредиты недоступны.

Спасибо.

Мне, как специалисту по международным системам управления, имеющему достаточный опыт создания систем управления в российских организациях , абсолютно ясно, что менталитет наших руководителей еще очень далек от принципов, заложенных в международных стандартах.И здесь нет ничего удивительного, так как менталитет создается под влиянием ситуации в стране, которую не "обойдешь и не объедешь".

Вот Воловик Зоя из Кировской области говорит, что давать советы не нужно, а нужно каждому на своем месте решать возникшие проблемы и тогда мы выйдем из кризиса. С одной стороны это верно, а с другой стороны каждый из нас только этим и занимается, что решает проблемы, которые нам создает тот , кто нами управляет. Мы натыкаемся на клубок неразрешаемых проблем и рано или поздно опускаем руки. Кроме того, один у поле не воин. В России пока отсутствует гражданское общество, способное бороться за свои права, что опять же делает очень сложным процесс такой борьбы отдельными личностями.Притом отсутствие независимой судебной системы еще больше заводит этот процесс в тупик.

У меня есть много конкретных примеров таких ситуаций.Один из них - обманутые дольщики, которые на протяжении многих лет всеми правдами и неправдами пытаются разрешить проблему в свою пользу, однако до конца им это сделать так и не удалось.

Выход из кризиса в России - это создание таких условий в стране, по которым было бы невыгодно скрывать свои доходы, воровать,нанимать на работу непрофессионалов и гастарбайтеров. А это возможно только в том случае, когда наши руководители будут думать не только о том, какую они получили прибыль , но и том, какое качество своей продукции или услуг они обеспечили. "Качество" это понятие нравственное и оно будет постепенно менять менталитет наших руководителей и воспитывать менталитет всего общества.

Явно необходима ДЕПРИВАТИЗАЦИЯ стратегических сфер жизнеобеспечения страны - прежде всего энергетики и ресурсодобывающих отраслей, которые должны работать НА ПОЛЬЗУ страны и населения, а не для наживы захвативших их пиратов. Гораздо больше средств государства необходимо направить на поддержку семей с детьми, на массовое строительство родильных домов, детских садов и яслей, школ и поликлиник, на образование и воспитание, на передовую науку и подлинно высокую культуру, на здравоохранение и физическое развитие населения. Поменьше нужно тратить денег на дорогостоящие - зачастую примитивные, нередко пошлые и даже вульгарные развлечения, а также и на пышные показушные празднества, подобные "пиру во время чумы", но побольше на жилищно-коммунальное хозяйство, доведенное повсеместно до предкатастрофического состояния, грозящего катаклизмами всероссийского масштаба. Необходимо восстановить государственный контроль за ценами и за качеством продуктов питания, лекарств, медицинских и коммунальных услуг, за экологией и системами стратегического жизнеобеспечения населения, включая энергетику и сельское хозяйство.

И это не "популизм", а жизненно необходимое требование разумной конструктивной государственной политики - вопреки безумию принципов стихийной "самоорганизации". Государство не должно отстраняться от регулирующих функций при кризисной ситуации в стране. Если государственные органы не поддерживают перечисленные и другие стратегические сферы жизнеобеспечения и развития граждан, они тем самым фактически поощряют: вымирание населения, его невежество и бескультурье, физическую, интеллектуальную и духовную деградацию, болезни и эпидемии, стагнацию и отсталость науки, развал жилищно-коммунальной отрасли, дальнейшее разорение страны, ее регрессивные тенденции с перспективой полной потери независимости от иных государств.

Уважаемый господин Президент! Помогите всему бизнесу (в т.ч. малому), а не только системообразующим предприятиям. Отмените наконец НДС – самый губительный для бизнеса и самый "коррупционный" налог!

До чего докатились, экономическое развитие измеряем жигулями и иномарками, а если надо, то за иномарку в бой пойдём. Интересный подход, не стандартный. С такими ценностями России удачи не видать. Хватит здесь сопли разводить, жизнь заставит, пешком будем ходить. В общем, со времён Гоголя ни чего не изменилось, две беды в России. Опять же национальная особенность.