Видеоблог Дмитрия Медведева

Про ТЕХНОПАРКИ. К Юрию, 13 февраля 2009 11:20.

Юрий, если делать как можно проще, то получится точно по Черномырдину: «как всегда». Не понятно, почему за всю сложность экономической ситуации должны отдуваться только арендодатели? Я плохо знаю, как обстоят дела в маленьких городах. Но в Москве сдача офисов в аренду – бизнес очень даже хлопотный. Оправдать все свои издержки на покупку, ремонт и содержание здания, даже при очень высокой арендной плате получится не раньше чем через несколько лет.

Проще говоря, сейчас в Москве арендодатель – это самый прогрессивный инвестор, идущий на большие риски. Я лично, с таким бизнесом пока не стал бы связываться.

Почему я ратую за технопарки. Да потому, что в таком случае не придется никого обязывать работать в убыток себе. Да и кто станет так работать? А сложностей здесь больших не вижу. Наоборот. Строительство технопарков может стать тем же локомотивом, что вывез в свое время Китайцев.

При этом время не будет упускаться. В данный момент любое оживление в экономике в нашей стране будет воспринято бизнесом на-ура. Такое оживление само по себе стало бы большим шагом вперед в деле превращения России в страну достойную лучших эпитетов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я хотел бы еще обратить внимание на такой вопрос, как коррупция. Все знают, что без решения этой проблемы о развитии рыночной экономики в нашей стране можно не говорить!!! Я раньше писал, что для уменьшения коррупции надо уменьшить государственное влияние, за счет чего сократить ненужных чиновников. Но сейчас я хотел бы обратить внимание вот на что:

1. По моему мнению, «маленький» чиновник должен получать заработную плату выше средней по области или району (не по ведомостям предприятий, а по рыночному показателю), где он находится на государственной службе. Конечно же, чем выше его должность, тем выше его зарплата и социальные льготы! Он (чиновник) должен быть социально защищенным больше, чем обычный гражданин.

2. По выходу на пенсию, пенсия должна быть выше средней и даже должны сохраняться какие-то льготы.

3. Чиновник должен именно назначаться вышестоящей властью, а не выбираться народом (мы уже знаем, как проходят выборы), для того, что бы вся ответственность за них (чиновников) лежала на вышестоящей власти до самого Президента РФ.

4. Но на чиновника, по жалобам граждан, не зависимо от количества этих жалоб, должны заводиться уголовные и административные дела и расследоваться структурами, которые не находятся в этом районе или области. Также при не добросовестном отношении к своим обязанностям, чиновника увольняли и лишали всех его льгот, пенсий и т.д., и чтобы он больше не смог занимать всю свою жизнь государственные должности, или работать на государственных предприятиях. А при уголовных делах, сроки должны быть выше, чем у рядовых граждан.

Все это, по моему мнению (многие со мной не согласятся) должно сыграть на совести и честности чиновников, так как чиновник будет дорожить своей должностью. Сразу скажу, я не чиновник и никогда им не был!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! Сейчас цены на жилье снизились, однако банки не дают кредитов, а если и дают, то избранным. Как быть простым смертным? Если я работаю один, трое детей.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я поддерживаю «Надежду Полесовую, Краснодарский край, 13 февраля 2009 г. 12:03»! Это будет лучше, если освободить от налогообложения юридические лица. Но тут возникают вопросы:

1. Не получится ли так, что руководящий состав какой-либо организации, те, кто имеют отношения к денежным активам организации, будут покупать, например: недвижимость, автомобили, в общем, все, что им нужно для своей сладкой жизни и будут все это оформлять на организацию. Более того, например, покупка недвижимости, сначала оформят на организацию, а потом купят как физические лица по остаточной или заниженной цене, а значит, заплатят меньше налогов??? Это может быть, как в нашей стране, так и за рубежом!

2. А за счет чего будут поступления в военный бюджет или строительство и реконструкцию федеральных дорог (это не муниципальная собственность)??? А если получится так: что в одном районе будет больше пенсионеров, чем работающих, то значит, пенсия у них будет меньше, чем в соседнем районе???

В общем, я Вас (Г-жа Полесовая) поддерживаю, только в том, что бы с юридических лиц сняли как можно больше налогов (имеется в виду их количество) и налоги, которые оплачивают организации за рабочий персонал! Прошу меня извинить. С уважением, Александр

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Считаете ли Вы возможным уменьшить ставку рефинансирования до 9%?

С уважением, Алексей.

Добрый день!

В настоящее время правительства многих стран (в т.ч. США, Китай) отводят одно из ключевых мест в своих антикризисных планах мерам по активизации инвестиций в инфраструктуру (в том числе, транспортную) для стимулирования спроса, предотвращения безработицы. Казалось бы, для нашей страны такие шаги были бы сейчас актуальны вдвойне (учитывая нехватку качественных дорог, огромные пространства, изношенность инженерных коммуникаций). Скажите, пожалуйста, будет ли что-то предприниматься в этом направлении? Не пришло ли время для разработки собственного "плана Эйзенхауэра"? И насколько действенным, по вашему мнению, может оказаться механизм выпуска инфраструктурных облигаций для финансирования строительства крупных объектов, о котором пока много говорится, но однозначного понимания того, как именно он будет работать, на основе имеющихся данных достигнуть трудно?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Я работаю менеджером по работе с корпоративными клиентами в транспортной конторе, в связи с кризисом зарплату урезали на 40 процентов, мне кажется, что самое ужасное в том, что на кризисе просто-напросто наживается и обогащается руководство, сокращая людей и снижая зарплаты. Создайте ведомство, которое контролировало целесообразность увольнений и т.д. Вы президент, от себя хотел сказать: во внешней политике принимайте более жесткие решения.

Здравствуйте Господин Президент!

С нового года очень заметно выросли цены на товары, импортируемые в нашу страну. Если летом 10 долларов стоили 240 рублей, то сейчас они стоят 350 рублей. Если бы кризис был только у нас в стране, как это случилось в 1998 году было бы понятно резкое повышение цен, но ведь кризис мировой, и во всём мире цены на товары и сырьё падают. Получается, что если допустим какой то товар летом стоил 10 долларов, то сейчас он в валюте стоит дешевле, скажем 7 долларов, но ведь 7 долларов это те же 245 рублей. Получается наши магазины, закупая товар по той же цене в переводе на рубли, зарабатывают сверхприбыль на населении нашей с Вами страны.

К Дмитрию А.Т. 10 февраля 2009 13:18. Спасибо за поддержку. Похоже, Вы любите трудности, любите преодолевать их, поскольку выбрали самое сложное из моих предложений (10 февраля 2009 12:43).

Конечно, организация промышленных зон государством поможет решить очень многие проблемы бизнеса и не только бизнеса. В этих локализованных местах, например, проще будет решать экологические проблемы.

Однако реализация этого грандиозного проекта в масштабе нашей страны потребует от государства колоссальных материальных, финансовых и самое ГЛАВНОЕ временных затрат. На последнюю роскошь мы не имеем права, поскольку эта категория напрямую связана с благосостоянием народа и, следовательно, его терпением. А, оно на нулях. Кризис еще больше усугубляет положение. Только за последнюю неделю количество безработных в стране выросло на 90 тыс. человек. За ними стоят их семьи, дети. Они хотят кушать.

В такой ситуации, мне кажется, необходимо немедленно начать совершать мелкие, мало затратные для государства, не ущемляющие ничьих интересов шаги. В связи с этим хочу еще раз обратить ваше внимание на п. А моих предложений (10 февраля 2009 12:43). Для его реализации необходим только указ Президента. В этом случае:

- арендодатели как получали, так и будут получать арендную плату. Будут ограничены только их аппетиты. Ничего страшного, кризис на дворе. Пусть они тоже разделят общие трудности.

- арендаторы хотя бы на период кризиса получат уверенность в том, что не будут ликвидированы по прихоти арендодателей. Известно – два раза переехать все равно, что раз сгореть. Эта уверенность в будущем десятков тысяч арендующих предпринимателей позволит им сохранить и расширять свои производства, организовывать новые рабочие места. Мы легче пройдем кризис.

Всего лишь одно действие может решить многие проблемы, послужить мощным импульсом в развитии нашей страны.

К Минееву Виктору Николаевичу, 12 февраля 2009 17:56: «…А можно узнать: от кого зависит регулирование этих [банковских] ставок?»

Все очень просто. Высокая ставка определяется только одним – тем, что при низких ставках весь наш капитал тут же «свалит» за бугор. И останемся мы вообще без всякой ликвидности. Кроме того, если бы у наших банков была возможность покупать деньги под низкий процент, то и продавали бы они их тоже под низкий процент. Конкуренция, знаете ли. Рынок.

Однако, и об этом многие говорят, при должном контроле и необходимом участии, государство может стимулировать дешевые целевые рублевые кредиты. Но это не может быть сразу массовым явлением. Иначе, как всегда все разворуют. Надо шаг за шагом «рожать» новую систему экономических отношений в России. Пора завязывать с «воровским капитализмом» и переходить к «капитализму с человеческим лицом».