Видеоблог Дмитрия Медведева

1. Прокладывая дорогу к селу, рядом с дорогой ложится кабель с коммуникациями или это фантастика?

2. Любые проекты должны быть, просто обязаны быть на конкурсной основе, качество исполнения поднимается в разы, почему коммерсанты тщательно просчитывают, как потратить каждую копейку? Думают о будущем?

3. Прежде чем давать жильё новому специалисту, не мешало бы дать ему право выбора проекта будущего жилья, я как дизайнер-строитель ответственно заявляю, за одни и те же деньги с учётом индивидуальных особенностей человека, можно построить очень много вариантов жилья, как я понимаю, при строительстве учитываются только потребности тела?

4. Когда уже всё-таки решения приниматься будут заинтересованными людьми, а не теми, кто сидит на окладе и работает для галочки?

Вопросы, вопросы, вопросы.

Подготовлен проект...целевой программы. Что можно на это ответить. Если есть проект, значит вскоре страна пополнит свои ряды парой-тройкой миллионеров, и больше ничего.

Хандурин Л. Сколько человек не пытался поставить себя выше Матери Природы, всё равно проигрывал и сказать больше не чего!

Юрий Котов, Вологодская область, 28 мая 2013 13:20. Ваш комментарий:

«Капитан С.А. Зачем опять в крайности впадать. Оросили уже один раз и Аральское море исчезает. Давайте ещё сибирские реки в спять повернём, как умники планировали и вообще всё нарушим. Природа самый умный организм, если она так создала - значит это правильно!».

Уважаемый Юрий Котов! Ваш комментарий, на первый взгляд, не лишен логики. Но... Как-то В.В.Маяковскому задали вопрос: - Товарищ Маяковский, мы с товарищами всю ночь читали Ваши стихи и ничего не поняли!? На что он сразу отпарировал: - Надо иметь умных товарищей! Я это к чему привёл? А к тому, как Вы «выражаетесь» об «умниках». А у Вас лично своё мнение есть об этих «умниках»? А Вы лично читали эти проекты «реки вспять»? А может, всё-таки, не «вспять», а «на юг»? Что, разве реки не текут «на юг»? А Вы никогда не задумывались, что, если бы часть «тёплой» воды сегодня не попадала бы в Северный Ледовитый океан, то и льды не таяли бы так быстро, что скоро «на юг» не реки потекут, а «хлынет Океан», вот тогда мы будем «локти кусать». Но будет поздно. А природа «самый умный организм» не для нас людей, а «для себя». В условиях «для неё самой родимой» нам, людям, не выжить (морозы, снега, наводнения, землетрясения, цунами, вулканы и т.д.). Чтобы человеку было комфортно, он должен «идти на компромисс» с природой: приспосабливаться сам и «приспосабливать» немного природу. Природа планеты Земля постепенно «стареет» и её тоже придётся «латать», как мы латаем прохудившуюся одежду и обувь, так как нам ни одна фабрика не предоставит «новую планету Земля». А вот насчёт сказок «беречь природу», то это для младшего детского возраста, так как старшеклассники уже знают (должны бы знать), что поверхность планеты саморазрушается (эрозия всех видов, размыв берегов, перенос грунта и т.д.) и об «умном организме» можно пока говорить осторожно только об «умном человеке». Или Вы считаете «правильным», когда при землетрясениях гибнут десятки и сотни тысяч людей?

Капитан С.А. Зачем опять в крайности впадать. Оросили уже один раз и Аральское море исчезает. Давайте ещё сибирские реки в спять повернём, как умники планировали и вообще всё нарушим. Природа самый умный организм, если она так создала - значит это правильно!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Нам не убежать от вопросов развития сельского хозяйства, как с подводной лодки.

Самым главным в сельском хозяйстве являются связи людей с природой и с крестьянским трудом, которые накапливались веками, и которые, к сожалению, были разорваны. Сделал это Столыпин. Совершенно непонятно, почему его так сейчас рьяно нахваливают. Ведь тогдашние думцы хотели передать непомещичьи земли бесплатно крестьянам, а Столыпин разогнал Думу, а землю отдал банкам для ссуды под немалые проценты. Откуда у крестьян тогда были деньги? Зато они по распоряжению Столыпина получили паспорта: если недовольны, убирайтесь на все четыре стороны, идите в город, работайте за копейки! Лучше Столыпина никто экономику аграрной страны развалить бы так не смог.

Однако сейчас обстановка не только во всей стране, но и в сельском хозяйстве заметно выровнялась. Ведь собираем хорошие урожаи, лучший показатель, а будут ещё лучше! Почему наш Владимир Владимирович не стремится предпринимать какие-то новые шаги, ведёт себя очень осторожно, поскольку баланс равновесия всегда хрупок, и любой, кто, как он бережно относится к людям и к природе, поймёт. Тем более, на эксперименты может и не быть времени, вдруг придётся кормить всю Европу?

Они могут там начать бить друг друга в любую минуту, тогда им всем будет не до земледелия. Сами виноваты, заманивали к себе арабоязычных в виде помощи беженцам, и их там теперь только официально 50 миллионов, из которых никто не работает, а получают по 500 евро на лицо в месяц и плюс, бесплатные квартиры. Ещё удивляются, откуда взялась финансовая дыра, откуда кризис? Наивные люди!

С глубоким уважением к Вам

Здравствуйте.

Алкоголизм и пассивность, отсутствие веры в лучшую жизнь жителей села, как с этим быть? Также сложности с поиском работы. Есть ли статистические данные о количестве безработных, больных людей, алкоголиков на селе? Интересно.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Предлагаю довести выполнение знаменитого плана Сталина по превращению пустынь и полупустынь в цветущий сад до конца. Хрущёв необдуманно его забросил и принялся поднимать целину. В результате ветры унесли значительную часть плодородного слоя, и поднялось засоление почв. А план предусматривал предварительную прокладку ирригационных каналов и выращивание защитных лесополос. Частично план был претворён в жизнь в Волгоградской области. И потом довольно успешно работал до начала либеральной эпохи. Старожилы рассказывали, что до лесопосадок в Сталинграде часто свирепствовали пыльные бури, что ходить по улицам можно было, только укутав лицо платком. Конечно, план требует осовременивания. Среднеазиатские республики из него выпали, но Казахстан может подключиться к выполнению этого плана. Выполнение совместного крупного дела объединяет. В нём надо кое-что немного подкорректировать и климат в наших степях и полупустынях станет влажным, близким к субтропическому.

Вообще не стоит развивать земледелие в нечернозёмных северных областях - там целесообразней животноводство - выпас скота на нераспаханных лугах и разведение водоплавающих на озёрах. Рационально развивать землепашество в Черноземье, которое тянется аж до Дальнего Востока и южнее его. Здесь можно снимать 2 урожая в год, что повышает рентабельность и себестоимость продукции. Так что вкладывание государственных средств в этот план в последствии позволит сделать с/х прибыльным, а стране дать полную продовольственную обеспеченность, да ещё и с излишками.

Мне кажется, еще очень важно, чтобы российское село было неотъемлемой частью информационного общества страны и всего мира. Про Интеренет Дмитрий Анатольевич сказал применительно к школам. Но, наверное, надо развивать его и другие средства массовой коммуникации (в частности, цифровое ТВ и радио) наравне с дорогами. Слава богу, стирание граней между городом и деревней кануло в лету, но во многих аспектах от него никуда не деться, убежден. Информация и связь между людьми сегодня так же важны, как коммунальные услуги, и, по моим представлениям, в последнее время неуклонно приближаются по значимости к базовым человеческим потребностям (еда, здоровье и тд).

С уважением А.Н.Чиж

Приветствую.

Даже на уровне Правительства не отменить истину: все решают кадры, их мировоззрение и миропонимание.

В окружении Медведева - только гуманитарии, ни одного материалиста, ни одного магната-промышленника.

Однородное собрание одинаково мыслящих. Начиная с Медведева и Путина. Поэтому Россия сильна программами и слаба реальным сектором.

Сравните алгоритм действий Лукашенко и этот же уровень в РФ. Лукашенко как воздух нужно движение продукции. А в России тиражируются послания народу.