Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 29 марта 2013

    Принята государственная программа «Юстиция»

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (14)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
  • Тема: Система государственной власти
    Владимир, Москва
    29 марта 2013 16:19

    Как же мы жили до этого без такой программы?

    Теперь Страна сразу начнет развиваться. Это очередной прорыв в 21-ом Веке.

    Вместо полей дачные участки. Вместо заводов игровые центры.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Судебная система
    Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область
    29 марта 2013 17:26

    Правовая культура граждан зависит от состояния судебной системы. Создание в нашей стране полноценного надзора над действиями судей позволит вернуть доверие граждан к своему государству. Эффективная система судебного надзора предполагает привлечение широкого круга экспертного сообщества, состоящего из научных сотрудников авторитетных высших юридических школ. Таким образом, мы сможем отвязаться от Европейского Суда по правам человека в Страсбурге, который пытается сломать нашу российскую культуру, основанную на духовном развитии общества.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
    29 марта 2013 18:13

    Цель её понятна: развитие государства и общества в современном мире неразрывно связано с правовой культурой и доступностью правовой помощи; естественно, связано со справедливым судом и неотвратимостью ответственности в тех случаях, когда она должна наступить.

    Негативное отношение большинства россиян к самому понятию правовой культуры исходит из–за того, что судебные, правоохранительные органы и система исполнения и наказания поражены коррупцией и круговой порукой. Из личного опыта могу привести наглядный пример, когда мою жену заказала избить сожительница местного авторитета, за то, что она вежливо попросила её как соседку сверху не трясти с окна лоджии полотенца, простыни, одеяла, выбивать матрацы и не высыпать мусор из мешка от пылесоса. Какие же процессуальные меры расследования были приняты органами дознания OM № 6 г.Воронеж? Только через 3 месяца было проведена судебно-медицинская экспертиза побоев и через 3.5 месяца составлен фоторобот нападавших... И то только после неоднократных жалоб в прокуратуру. О каком вообще может идти речь правовом поле, когда через 40 минут после составления фоторобота он уже был приклеен на лобовом стекле авторитета и возле его машины стояли и смеялись над фотороботом сами исполнители и заказчики прямо у меня под окнами. Вы думаете, что кто-то понёс наказание? Наоборот, людей повысили в званиях и должностях!!! Дело закрыто и всё шито-крыто! А Вы всё грезите о справедливости. Сейчас тот прав, кто имеет возможность их оплатить. Народ подавлен и распят правовым беспределом, ведь за не раскрытыми преступлениями органами правопорядка чаще всего стоит коррупция со своим бизнес интересом – нажиться любой ценой на чужих неприятностях и горе.

    Удачи Вам и терпения всем нам.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Судебная система
    Richmy-happy, Москва
    29 марта 2013 19:19

    Вам не приходилась сталкиваться с мафией власти в Москве.

    Вот реальный эпизод из жизни.

    В префектуре Восточного округа Москвы начальник отдела по работе с жалобами граждан, она юрист по образованию мне сказала следующее:

    "Поверьте моему многолетнему опыту, у судьи нет времени не то что изучить - даже пролистать дело.

    Я задала вопрос: "А что, представители власти с заявлением подают готовое решение суда? - она утвердительно кивнула головой.

    Я этому имела подтверждение и до нее. Могу Вам документально подтвердить.

    Это все расплодили высокими тезисами.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Николай Ю.Романов, Москва
    29 марта 2013 21:35

    Для обеспечения эффективности данной программы необходимо создание централизованной системы и связанной с ней исторической базы данных учета всех видов имущественно-правовых операций российских и иностранных граждан с объектами вещественного и материального имущества на территории России. В рамках данной единой для всей страны системы необходимо учитывать все без исключения операции имущественного характера, совершаемые гражданами страны по объектам перехода, продажи и приобретения дорогой собственности, автотранспортных средств, недвижимости, земельных участков, квартир, а также наследуемого или передаваемого любым иным законным образом подобного имущества. При этом, все такого рода операции фиксируются в этой базе данных бессрочным образом, что позволяло бы отслеживать все операции с тем или иным объектом имущества, в том числе и с объектами, носящими наследуемый характер. При оформлении всех предусмотренных законом операций с вышеуказанными активами в установленном законом порядке, как уполномоченными на подобную регистрацию и контроль государственными институтами, так и частными нотариусами и иными органами, вся поступающая к ним информация обязана вноситься в указанный массив данных. Как по лицам, передающим свои права или объекты недвижимости, так и по лицам, в пользу которых эта передача, уступка, наследование, дарение или иной акт перехода собственности, владения или пользования осуществляются. В случае внесения любых изменений в состав данных лиц по волеизъявлению граждан, это должно незамедлительно отражаться в базе данных. Любое заинтересованное лицо или государственный орган должны "одним нажатием кнопки" обладать всей интересующей их информацией как по находящемуся непосредственно в их собственности (как в полной, так и в долевой), так и по передаваемому, управляемому, подаренному, узуфруктурируемому или потенциально наследуемому ими имуществу и активам, в целях избежания трудоемких поисков информации по частным нотариусам и государственным службам.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Мужик, Нижегородская область
    31 марта 2013 20:13

    При строительстве правовой основы совсем забыли об исполнительстве и исполнительной власти.

    Деланье законов - это пыль в глаза, когда они на бумаге.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Судебная система
    Денис Геннадьевич Анохин, Ивановская область
    1 апреля 2013 14:49

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Я адвокат. Обладаю этим статусом 13 лет. Работаю как в области уголовного, так и в области гражданского права. Ваше мнение о том, что юридическая помощь должна оказываться на корпоративных началах высококвалифицированными специалистами, мне близко и понятно

    Самая кричащая проблема для адвокатуры сегодня - это необходимость введения адвокатской монополии и действительно независимый суд.

    В Гражданско-процессуальном кодексе необходимо установить, что представлять интересы лица в судах всех уровней может только лицо, обладающие статусом адвоката, либо сам гражданин. Правда, для этого надо подправить одно постановление Конституционного суда РФ.

    В УПК РФ необходимо исключить любое упоминание об "общественных защитниках", защищающих людей наряду с адвокатами. Этого термина вообще быть не должно."Общественные защитники"- это девушки и жены арестованных, которые приходят к ним в СИЗО и обнимаются с ними в следственных кабинетах, а следователи и адвокаты в это время стоят в очереди. Да-да. В СИЗО №1 г. Иваново так происходит ежедневно уже второй год.

    И, конечно, большой бедой будет объединение адвокатов и частнопрактикующих юристов, не обладающих статусом адвокатов, в одну корпорацию. Просто адвокатуры не будет. Ну, вот не будет, и всё.

    Мнение об обратном - есть вредительство и должно рассматриваться не иначе, как попытка подорвать систему юстиции в нашей стране. Вы бы слышали, какой бред несут не адвокаты в судах! И на них нет никакой управы. И вдруг бац! - и это всё мы, адвокаты, тоже. Вы представляете, что это будет?

    Суды у нас не самостоятельны. С бедного федерального судьи сначала председатель суда, а затем "зональный" в областном суде такую "стружку" снимет за попытку вынесения приговора ниже низшего предела, не говоря об оправдательном приговоре, что говорить о независимом правосудии на основании закона, руководствуясь "внутренним убеждением" судьи, сегодня нельзя.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
    undiVIDEd, Липецкая область
    2 апреля 2013 23:25

    А вот с юридическим образованием граждан я согласен на все 100. Тогда и на местах "инквизиция" для юридических органов будет. Да и вообще, такое образование как знание своих прав и обязанностей должно быть со школы, тогда и глупости как "не знание закона (иногда превентивность Госдумы зашкаливает) не освобождает от вины", не будет.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Закон о полиции
    Виктор
    4 апреля 2013 12:45

    Здравствуйте.

    МВД информаторам оплачивает за информацию.

    А за проф. экспертизу (вскрытие коррупционных схем) независимым экспертам Минюста - нет!?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Другие темы
    Andres, Молдова
    4 апреля 2013 19:31

    Прогресс жизни идет вперед, а про людей забывают.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››