Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте! А наш Дарвинский государственный природный биосферный заповедник, где сохранилась и охраняется государством природа, в которой сохранились редкие породы птиц и животных! Будущее по работе, по доставке стройматериалов на этот природный заповедник. Сам охотник со стажем, не раз останавливался и любовался непуганым зверем, и знаете, даже мысль не промелькнула о ружье, видя этих беззащитных животных. А какие у нас глухариные тока, залюбуешься красотой и грацией этих величайших птиц! А тетеревиные тока, так по весне в каждой деревне слышны песни тетеревов! Жаль, конечно, что туристическая инфраструктура не развивается в нашем крае.

Дай Бог, Дмитрий Анатольевич, дай Бог. Но обратите, пожалуйста, внимание и на старые, особенно на Хопёрский заповедник, над которым уже во всю сгущаются никелевые тучи: местное население, включая и казаков, как могут противостоят намеченным уже УГМК никелеразработкам вблизи чистейшего пока ещё Хопра, но без Вашей поддержки, поддержки Правительства и очень бы хотелось - Президента, - им вряд ли удастся выстоять.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день!

Все бы хорошо, если бы эти так называемые особо охраняемые территории не превращались в коммерческие проекты с последующим обогащением, либо закрытием территорий путем установки непомерных для обычных граждан страны ценами. Причем, ценами не за услуги, а за просто посещение.

Вот вопросы касательно Национального парка Анюйский, на которые не получено вразумительных ответов от соответствующих структур:

1. Почему на сайте Национального парка Анюйский (Хабаровский край) нет официальных цен на посещение парка и предоставляемые парком услуги? Официально тарифы нигде не указаны.

2. Как и из чего формируется цена на посещение парка с целью отдыха, туризма, любительского и спортивного рыболовства? Мне было озвучено по телефону 500 руб. за 1 (одни) сутки с человека, только так называемый рекреационный сбор без учета предоставления каких-либо услуг, плюс более 150 руб. в сутки стоянка автомобиля, цена сумасбродная, если мягко сказать. Например, Национальный парк Удегейская легенда, находящийся неподалеку (Приморский край), тарифицирует такую же услугу вполне разумной суммой 200 руб. с человека на 7 дней. В США, например, за подобную услугу взимают USD 25 (750 руб.) с человека на сроки от 10 дней до двух месяцев.

Я против таких "парков" как Анюйский, которых уже становится столько, что скоро уже невозможно будет в лес войти без уплаты "дани" в том или ином виде.

Развитие предпринимательской инициативы в партнерстве с государством может помочь к появлению уютных гостиниц в представленных Вами местах. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на созданные условия для занятия легальным мелким бизнесом. Увеличение в 2 раза страховых взносов — до 35 тысяч рублей, по информации ассоциации "Опора России", привело к сокращению за декабрь и январь на 208 тысяч индивидуальных предпринимателей. В провинции у мелких предпринимателей не всегда данная сумма достигает до их уровня прибыли. Скоро самозанятого гражданина, занимающегося бизнесом в "белую", можно будет записать вместе со снежным барсом в "Красную книгу". Останутся только "бизнесмены" из государственных корпораций - вывозить в оффшоры деньги российских налогоплательщиков.

При рассмотрении и принятии данного вопроса необходимо учитывать одно принципиально важное обстоятельство, бравшееся за основу в годы существования СССР при придании отдельным территориям районов заповедников, заказников и иных природооохранных зон со статусом, которые они имели в те годы.

Прежде всего, какие цели будут преследоваться сегодня при их создании? Ни для кого не секрет, что в годы СССР создание очередного заповедника в первую очередь обеспечивало закрытость определенной географической территории для ее широкого посещения гражданами России и иностранцами. Связано это было с тем, что на них, чаще всего, располагались различные секретные объекты скрытого удаленного нахождения (ракетные шахты, лаборатории, центры отчуждения, закрытые комплексы, военные базы, районы техногенных катастроф), вполне оправдано и обоснованно маскировавшиеся таким образом для внешней публики и иностранных разведок под невинно выглядящие заповедные и потому, охранные территории, вернее, под скрытое на них нахождение с аргументированным отказом доступа туда посторонних граждан.

Естественно, существовала для прикрытия и некоторая часть заповедников и заказников, в которых никаких секретных объектов не было. В том числе и для нужд отдыха государственной элиты и членов их семей. А также для сугубо научной и природоохранной работы. Но в первую очередь, заповедники использовались для целей маскировки и естественного территориального прикрытия, а если еще удавалось совмещать секретную работу с сугубо научно-природоохранной деятельностью, то это только приветствовалось и стимулировалось.

Сегодня переломить подобное отношение к данному вопросу со стороны населения уже невозможно. Т.е. каждый новый заповедник немедленно будет рассматриваться в качестве территории, на которой «что-то не чисто». Либо в военном отношении, либо в экологическом, либо в каком-то еще, что делает более невозможным и нежелательным пребывание там большого числа посторонних людей из числа жителей и туристов.

Спасибо, Дмитрий Анатольевич! Очень скучаю по "Столбам"... Когда учился в 80-е годы в Красноярске, долго не мог понять той особой гордости красноярцев, которую они демонстрировали, говоря о "своих Столбах". Я родился и вырос в Севастополе, и сейчас вернулся на родину после 22-х лет работы на Таймыре. Слушая разговоры красноярцев, я думал - ну нашли чем гордиться. Какие-то там столбы! То ли дело наш Севастополь с его героической историей. Но однажды сбежал я, таки, с одной скучнейшей лекции (кажется это была история КПСС ))) и отправился в одиночку на Столбы. Ну лирику разводить не буду, короче - влюбился по уши в это замечательное место на карте Сибири. В первый же день я "завис", попытавшись с ходу подняться на "Деда". И висел бы так, если бы сверху случайно не спустился Леша - тринадцатилетний столбист, и не продиктовал бы мне, посмеиваясь, как лучше спуститься на землю. Тут же он меня, здорового дядьку, на "Деда" и затащил через "хомут" (маршрут там такой есть). И как глянул я на все это сверху!... Каждый столб - это отдельная планета, со своим лесом, речками, дорогами! Вот так я и познакомился со славным племенем красноярских столбистов, в котором одинаково с уважением относились и к почтенным седобородым мужам и к таким, как Лешка, подросткам. И не только галоши, верный признак столбиста, объединял их. Конечно же, любовь к природе и истории этого удивительного, изрезанного мощными ярами края, и к сильным кедрам, растущим на крутых откосах, и к полноводному батюшке Енисею. Да Вы все это и сами видели и, спасибо, нам видео-привет из Сибири передали)). Надо, надо все это сберечь и приумножить. Все верно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Все Ваши инициативы преследуют благородные цели. А природа с ее многообразием флоры и фауны, экологическая безопасность - это то, что останется потомкам. Или не останется, и они (потомки) будут изучать зоологию как в знаменитой сценке Штепселя с Торопунькой о пьяных карасях и горбуше в виде верблюда.

К большому сожалению (и это факт свершившийся, увы), подавляющая часть населения по отношению к природе живет как последний день. Я даже не знаю, что является первопричиной, но чувство временщика всегда пагубно сказывается на любой сфере человеческого бытия. Наверное, целый клубок причин: воспитание, образование, уровень жизни (выживания), отсутствие перспектив и безысходность, контрасты бытового и правового характера и т.п. Т.е. именно клубок, где одно является и причиной, и следствием другого одновременно. Бороться с этим трудно, поскольку нет универсального средства или рецепта, да и частичное решение ничего не даст, нужно разматывать или разрубать весь клубок. Скорее всего, таким средством и являются те инициативы (госпрограммы), с которыми Вы выступаете в качестве премьера. В конечном итоге они и направлены на улучшение жизни во всех смыслах, а сюда включена и природа как среда обитания, одна из составляющих качества жизни.

Похвально, что Вы обратили внимание и на такой аспект, как использование уникальных природных ресурсов России в качестве средства зарабатывания денег путем привлечения туристов. Любые затраты на инфраструктуру окупятся сполна. И не только в денежном выражении. Чем мы хуже США? Главное, чтобы с российским максимализмом не перегнуть палку в ценовом вопросе, ориентируясь исключительно на иностранных туристов.

В заключение хотелось бы пожелать, чтобы ЛЮБЫЕ природоохранные мероприятия не становились краткосрочной кампанией с большим распилом выделенных на это средств и последующим спуском на тормозах, а стали последовательной и неуклонно проводимой политикой.

Попробуем размотать этот тугой клубок?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Давайте представим простейшую ситуацию. Приезжаете Вы (ну например в гриме) на любой берег любой крупной реки. Увидите шлагбаум и требующих деньги за въезд. Причем, без вариантов. Кама, например. Любой прудик, особенно если в нем есть рыба, платный, причем за полные рыбой идет драка и передел собственности (видел лично). Если бесплатный, то рыбу полностью уничтожили электроудочники и выгребли сетями. Если зона отдыха возле воды, то либо она замусорена до предела "отдыхающими", либо платный (и о-о-очень дорогой въезд), либо полный запрет въезда, даже если готов подмести за собой. Примеров масса, сам даже прошлым летом был неоднократным свидетелем. Нет унифицированной государственной политики и стыковки всего законодательства между собой. Соблюдая один закон или требование, заведомо нарушаешь другое. Несколько лет назад писал, как раз после фразы: "Хватит кошмарить малый бизнес", хозяину прудика пожарники предъявили одно требование, экологи прямо противоположное. Заведомо штраф хоть за что! Мы все платим налоги, в том числе и за экологию и т.п. На эти деньги элементарно по радиусам городов организовать места складирования мусора и вывоз его на свалки централизованным порядком. Около г. Ижевска есть природная жемчужинка Песчаный карьер возле д.Селычка. Прозрачная вода, песчаный пляж. И горы мусора (аквалангисты увозят несколько Камазов). Есть платный берег (чересчур дорого даже для владельцев джипов), есть бесплатный с пляжем в виде мусорной свалки. Каждый год местные вандалы ломают все без исключения строения на платном пляже (горки, танцплощадка, кафешки, ограждения и т.п.), каждый год восстанавливают. Есть вокруг города и платные разрекламированные места отдыха возле водоемов, только там и неудобно и вода цвета зеленой гуаши. В той же Турции возле Антальи любой на своей машине может подъехать к морю, на стационарном мангале пожарить шашлык, позагорать. А у нас по закону все города и деревни надо сносить, т.к. они ближе 500 м к воде! Вдумайтесь!

Очень красиво! Но на чём комфортно добраться до этих мест семьям из центральной России? Цены на транспортные услуги – «Российские», а уровень комфорта остался не выше «Советского». Подвижной состав РЖД удобен только для съёмок фильмов про Советское время. У меня родственники живут в Красноярске. Преодолеть маршрут на поезде из Саратова в Красноярск могут только люди с отменным здоровьем. Чем занималось руководство РЖД со времён распада СССР?

Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область20 февраля 2013 16:09

"на чем добраться?!"

Очень ценное замечание. Как доехать в Сибирь? Я бы с огромным удовольствием сел за руль и поехал куда-нибудь на берег великой сибирской реки. Знаете, что останавливает? Дороги и гаишники. Я не знаю, вообще доеду ли я, будет ли по дороге бензин (мужики рассказывали, что далеко не везде можно заправиться), сколько денег придется отдать за то, чтоб разрешили дальше ехать (способы вымогательств еще никто не отменял!). Какая там на месте будет инфраструктура? Ехать в пустое место с неизвестными ценами? Знаете, Турция и Египет (даже несмотря на войну, которая там сейчас идет) гораздо более российские места, чем вся Сибирь! Сибирь - огромная терра инкогнита, в которой водятся медведи, тигры и огромные рыбы, которые, тем не менее, в этой самой Сибири почему-то не продаются в магазинах, а в наших продается исключительно норвержская. Красная икра, которая стоит в наших магазинах чудовищных денег, а в Сибири ее массово выбрасывают и закапывают. Которая, очевидно, не существует официально, а добывается исключительно браконьерами и бывает только испорченная.

Вы спросите меня, Дмитрий Анатольевич, откуда такие чудовищные представления о Сибири? Всё просто, спросите об этом наше российское телевидение, именно оно сформировало такой взгляд на весь кусок страны, который восточнее Урала! Некуда ехать! В огромное белое пятно, именуемое Сибирью, с семьей не поедешь, если там не живут какие-нибудь родственники. А телевидение, до тех пор, пока будет показывать только и исключительно чернуху и происшествия, осуществляет политику массовой антирекламы всей Сибири. За деньги ни одно туристически привлекательное место Сибири никогда не будет рекламироваться ни на одном центральном телеканале! А чтоб искать в Инете, надо хотя бы представлять, чего искать. Так что без КОМПЛЕКСА мер даже Ваша личная реклама не поможет. Увы...