Видеоблог Дмитрия Медведева

Для развития бизнеса в нашей стране просто необходима реформа государственной власти. Эту тему стоит, наверное, обсудить в отдельном блоге. Как уже говорилось ранее, нужно четко представлять, какую страну мы хотим построить. Как будут разбиваться цели по времени. Как эти цели будут транслироваться на нижние уровни государственной власти. Как будет контролироваться выполнение поставленных целей. (Это можно, например, поручить представителям президента в федеральных округах. Они, кстати, тоже должны быть озадачены своими стратегическими целями и задачами.) Какая мотивация будет у государственных чиновников на всех уровнях власти. Как будет строиться кадровая политика государственной власти. Последняя тема очень интересна. Тоже можно выделить в отдельный блог. Как это происходит сейчас - никто не знает. Критерии назначения чиновника на государственный пост – тайна за семью печатями. Чаще всего это не профессионализм, а лояльность вышестоящему начальнику. В регионах – это не лояльность государству, а лояльность местному князьку. Думаю, на целый ряд ключевых позиции в регионах назначать руководителей должна центральная власть. Конкурсы на эти должности должны проходить открыто. Как, впрочем, и подведение итогов их деятельности за полгода – год. Но, наверное, все это слишком смело даже для президента… Сопротивление чиновников будет столь жестоко, что все может кончиться как у Кеннеди. Но без этого мы никогда не добьемся поставленных целей и не будем свободной демократической страной.

Здравствуйте. Меня беспокоит отечественная таможня. В том отношении, что в результате борьбы с коррупцией (абсолютно адекватной) и противодействия "серому" бизнесу, работа с таможней сильно усложнилась, особенно в провинции. Имеет место некая "презумпция контрабандиста", когда честно и прозрачно привезти товары становится очень трудно, потому что региональные таможенники паникуют и не решаются нести ответственность за выпуск грузов в обращение, предпочитая "на всякий случай" корректировать стоимость, либо задерживая груз до выяснения обстоятельств вышестоящими органами. С другой стороны,от московских и питерских работников таможни веет богоподобностью, когда они вместо контроля ввоза грузов решают, нагадить ли предпринимателю, либо сильно нагадить. Меры, как всегда, финансовые и административные. Однако, если в былые годы такое поведение приводило к взяткам, сейчас оно не имеет видимой логики. И работа с таможней становится страшна своей непредсказуемой враждебностью.

Очень жаль, поскольку в мире производят много качественных товаров, которых нет на нашем рынке и которыми хотелось бы заниматься. И далеко не все наши бизнесмены при импорте и экспорте ставят целью обмануть государство. И хочется, чтобы таможенные органы выполняли именно контролирующую (максимально эффективно) функцию, а не карательную.

Прошу снять административные барьеры на стадии исполнительного производства. Так, получив исполнительный лист о взыскании долга предприятие может его направить или в банк или в службу судебных приставов. Что выбрать? Идеальный вариант - служба судебных приставов, реально, эта служба не справляется с потоком исполнительных листов. Предлагаю в ФЗ Об"исполнительном производстве" закрепить право взыскателя получать информацию о должнике. Из ИФНС - руководители/учредители, их контакты; открытые расчётные/ссудные счета счета, балансы и отчёты о прибылях и убытках; из обслуживающих банков - о наличии оборотов по счетам и остатки денежных средств. Данную информацию взыскатель получает, но от судебных приставов и не оперативно, т.к. приставы завалены делами. Наделение указанными полномочиями разгрузило бы службу судебных приставов, сократило расходы на её содержание, ускорило бы взыскание ДЗ, а также выявление преступлений экономической направленности. Также прошу активизировать работу судей о наложении ареста на активы, в случае не исполнения должником решений АС об истребовании вещественных доказательств.

О каком снижении барьеров Вы говорите??? В нашей стране барьерная планка прямо пропорциональна количеству родственников в административных структурах. Я молодой предприниматель, в бизнесе с 19 лет, занимаюсь компьютерами, плачу налоги и зарплату работникам, в общем, вношу свой вклад в экономику страны. Недавно меня оштрафовала налоговая на 190 тысяч рублей. Для меня скажем прямо это не маленькая сумма, причем немалая часть этого штрафа приходится на 2006 год, когда всё только начиналось, и весь месячный оборот не на много превышал сумму штрафа. Сейчас начинающим предпринимателям дают 60 тыс. на развитие бизнеса, а потом еще 300 на аренду и другие расходы, а меня, человека, который с нуля создал фирму, дающую работу многим людям и приносящую пользу государству, параллельно заканчивая высшее образование, штрафуют на такие деньги… По-моему, такое возможно только в нашей стране...

Работаю в МУП г. Магадана "Аптека №93" год назад возник конфликт между нами и налоговой которая отнесла производственную аптеку к плательщикам ЕНВД в то время как мы находились на общем наолгообложении - арест счетов изъятие средств из оборота и т. д. - мы выиграли 4!!!(четыре) суда и отбили все - но деньги не возвращали ГОД!! мы вместо работы и зарабатывания денег ходим по судам - судья побоялся писать мотивировочную часть в соответствии с законом И ТЕПЕРЬ НАЛОГОВАЯ ОПЯТЬ АРЕСТОВАЛА СЧЕТА ТРЕБУЯ ЕНВД УЖЕ ЗА НОВЫЙ ПЕРИОД - ребят вы о каком правовом обществе говоритеесли судьи одновременно пытаются и защитить тех кто прав и не дай бог не объявить незаконными действия тех кто наверху? говорите если нас опять наказывают за то ЧТО МЫ ДОБРОВОЛЬНО ЗАПЛАТИЛИ БОЛЬШЕ НАЛОГОВ НАХОДЯСЬ НА ОБЩЕМ НАЛОГООБЛОЖЕНИИ?

да мы конечно можно и это отбить и выиграем суды но сил уже нету никаких еще год бесконечными судами с арестованными счетами предприятие не выживет накроется производство по рецептам? в городе к тому времени может закрытся еще одна производственная аптека из-за кадровых проблем и пойдут наши пациенты заказывать лекарства в мэрию или в налоговую?(фармзаводы не все что нужно могут производить)

трудно назвать правовым то государство в котором налоговая может без суда и судебных решений арестовывать счета

не слишком ли много прав для тех кто настолько юридически безграмотен?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пишет Вам предприниматель с глубинки Томской области. Спасибо Вам, что Вы обратили внимание на проблемы малого бизнеса. Многое сделано для облегчения участи предпринимателя, но проблемы все-таки есть. Я являюсь зарегистрированным предпринимателем уже 10 лет. Для меня была и остается главной (сложной) проблемой, это ведения бух. Учета, порядок исчисления и уплаты налога. Я имею в виду это отчеты, налоговые декларации и т.п. то есть одним словом кипа бумаг. Сегодня, прежде чем стать предпринимателем, нужно как минимум закончить курсы бухгалтера, но тогда предприниматель теряет свое прямое назначение. Например, как я, предприниматель на селе, не имею возможности иметь в штате бухгалтера, в тоже время не могу вести весь учет самостоятельно. Вследствие чего налоговые проверки, штрафы, пеня. В результате желание бросить все.

Как бы я хотел видеть решение этой проблемы! Я не берусь за изменения всего налогового законодательства, но для села я считаю должны другие правела "игры". Каждый из нас по почте получал извещение оплатить те или иные налоги, например налог с владельца транспортных средств. Вот так бы и я хотел оплачивать налоги от бизнеса, а оплаченное извещение и будет своего рода декларация. Ведь государству важно получить уплаченный налог, а не ту кипу бумаг. Ставку налога рассчитать для конкретного региона, конкретного села, конкретного вида деятельности. Ведь на селе многие хотели бы начать свое дело, многие обращались ко мне за разъяснениями, но когда дело доходит до ведения документации, махают рукой, на этом и все.

Не буду жаловаться, это не интересно, буду краток. Есть проблема надо решать (Общий режим налогообложения с НДС)

При начислении заработной платы в пересчете на те, что на руки 41% уходит по нужным фондам (Страх, ФСС и тд. НДФ). При коллективе мин в 5 человек, это нормально при месячном обороте 2-2,5 млн. рублей с рентаб. 10-25%. Прошу Вас рассмотреть реальные налоговые ставки, начиная с минимального оборота, от 300 тыс. рублей. Получается, что нам удается держать одного сотрудника со средней заработной платой 20 000 тыс. рублей, а руководителям по 5-7 тыс.

Добрый день,Дмитрий Анатольевич!Меня зовут Ирина,мне 31 год. Уже пять лет я являюсь владельцем организации,относящейся к сфере малого бизнеса. Своими невероятными усилиями мы пытаемся улучшить санитарную обстановку в г.Рязани,развивая сеть биотуалетных кабин. Все разговоры о поддержке малого и среднего бизнеса воспринимаю скептически. Уже пять лет я борюсь с администрацией города за право полноценно работать в этой сфере услуг,но постоянно сталкиваюся с устаревшими,субъективными взглядами на санитарное благополучие города. Причём мы не просим у города денег,находимся на самоокупаемости,платим налоги,сохранили в кризис рабочие места и даже пытаемся развиваться. Просим у чиновников всего лишь помочь с разработкой правовых документов,регламентирующих нашу работу.На город с численностью населения более 600 000 человек у нас всего два стационарных туалета. Санитарная обстановка в этом вопросе ухудшается с каждым годом. Мы поднимаем эту тему,СМИ обращают внимание, а в админмстрации считают,что в городе и без этого много других проблем. Тогда почему они про нас вспоминают в период первомайских праздников,боятся упасть в грязь лицом перед горожанами!? И в этот период они не задаются вопросом,что биотуалеты портят внешний облик города!?Да,есть САНпин и для нашего вида деятельности,но он был разработан в 1976 году!!!.Почему тогда задумывались об общественных нуждах, а сейчас,когда города растут такими темпами - нет? В Москве проблема с общественными туалетами решена,когда мы привозим фотоотчёты из мегеполисов,над нами смеются,говоря - тож Москва!!!(Новосибирск,Екатеринбург).От Москвы в этом вопросе наш город отстаёт на 12 лет, а разделяет нас всего 180 км. Есть над чем задуматься.Я написала Вам письмо. Будет очень неожиданно, если я обманусь в своём скептическом отношении к красивым разговорам о поддержке малого бизнеса и на усилия моей организации всерьёз обратят внимание и,наконец поддержат. С уважением,Ирина.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,я представитель "малого бизнеса" хотел бы обратить Ваше внимание на "теневиков" (нелегалов). Я понимаю что государству нужны налоги ,но эти неоплаченные налоги лежат под ногами государства ,а оно взять их не торопиться. Сейчас получается простая ситуация ,МЫ зарегестрировались,платим налоги ,а с нами конкурируют те кто этого делать даже не собирается,хотя все знают что в себестоимости любого продукта (услуги) сидит немалая доля налогов и сборов.На дворе все же кризис ,и что нам делать? снова уходить в тень как некоторые?,я думаю это не выгодно в первую очередь самому государству. Тень есть в любой сфере малого бизнеса и зачастую она превышает обороты легального сектора.Без воли руководства государства здесь ничего не сделаешь, и милиционера за каждым углом не поставишь,варианты решения этой задачи есть,не требующие огромных затрат государства:

1.Внесение поправок в ФЗ "О рекламе" ,вводящих простую норму :сначало официально зарегистрируйся ,а потом получи право давать рекламу в том числе и платные объявления ,а так же рекламу в интернете,с обязательным указанием регистрационных данных.

2.Поручить проверяющим структурам,хотя бы раз в год проверять рекламные ресурсы в целях выявления лиц занимающихся незаконным предпринимательством. С Уважением Александр.

Создание государственных магазинов

Считаю, что развитие малого бизнеса в производственной сфере невозможно без эффективных точек сбыта (магазинов). Малых магазинов почти не осталось, супермаркеты поддерживают крупных поставщиков и в основном из-за рубежа, рынков стало мало, и на них без криминала не пробьешься. Таким образом получается монополия на продажу, что существенно повышает цены и увеличивает нажим на мелкий и средний бизнес. Я слышал, что молоко в колхозе стоит 6 руб/литр, а покупателю оно доходит за 40 руб/литр. Арбузы у производителей 0,5-2руб/кг, а у нас в городе 15руб/кг. Тоже самое, наверное, и с остальными продуктами. Я считаю, что это из-за отсечения производителей от покупателей. Продукты доходят до покупателей через посредников (супермаркеты и рынки), место которых контролируется крупными магазинами и криминалом и они имеют возможность контролировать цены. Считаю, что государству необходимо иметь собственную торговую сеть магазинов для того, чтобы иметь возможность контролировать цены хотя бы на самые необходимые продукты, выводить на рынок отечественных производителей, платить им достойную цену за их работу.

Как минимальные меры ПРЕДЛАГАЮ в каждом городе ставить по паре муниципальных продуктовых магазина в которых будет продаваться в основном местная продукция мелких производителей. Целью этих магазинов будет не получение прибыли, а предоставление малому производящему бизнесу доступа на открытый рынок. Это даст возможность легкого доступа на открытый рынок для мелких производителей без затрат на поиск сбытчиков сырья. После продвижения своего дела они смогут сами создать собственные точки сбыта.