Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 6 августа 2009

    О снижении административных барьеров для малого бизнеса (из встречи в Звенигороде 5.08.09)

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (267)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 24 25 26 27 следующая ››
  • Тема: Малый бизнес
    ivan56, Алтайский край
    24 сентября 2009 16:42

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Я согласен со многими выступившими на форуме по поводу ККТ и ЭКЛЗ. И от себя готов добавить. Ну не может маленькая микросхема стоить как весь системный блок ПК это абсурд.Если в ней стоит дорогостоящая программа, я тоже не уверен, что она больше стоит чем оперативная система ПК. И скажу, что это и есть наш государственный показатель коррупции. Когда законодатели законы принимают в рамках интересах определенных коммерческих юр.лиц способных нажиться на других коммерческих организациях в рамках закона.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    olegrus, Волгоградская область
    24 сентября 2009 18:08

    Основные проблемы заключаются в наложении разного рода обязательств, таких как регистрация в качестве физического или юридического лица и в связи с этим последующие сложности, трудности и проблемы. Такие регистрации могут быть очень не выгодны и отнимать и отвлекать от основного не большого вида деятельности который может приносить малый доход. Кроме этого всякого рода ответственности при налоговиками, фондами пенсионного и социального страхования, сама регистрация могут требовать обязательные большие суммы затрат и выплат. Чего может не быть и быть не должно у людей которые в целях выживания собираются заняться своим бизнесом и при этом не имеющие других источников дохода.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    Николай, Приморский край
    25 сентября 2009 00:58

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    31 июля 2008 года Вы публично потребовали «перестать кошмарить бизнес». Одним из реальных шагов в данном направлении был и закон от 22 июля 2008 г. № 159 «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной … собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства …». Своеобразное «применение» данного закона на местах вызвало необходимость внести в него изменения (федеральный закон № 149 от 17 июля 2009 г.).

    Однако выполнение Ваших требований и инициатив, к сожалению, было подкорректировано законом от 26 ноября 2008 г. N 224 "О внесении изменений…". Статья 161 НК РФ п. 3 была дополнена новым абзацем. Его действие не только противоречит ст. 146 НК РФ ч. 2. (В целях настоящей главы не признаются объектом налогообложения: 3) передача имущества государственных и муниципальных предприятий, выкупаемого в по-рядке приватизации). Но и изменяет порядок уплаты НДС. Так как государство не является плательщиком НДС, данную обязанность возложили на покупателя.

    Стоимость имущества определяется таким методом: оценочная стоимость объекта плюс оценочная стоимость объекта, умноженная на 1/3 ставки рефинансирования и умноженная на срок рассрочки. Данный способ расчета взят из закона от 21 декабря 2001 г. № 178 «О приватизации государственного и муниципального имущества», только в нем рассрочка по уплате предоставлялась до 1 года. Применяя этот способ, получаем фактический процент равный 1/3 ставки рефинансирования, автоматически умножаемый, на количество лет рассрочки. Данные расчеты «обозвали» ценой и в соответствии с изменениями по уплате НДС обязали покупателя уплачивать налог (18 % от цены), в том числе и на процент, уплачиваемый за рассрочку.

    К сожалению, такие действия имеют только негативные последствия: повышение недоверия к заявлениям Государственных деятелей и увеличение коррупционной составляющей, т.к. дешевле и спокойнее сделать «откат» и договорится о приемлемых условиях.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    RX200, Новосибирская область
    25 сентября 2009 12:33

    То что работа ведётся пусть даже со многими проблемами и неудачами это уже хорошо, хорошо что хоть как то начали решать проблему бюрократии. И очень надеюсь, что это только первые шаги в этом направлении и что правительству удастся в будущем решить эти очень тяжёлые для России проблемы. Коррупция, бюрократия, административные барьеры, раздувшийся чиновничий аппарат, всё это одна взаимосвязанная проблема.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    RX200, Новосибирская область
    25 сентября 2009 12:53

    Ещё добавлю. То что об этом говарится, то что это освещается в блоги президента, это очень хорошо и об этом надо говарить освещать в СМИ и говарить об этом много. Так как это очень важно психологичиске, ведь как много списывается на русский менталитет, как много чиновников говарят - все так делают и я так делаю. А если об этом будут часто говарить как об проблеме, будет показыватся что сделано в этом направлении, и что планируется сделать, то это станет очень хорошим психологическим ресурсом для малого и среднего бизнеса, а чиновники уже не смогут всё списать на то что, это как бы, в порядке вещей, потому что в развитой и здоровой экономике это не может быть в порядке вещей.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    Мещанинов Евгений, Нижегородская область
    26 сентября 2009 23:58

    Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Я являюсь директором небольшой фирмы занимающейся электромонтажными работами, точнее уже сказать занималась, т.к. с кризисом всё рухнуло. Живём надеемся на окончание кризиса, а что он даст??? когда хуже и больнее кризиса нас ударил и подкосил Федеральный Закон О СРО. В реальности закон о СРО монополизирует строительный рынок и просто уничтожит малый бизнес меня в частности, найти сейчас 500-600тыс.рублей для оплаты сомнительного компенсационного фонда просто нереально и невозможно. Что делать? да ничего, выкинуть людей на улицу и закрыть дело на которое потратились годы.

    В своём выступлении Вы подчеркнули что у нас "не такой богатый бизнес чтобы оплачивать каждый чих государства" закон о СРО это уже "Кашель" и боюсь что эта эпидемия уничтожит малый бизнес в корне. Увы , мы всего лишь маленьькие люди и не способны выбирать и быть свободными. Раз мы родились при диктатуре государства то и не стоит привыкать к хорошему. А ведь так все начиналось за здраие... а получилось как всегда:-(

    Спасибо за внимание.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    Богданов Илья, Новгородская область
    28 сентября 2009 01:05

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу вас огорчить.. . Все ваши указы не действуют! Они " извращены" под разными предлогами, местными " управленцами"!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    innovatorable, Республика Татарстан
    28 сентября 2009 18:17

    Полностью солидарен с Ильёй Князевым. В резко изменившихся экономических и социально-политических условиях, такие действия Комитета, ну никак не соответствуют призыву Президента (его первое выступление на форуме от 06 июня 2008г.в качестве вновь-избранного), о том, что только возрождение малого и среднего бизнеса - есть суть возрождения России. А даже наоборот, как-бы, идут вразрез его призыву. Комитеты ещё никак не могут, или не хотят, или не имеют достаточных полномочий, чтобы перестроиться к новым экономическим реалиям. Ведь государству нужны поступления в бюджет , нужны новые рабочие места и т.д. Весь мир идёт в этом направлении и результаты, как говорится "на лицо". У нас же по данным ВЦИОМ 82% населения даже и не задумывалась об открытии своего дела. А тут таких энтузиастов, искренне желающих к процветанию себя, как среднего слоя и как сдедствие, процветанию Родины "отшивают". Можно сравнить работу Комитетов с работой "запирающей сетки" лампы "триод"(ламповые транзисторы). Если подать на сетку этого триода одноимённый заряд- то лампа "заперта", ток не идёт, но можно подать противоположный потенциал и тогда сетка станет пропускать заряд, и даже ускорять прохождение электронов, увеличивая к.п.д. лампы (читай всего общества).Считаю, от себя, задача руководства страны - поменять этот самый потенциал, то бишь изменить полярность, придать новый импульс, поставить задачу перед комитетами (раз уж без них как нельзя) - о привлечении из слоя населения( 82%), как можно больше людей в бизнес, соответственно поощряя их материально за результаты. Сам же я в этот Комитет обращался не однократно (почти два года обращаюсь) и через местное руководство и через сайт "обращение президенту", всё отсылают к ним , а там - "фильтр очень тонкой очистки" , как говорится в народе: "...и мышь не проскочит и комар не пролетит".

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    Арамис Ханзяров, Москва
    29 сентября 2009 05:11

    С НЕКОТОРЫМИ высокопоставленными чиновниками жулики-бизнесмены, «успешные» и «эффективные» собственники-олигархи (ничего не предпринимающие «предприниматели») действительно делятся с частью НАВОРОВАННОГО у народа (не выплачивая зарплату и/или выходное пособие) и государства («оптимизируя» налоги). Но было бы намного лучше, если бы ставленников-холуев олигархов и разных прочих жуликов-бизнесменов (как правило, отъявленные взяточники) не назначали (а кто их назначает!?!) на высшие и главные государственные должности. Тогда бы и законы о коррупции принимать не пришлось.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Малый бизнес
    avmaksimov, Москва
    29 сентября 2009 16:45

    Вот не знаю, барьер ли это или чистой воды жульничество, но когда государственные структуры работают всегда по 100% постоплате, да еще платят на полгода-год больше положенного срока, это сильно бьет по бизнесу!

    Конечно, нам интересно работать с гос.структурами, мы согласны на 100% постоплаты (хотя в это время, это ОЧЕНЬ ТРУДНО!), но влезли по уши в долги (притом, помощь бизнесу в плане кредитов только на бумаге, поэтому пришлось использовать свои накопления с "былых времен" и деньги с кредитных карт и использовать другие источники финансирования - долги) и все поставили! Но вот какую неделю не можем добиться оплаты от администрации города Подольска - все кормят "завтраками" - на этой неделе; неделя проходит - на другой и т.д. далее...

    Я уверен, что сумма была заложена в бюджет, ведь просто так же тендер не проводился бы!

    Но вот несправедливость: если задолжать по налогам, особенно по НДС, то сразу же счет блокируют и восстанавливается это все только спустя неделю-две (пока начальник налоговой подпишется, пока документы дойдут до банка и т.д.), поэтому приходится влезать в еще большие долги, пока наконец-то нам не перечислят долг... Ну и конечно, беспроцентно в долг сейчас никто не дает, а под хорошие проценты... Интересно, что нам делать? В Арбитражный суд подавать? Сколько это будет длится в таком случае, такой иск против государства?... Государство против государство - не такое у нас сейчас право, чтобы мы победили - денег жалко (потому что мало) на судебные издержки! Так даже и пени взять невозможно будет с них потом!

    Господин Президент, когда-нибудь Законы будут работать не только для обычных граждан, но и для Государственных организаций и чиновников, которым мы по идее платим налоги????

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 24 25 26 27 следующая ››