Видеоблог Дмитрия Медведева

1. Для создания жилья в селе стоит применять новые организационные и технологические решения. Например, блочное строительство, мобильное производство строительных материалов (при наличии энергетических и минеральных ресурсов), использование известняка, сланца, иногда мобильные дома (типа вагончиков, но с более приемлемыми жилищными условиями), даже дома-«срубы» некоторым бы подошли. Естественно конструктивно следует предусмотреть расширение жилой площади (как в МКС – добавление блоков).

Строительства дорог никогда не будет хватать. Поэтому как альтернатива – создание транспорта на воздушной подушке, вертолетов, и даже лошади во многих случаях бы подошли. Строить дороги естественно нужно, это как минимум сельскохозяйственное и производственное развитие села, но и управляемые воздушные шары, как ни странно решали бы транспортные проблемы.

2. Здравоохранение должно быть максимально мобильным (и оттуда привести больного и туда привести врача с оборудованием). Именно этот фактор повысит на порядок качество здравоохранения в селе.

3. В предыдущем блоге рассматривался вариант видеоуроков. Добавить обратную связь, интерактивность и проблема образования становится не такой острой. Интернет обязателен.

4. А вот с культурой и спортом без лидера, организатора, «зажигателя» на селе вам не обойтись. Сельский менталитет ближе к деятельности необходимой для выживания, чем для развлечений за счет потерянных килокалорий. Там уже сложившиеся стереотипы. Те кто не хочет дальше жить так - уезжают в город.

Здравствуйте.

Чтобы решить не только эти шесть задач социального развития российского общества, нужно пересмотреть свои взгляды на социализм, коммунизм, плановая экономика, кооператив, коммуна. Ведь общеизвестно, что сто лет назад эту научно обоснованную теорию Маркса, в России перевернули с ног на голову (как всегда) и применили на практике, постепенно в течение восьмидесяти лет доведя эту теорию до абсурда. И даже в таком состоянии основной массе народа начиная с 60-х годов прошлого столетия жилось намного лучше в экономическом и культурном плане, чем сейчас.

Всего хорошего.

По вашей второй, сложной и критической теме - сельские дороги.

Господа городские чиновники! Как вам хочется мигалку на авто, так и селянину асфальта в его деревни - разветвлённой сети тротуаров, чтоб от каждого крыльца и до околицы, и желательно до нужника, а лучше обязательно - это я советую Медведеву поставить во главу угла второй темы по социальному развитию села и не прогадает, ибо выборы в России не отменяли.

Из 6-ти пунктов подняты в основном первоочередные задачи, но есть одно но. Постоянно, по разным средствам информации проходит один вопрос, большинство принимаемых к решению тем, по разным причинам, игнорируются к принятию в полном объёме, что фактически сводят их результат к нулю в муниципальных подразделениях. Я неоднократно затрагивал необходимость создания подразделения для контроля за исполнением решений на местах. Те, что есть, по разным причинам, в основном личным, не справляются с этой задачей, результаты вы видите сами. Я описывал из кого и как набирать специалистов, но отдельных основ не касался, это не для всех, хотя при желании понять можно и всегда возможно этот пробел закрыть. Здесь нет ничего сложного, но многие вопросы и негативы можно закрыть окончательно.

Дмитрий Анатольевич! Чтобы сёла начали развиваться, необходимо чтобы была нормальная инфраструктура, а её попросту нет сейчас, а это очень важно в развитии. У людей должен быть стимул, а это высококачественное жилье, постоянная занятость (работа). Я вообще считаю, что в селах, все то, что выращивают на полях и должны перерабатывать, то есть должны быть малые производства по переработке продукции, чтобы они могли поставлять её в крупные города, не как сырье, а как готовую продукцию, тогда не будет монополистов в нашей стране, которые обдирают сельхозпроизводителей, закупая у них по дешёвке сырье, перерабатывая его и продавая нам втридорога. Считаю, что тогда наступит конкуренция, цены будут другими, качество продукции будет другим. Начнется конкуренция производителей, а именно сёл и малых производств, но для этого нужна помощь государства, материальная, без этого ничего не заработает. Надо пересмотреть стратегию развития сел. Я лично считаю, что мы можем дать импульсный толчок развитию, сел и сельхозпроизводителям, животноводам, нужно только хорошо продумать механизмы развития, финансовую поддержку, и тогда начнутся реальные изменения. Это конечно моё сугубо личное мнение, но я уверен, что мы просто должны встать на правильный путь развития, и мы можем это сделать, нужна только воля государства. Пора повернуться лицом к проблеме, к людям и всё придет, как вода приходит в пересохшие реки.

Комментарий к 7 сентября 2012 Шесть задач социального развития села На совещании в Саратове по вопросу социального развития села 5 сентября 2012 года Д.А.Медведев:

“…Задач много. 14 июля текущего года мы утвердили госпрограмму «Развитие сельского хозяйства на период с 2013 по 2020 год». В её рамках будет реализована новая ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на период с 2014 по 2017 год и до 2020 года». Поэтому, используя этот инструмент, используя возможности регионов, которые этим занимаются, муниципальных образований, я думаю, мы эту задачу решить сможем…”

-наверное, ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на период с 2014 по 2017 год и до 2020 года», активизация реализации национальных проектов и национальных программ в субъектах Федерации, смогут не только поднять российское сельское хозяйство до уровня зарубежных производителей сельхозпродукции, но и повысить социальный уровень всех граждан.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы стратегически верно расставили приоритеты развития села. Позвольте, пожалуйста, мне, как дипломированному аграрию, который всю свою сознательную жизнь занимается продвижением темы био-энергетики (технологией переработки био-массы в электричество, тепло, экоудобрение и биогаз), выдвинуть несколько инициативных предложений с убедительной просьбой взять их под личный контроль. 1. Поддержать поданную мной заявку в Инноцентр «Сколково» -- Социальные сёла Сколково (ССС); 2. Поддержать мою инициативу о создании Аграрного Кластера в Сколково; 3. Поддержать продвигаемую мной и заведующим кафедрой управления и сельского консультирования экономического факультета МСХА им. К.А. Тимирязева Кошелевым В.М. тему развития био-энергетики в данном вузе (при сотрудничестве со Сколково); 4. Прислушаться к мнению академика Оболенского Н.В. из его Открытого письма «Испытание властью» о состоянии дел в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии; 5. Поддержать на выборах в НГСХА кандидатуру учёного Самоделкина А.Г. 6. Одобрить проект в Нижегородской области федерального продовольственного логистического центра, создание которого Губернатор Нижегородской области обсуждал с Аграрным комитетом ФС РФ (см. ЖЖ Валерия Шанцева, пост «Сокращаем дистанцию» от 10.08 т.г); 7. Поддержать инициированный мной Клуб молодых учёных-исследователей Нижегородской области, который призван благодаря развитию сотрудничества с Инноцентром Сколково переводить инновационные идеи в практическую плоскость (в октябре планируется подписание Меморандума между Сколково и нашим регионом!); 8. От имени всех нижегородцев убедительно просим Вас прибыть 4 ноября в Нижний Новгород на празднование Дня народного единства!!! Ну, и последнее, 9 сентября Нижний Новгород празднует День города -- прошу Вас публично поздравить в Вашем Видеоблоге. Инициатор Аграрного Кластера Сколково, автор проекта ССС, управляющий агентства «ВАЙЕНШТЕФАН», постоянный эксперт МИА-ПФО В.В. Тютин.

Сельское хозяйство - самая перспективная из нужных народу и миру отраслей экономики. Но вкладывать деньги можно лишь туда, где люди хотят развивать современное село. Нужно устроить что-то вроде конкурса проектов. И реализовывать один за одним с современной инфраструктурой. Не надо пытаться сразу всем сделать хорошо.

Мы очень сильно тормозим. Как экономически-умственно, так и с своевременным принятием решений.

И отсутствие контроля, экономических экспертиз, помогающих установить целесообразность затрат и их эквивалент (который реально завышается многократно, и якобы эксперты пытаются убедить власти в их закономерности)...

"Сельский уклад – это часть нашей национальной культуры и важнейшая составляющая нашей самобытности."

При всей абсолютной для России верности этого утверждения, нужно учитывать, что главный элемент, определяющий эту верность, частично был утрачен при СССР, а в настоящее время утрачен уже полностью.

Дело даже не в том, что у страны сегодня нет никакой самобтыности, которая практически полностью утрачена даже на уровне краеведческих музеев в самых удаленных уголках нынешнего Государства Российского под ударами вездесущего космополитизма, навязываемого населению всеми силами, заставляя тем самым забывать не только свою историю, но и принимать ее события и мир такими, какими это выгодно посторонним для страны лицам или публике внутри нее, старающейся прославиться на сомнительных трактовках спорных или сомнительных моментов.

Проблема ситуации заключается в том, что все без исключения предложенные Главой правительства меры будут эффективны лишь в одном случае (вне зависимости от того, правильны они или нет), - в случае наличия на селе населения. И не просто остатков советских пенсионеров, доживающих свой век на уровне быта начала ХХ века, а полностью самовоспроизводимого за счет собственных человеческих ресурсов населения, при том даже, чтобы наличествовало избыточное воспроизводство человеческого ресурса, выталкивавшее излишки в города. Как то было в России вплоть до начала ХХ века, когда село еще было живо и воспроизводило само себя как по человеческому контингенту, так и по трудозанятости в области сельского и ремесленного хозяйства.

Т.е. на российском селе должна наличествовать полноценная возрастная пирамида населения с постоянным доминированием лиц молодых возрастов. Только в этом случае предложенные меры будут иметь успех. А так,- то, что предлагается, сродни современному возрождению церквей на селе. Когда церковь стоит посреди голого поля, а населения на сто верст - ни души. То же будет с больницами, школами и т.д. Да, их построят. А где взять население ?