Видеоблог Дмитрия Медведева

"мы будем исходить из приоритета национальных интересов"

Приветствую.

Какой процент российского общества знает истинные национальные интересы, кто кого адекватно информирует в России? Какой процент населения России думает о национальных интересах. Информационный мир подобен котлу, где нет места национальным интересам, впечатление такое, что в России нет законов информационного оборота.

Накануне государственного праздника Рунет отобрал такие новости: "В британских дипломатов в Ливии запустили реактивный снаряд", "Восемь сел опустели из-за взрывов на военных складах", "Британский премьер забыл дочку в пивной", "В штате Мэриленд разбился беспилотник ВМС США", "Украина завалит Россию дешевыми «десятками»", "За нарушения при сдаче ЕГЭ начали увольнять учителей".

Получается, что народ перестал нуждаться в положительных новостях, раз выпускается столько негатива?

Капсулу с посланием потомкам заложил 9 июня, на месте строительства инновационного города-спутника «Иннополис-Казань» Председатель Правительства РФ в рамках своего рабочего визита в Казань.

Иннополис будет возведен в Верхнеуслонском районе Татарстана в 40 км от Казани на площади 1,2 тыс. га. Глава Правительства России выразил уверенность, что это будет очень красивый, очень мощный и очень интересный инновационный центр, который будет генерировать идеи, создавать таланты.

"Сегодня будет дан старт новому большому проекту, - сказал Медведев. - Трудно поверить в то, что уже через несколько лет здесь появится прекрасный город, в котором будут жить, учиться и трудиться 155 тысяч человек. Эти люди будут менять к лучшему свою жизнь и свою страну".(На сайте Главы кабмина есть интересные материалы.)

Я обрадовалась за Татарстан, за его технологический прогресс. Стараются как могут. Теперь и новый город возведут, национальный - татарский Сколково. Так обновляется мир.

Защитить отечественных аграриев от ВТО можно единственным способом - вводом супержёстких экологических нормативов для с/х продукции. Большинство фруктов, овощей, злаков, мясных и молочных продуктов из Китая, Индии, Турции, США и Западной Европы просто напичканы различными стимуляторами, нитратами, канцерогенами, антибиотикам и и прочей отравой, поэтому такая продукция жёсткие нормы просто не пройдёт. Ну а отечественным с/х производителям только останется самим соблюдать стандарты безопасности и не травить свой собственный народ.

gods02: А вопли обиженных, типа "Наша новейшая техника не может конкурировать по потребительским качествам с импортной, даже сильно подержанной и устаревшей" - это в пользу, нет, не бедных, а как раз таки очень богатых российских бизнесменов :)

Видите ли, если рассматривать вопрос только и сугубо торгового / внешнеторгового характера в составе ВТО, то следует учитывать такую немаловажную вещь, как система единиц товарной номенклатуры, применяемая во всех без исключения государствах - членах ВТО, а также во всех странах, использующих методики и схемы работы, рекомендованные ВТО в своей деятельности. В эту товарную номенклатуру путем кодификации включено все, что производит и продает по состоянию на сегодняшний день человечество. Как на уровне готовых изделий, так и самых незначительных комплектующих, включая их деление по составу использованного для их производства сырья. Т.е. все,- начиная от гвоздей и заканчивая космическими аппаратами.

А теперь о грустном. Для сравнительно небольшого государства т.н. "третьего мира" перечень таких единиц торговой номенклатуры редко бывает меньше нескольких тысяч наименований. Т.е. редко какое государство "третьего мира", вовлеченное в мировое разделение труда, исключая, естественно, т.н. "банановые республики", выходит на мировой рынок с набором продукции меньше нескольких тысяч наименований. Для стран с более-менее развитой экономикой такой перечень, включая подразделы и дополнения, измеряется десятками тысяч. Для экономически развитых капиталистчиеских стран речь идет уже фактически о сотнях тысяч кодифицированных по качеству и назначению номенклатурных единиц основного и вспомогательного уровней. При том, что для России этот перечень,- составлявшийся в начале т.н. "нулевых",- со всеми приписками не дотягивал и до 800(!) наименований. Т.е. что мы есть в ВТО, что нас там нет,- влияния на мир не окажет. А на нас членство в ВТО - окажет самым деструктивным образом. При всех амбициях на хотя бы формальное наше там главенство.

"Теперь необходимо использовать этот инструментарий, чтобы минимизировать риски для отдельных отраслей экономики и дать возможность работать, дать возможность инвесторам работать без потерь."

Стране очень нужны экономические перемены, но не ценой ущемления национальных интересов и финансовых потерь. Поэтому вносить изменения и дополнения в эти отношения с ВТО нужно сразу с возникновением проблем. А для этого нужно создавать ведомство, отвечающее за постоянный мониторинг ситуаций в данном направлении, с юридической, страховой, сертификационной и финансово-экономической экспертизами. Которое будет государственным гарантом для заключения крупных финансовых контрактов и сделок. Нужна будет и финансовая полиция, которая будет чётко отслеживать все валютные перемещения за рубеж, чтобы избежать мошеннические схемы её перевода на "липовые" компании под несуществующие услуги и товар. Любое слияние рынков -это риск понести издержки и убытки. Поэтому государство должно гарантировать гражданам России, что от этого слияния их жизненный уровень никак не пострадает и не отразится отрицательно на ценах товаров первой необходимости. Успехов Вам.

Я всегда, кроме Вашей позиции по Ливии, Вас поддерживал, а в данном случае повторю слова театрального классика: - Не верю. Не верю в успех нашего вступления в ВТО.

Такое вступление выгодно тем странам, у которых развито производство товарного производства. У нас такое товарное производство свёрнуто или перешло под контроль иностранцев. Мы даже, прошу прощения за напоминание, отдаём китайцам производство лучших в мире самолётов. Абсурд. Объяснить это нехваткой денег в данный момент неуместно и абсурдно. Надо не продавать, а производить готовый товар для продажи. Этим азам выгоды развития страны нас учили в СССР на кафедре истории заурядного провинциального пединститута. Это подтверждается жизнью. Это делает убедительно Китай. Поэтому ссылки по выгоде вступления в это компрадорскую организацию - неуместны и неубедительны. Китай демонстрирует нам успешность политики смешанного производства, когда в руках государства находятся командные отрасли производства, средства связи, транспорта, энергетики. Если бы мы не передали в частные руки производство электроэнергии, газа, железные дороги, то государство смогло б давать стране, к примеру, энергию дёшево, по её себестоимости. Снижая стоимость товара во всех отраслях хозяйства. Вот в таком случает наше вступление в ВТО было бы нам выгодно. А сейчас... Вступление в ВТО на данном этапе окончательно убьёт даже те небольшие ростки производства, которые появились в настоящее время.

Если продолжится курс на снижение государственного влияния на развитие отечественного товаропроизводителя, вывоз капитала за рубеж, наше Отечество будет чахнуть и затухать. Если возглавляемое Вами правительство не изменит принципиально курс развития страны, по образцу Китая, то Президент, прошу меня простить за правду, свалит всю вину за провал развития экономики на вновь сформированное правительство и его сместит. И тут не поможет никакая личная дружба. Я далеко не пророк, но так оно и будет. А жаль. Не хотелось бы.

С большим к Вам уважением, Vladimir.

А не пытались все-таки сделать нормальную экономику? Тогда и "защита отечественного производителя" не потребуется...

А вопли обиженных, типа "Наша новейшая техника не может конкурировать по потребительским качествам с импортной, даже сильно подержанной и устаревшей" - это в пользу, нет, не бедных, а как раз таки очень богатых российских бизнесменов :)

Не верю я в это вовсе… Про национальные интересы во всемирном.

1. Кто делает… Это факт, что «упыри» экономики есть и среди российских не только олигархов. Им важно «мое», а не всеобщее… Политически этот шаг минусовый, недоверие к правительству возрастет из-за этих «упырей».

2. Кто Вам сказал, что иностранцы не ушлые в коммерции? Некоторые умеют выдать и свое за ваше… А у российских политиков с экономистами опыта маловато будет в таких «финтах ушами»…

3. То же и правовой аспект интеллектуальной собственности – погрязнете в судах и разборках или сразу же махнете на все это, и тогда точно инновационной промышленности вам не видать. Простой пример – непрерывная разливка стали. Во сколько нулей сумма?

4. Про тракторы уже здесь написали… И как вы предполагаете действовать в этой сфере? Хуже будет однозначно…

В бытность мою студентом, один из курсов у нас в институте вел замечательный преподаватель Ипполит Ипполитович Дюмулен. Как-то на одной из лекций кто-то из студентов спросил,- почему же СССР (на тот еще момент) не присоединится к ГАТТ (на настоящий момент – это элемент ВТО), ведь в этом случае сразу будут налицо все преимущества советской экономической системы, которая буквально завалит весь мир необходимыми товарами, сырьем и т.д. На что великий уже тогда «старик» грустно посмотрел на будущего специалиста-международника и тихим голосом спросил: «Молодой человек, вы когда-нибудь выращивали огурцы в зоне т.н. «рискованного земледелия», например, в Средней полосе России ? Много у вас без парника вырастет? Вот также и с присоединением СССР к ГАТТ. К Соглашению нужно было присоединяться либо сразу, когда все ключевые страны мира были примерно в одинаковых промышленных, технологических, товарно-номенклатурных, экономических и финансовых отношениях, включая и примерную соизмеримость производимой ими продукции и оказываемых услуг,- либо не присоединяться к нему уже никогда, даже не задумываясь об этом. Потому что «поезд уже ушел», и в процессе конкурентной эволюции производственно-потребительских систем совокупные экономические, товарно-номенаклатурные, санитарные и технологические различия между присоединившимися и неприсоединившимися к ГАТТ странами уже станут настолько велики, что исключат для последних, в случае их позднего присоединения к этому Соглашению, даже намек на какое-либо равноправие ввиду заведомо проигрышных позиций по всем статьям конкурентного давления. И никакие количественные преимущества советского производства здесь завоевать позиции не помогут. Даже если СССР и завалит весь мир самым разнородным сырьем и металлами, чего, кстати говоря, никто из политиков на уровне капиталистических экономик не допустит. В то время как сама страна столкнется с разрушительным для нее и бесконтрольным наплывом широкой номенклатуры потребительских товаров с Запада».

На самом деле весь мир уже давно является ВТО, даже те, кто не являются его членами формально. Приоритетными должны быть обоюдно выгодные решения, разумный баланс интересов. ВТО не должно быть инструментом по принуждению к выполнению обязательств, создающих проблемы в экономике отдельных стран. Вариант удешевления импортной техники и, как возможное следствие, "неожиданное" снижение цен на нефть, если подумать, не будет выгоден и нашим партнерам. Вообще, членство в ВТО ничего хорошего не дает и не может дать, кроме возможностей, которые еще нуждаются в реализации, что и должно быть целью и смыслом участия в организации. Россия, так исторически сложилось, имеет свои яркие особенности во многом, что необходимо видеть и принять всем. Пока несомненный и огромный для нас плюс, это еще не завершенная работа по приведению российского законодательства в соответствие с мировыми нормами или точнее сказать, принципами организации и функционирования современного общества.

У нас теория и практика оторваны друг от друга. Планы, проекты сами по себе, а воплощение - никакое."Хотели как лучше, а получилось как всегда". Вот этого многие ожидают от вступления в ВТО.