Видеоблог Дмитрия Медведева

Если исходить из приоритета национальных интересов, то не помешало бы брать пример, в первую очередь, с Китая. Они абсолютно ничего и никого не боятся: существует и руководит всем процессом Компартия, существует смертная казнь, государственный контроль над всей финансовой и промышленной деятельностью, в руках государства все ключевые отрасли народного хозяйства и так далее. За 20 лет нашего падения и чубайсо-гайдаровского направления развития мы не ушли далеко, а только разбазарили государственную собственность, а Китай за это время превратился в самую богатую и самую мощную индустриальную страну мира. Я не говорю, что нужно восстановить коммунистическое правление, но всё рациональное, разумное из тех времён нужно обязательно применять, а мы только упёрлись в эту панацею приватизации и чубайсовской стратегии развития страны, что не видим всех губительных последствий этого. Мы не имеем ни тактики, ни стратегии развития страны, хотя где-то в прессе мелькают отчёты об этом, но на деле одни разговоры , но никакого контроля. Каждый год растут цены на всё, начиная с базовых отраслей: электроэнергия, газ, топливо и по цепочке далее. Чубайс когда-то клялся в снижении цен на электроэнергию, конкуренцию... и где всё это? Не пора ли провести коррекцию по национальным приоритетам, пока ещё есть, что корректировать? Приватизировать всё - это дело не хитрое, но новые собственники что, деньги заработанные будут вкладывать в Россию? В каких банках и активах лежат деньги наших многочисленных миллиардеров? Так вот и новые собственники денежки уведут из России, как и другие, ограбив тем самым Россию и, в первую очередь, её народ. Думаю, что новый Президент России, который получил вотум доверия народа, внесёт коррективы в тактику и стратегию развития государства Российского.

«Это не является предметом озабоченности сегодняшнего дня, но думать об этом надо — каковы наши перспективы» - о единой валюте много и долго говорили, пока доллар не обесценил всё... Я предлагаю назвать просто -"креды" или "бонды" с приставкой территориально-экономического объединения -для курса

Национальные интересы - защита всех участников рынка. За последние 5ть лет уже обрисовались ключевые проблемы потребителей и поставщиков при организации коммерческой деятельности. 1) Трудно выявляемый коммерческий подкуп. 2) Платежи за присоединение бизнеса к электросетям, теплосетям. 3) Монополизация рынка крупными игроками, а ведь стране нужна конкуренция.

По сравнению с текущим моментом характер содержимого полок не изменится ровным счетом никак. Поскольку ВТО «де факто» уже находится сегодня в России, прочно обеспечив свое присутствие в стране и на ее рынках последовательными действиями российских властей по приведению российского законодательства принятым в ВТО нормам, обеспечивающим вступление и членство в данной организации. Т.е. та ситуация, которая наблюдается на полках российских магазинов, уже отражает тот расклад предложения потребительских товаров, который уже имеет место на момент текущего вступления «де юре» России в ВТО, носящего всего лишь формальный характер, будучи до этого заложницей разного рода политических торгов, а не экономических, внешнеторговых и иных уступок, защиты и закрепления прав в хозяйственной, патентной, финансовой и торговой областях.

Что касается российских товаров, то их присутствие на полках будет определяться платежеспособным спросом со стороны населения на продукцию иностранного производства в каждом отдельно взятом регионе. Поэтому в крупных городах доля российской продукции будет значительно ниже указанной вами,- хотя вряд ли опустится ниже нынешнего уровня. В то время как в мелких и средних провинциальных городках, в сельской местности, а также в населенных пунктах, находящихся в стороне от оживленных транспортных магистралей и центров деловой жизни страны, доля российской продукции будет значительно выше, поскольку населению волей-неволей придется решать проблемы с дефицитом потребления своими силами, не рассчитывая на поставщиков западной продукции, не заинтересованных в рынках этих регионов из-за низкого платежеспособного спроса населения, которое просто не сможет много покупать, в отличие от жителей крупных городов. Плюс, из-за требований к членству в ВТО будет полностью выведена из строя и без того малоэффективная система защиты внутреннего потребительского рынка по всем категориям товарной продукции и контролю за ней. Т.е. рынок захлестнет волна иностранных отбросов.

Дмитрий Анатольевич.

Ещё об очередной приватизации. В прессе приводили данные о работе государственной «Роснефти» и частной «ЛУКОЙЛ» по итогам 2011г. При различии объёмов выручки от реализации почти в 1,6 раза в пользу «ЛУКОЙЛ» (2702 млрд. руб. у «Роснефти» и 4303 млрд. руб. у «ЛУКОЙЛ»), прибыль у обеих компаний практически одинаковая (405 млрд. руб. у «Роснефти» и 422 млрд. руб. у «ЛУКОЙЛ»). Сомнительно, что «ЛУКОЙЛ» реально несёт больше затрат. Скорее это похоже на уход от налогов через искусственное увеличение себестоимости. Тогда получается, что приватизация у нас не только не даёт выигрыша в эффективности производства, но ещё и ведёт к потерям в налогах? И что такое запланированный на несколько лет доход от очередной приватизации в 300 млрд. руб., если уже сейчас, как пишут, на счетах Минфина лежат невостребованными 5,7 трл. руб.?

Дмитрий Анатольевич.

Правда, что идея нашего вхождения в ВТО принадлежит Чубайсу? Если так, то входить в ВТО нам категорически нельзя. Вам мало приватизации 90-х и РАО ЕЭС? А для Путина наше вхождение в ВТО похоже на очередную подставу. Или он самоубийца? Мало того, что наш рынок будет, скорее всего, захвачен иностранными производителями, так ещё оставшиеся без работы люди потребуют таки отставки Путина. Для американцев это хороший способ его свалить нашими же руками. Никакие рабочие с Урала тогда Путину не помогут. Неужели вы думаете, что после нашего вхождения в ВТО «Россельмаш» моментально перейдёт на выпуск конкурентоспособной сельхозтехники? Скоре он просто закроется на неопределённое время. А рынок захватят иностранные компании. Да они рынок и с ним бы захватили. Нашим производителям остаётся только брать старые образцы иностранной техники (лицензии на новые никто не продаст), налаживать её выпуск у нас и постепенно совершенствовать, догоняя Запад. Можно ещё как китайцы, скопировать лучшие западные образцы, добавить чуть своего и выдать за инновации. Правда, и для этого специалисты нужна, а после реформ Фурсенко о них останется только мечтать. «Птушники» с дипломом о высшем образовании их заменят что ли? И из чего эту технику собирать? Нужно наладить ещё производство комплектующих. А кто это будет делать у нас? Иностранцы? Только силами гастарбайтеров. Наш бизнес? И где он? Прохоров свой ё-мобиль из французских деталей собирает, в котором Интернет работает, а печка нет. Хотел нас удивить? А разве может быть хорошим автомобиль с таким названием? Лучше бы производство комплектующих для сельхозтехники наладил. И удивил бы и пользу родной стране принёс. Рабочие места, новая техника. Дело-то нужное и перспективное. Хотя и трудное. Вместо этого будет ё-партию строить? Конечно, без него политика не обойдётся. Куда ей. Каждый борется со скукой как может? Кто тогда экономикой будет заниматься? Конкуренцией? Он бизнесмен или шоумен?

ДЕНИСОВ ЮРИЙ, 13 июня 2012

"Попытаться привлечь людей способных решить эти и др. проблемы в т.ч. вступление в ВТО в ключе оптимизации. Например создания единого экономического пространства ЕЭС-РФ и евророссийской инвестиционной системы под программы диверсификации, освоения Сибири, нового технолог. уклада и пр."

Рациональное и весомое предложение: "необходима развитая диверсифицированная экономика".

Единое экономическое пространство России - это база и условие сбалансированного развития, по принципу сообщающегося сосуда по кибернетическому методу. Россия как государственная единица структурирована, федеральные округа экономическим законам управления, пока это слабо получается. Например, в СКФО в одной республики построили новый стекольный завод, завод начал работать, продукцию надо сбывать, а в интервью глава республики говорит, что такой же завод есть и Чеченской республики, "мы об этом не знали, два стекольных завода по выпуску тары для алкоголя в одной СКФО - это о чем говорит? СКФО и прочие ФО представляют формальное чиновничье сообщество, там нет команды экономических управленцев, нет серьезных специалистов, откройте сайт указанного.

Мультиинтересы народа исключают надобность в министерствах по работе с общественными объединениями, и Министре без портфеля, отвечающего за сборы общественников.

Зачем здравому Правительству песок?

Практически на всех сайтах крупных ресурсодобывающих корпорациях в контактах указываются головные офисы зарубежных компаний.

Статус сырьевой страны подходит для малонаселённой Австралии, но для России с её геополитическими масштабами и соответствующим уровнем проблем необходима развитая диверсифицированная экономика.

Её создание должно стать главной задачей государства.

Не приватизировать оставшуюся национальную собственность по заниженным ценам, но создать стимулы в виде налогообложения для сырьевого бизнеса для полной переработки добываемого сырья внутри страны.

Необходимо восстановить систему хозяйственных связей и модернизировать её в систему стабильного промышленного развития и экономического роста.

Попытаться привлечь людей способных решить эти и др. проблемы в т.ч. вступление в ВТО в ключе оптимизации. Например создания единого экономического пространства ЕЭС-РФ и евророссийской инвестиционной системы под программы диверсификации, освоения Сибири, нового технологического уклада и пр. Самокритично правительству оценить свои способности для решения задач такого уровня и не переоценивать их. Пока нет обратной связи и реакции на предложения по оптимизации проблем ничего не изменится. Можно сделать много замечательно полезного, но надо знать, что и как делать, а делать это должны именно те люди, которые это знают и могут. В противном случае все эти предложения так и останутся на уровне риторики и благих пожеланий.

Дмитрий Анатольевич! Вот Вы говорите про меры, которые надо ещё принять при нашем вступлении в ВТО, про то, что надо проводить мониторинг ситуации. Складывается впечатление, что Вы сами ещё до конца не знаете, к чему это вступление может нас привести. Сколько ещё нерешённых проблем возникло и остаётся из-за предыдущих инициатив: рост тарифов на электроэнергию после приватизации РАО ЕЭС, то и дело возникающие скандалы с ЕГЭ, вопросы с жильём и довольствием военных, и в здравоохранении не всё до конца решено и др. Критика нашего вступления в ВТО вполне обоснована, как была вполне обоснованной и критика введения ЕГЭ, и приватизации РАО ЕЭС. Вы не думали, что последствия нашего вступления в ВТО будут последней каплей, переполнившей чашу народного терпения? У меня такая мысль закрадывается. Расхлёбывать-то результаты Ваших реформ приходится нам. Хотя переполниться чаша нашего терпения может и без этого. Может, подождать с ВТО?

Здравствуйте!

Давно хотела узнать. Почему в магазинах в основном лежат на прилавках импортные овощи, фрукты, ягоды, а российских всего 10-20%? После вступления в ВТО как будет?

Спасибо.