Видеоблог Дмитрия Медведева

Евтеев Евгений, к записи от 20.05.09 Об учреждении и регистрации «ноошники», т.к. желающие это сделать не обладают информацией. Инициативной группе надо составить проект Устава клуба с вопросами: общие положения; цели, задачи, направления деятельности, права, обязанности, гражданско-правовой статус, членство с правами и обязанностями, руководящие органы, финансово-хозяйственная деятельность и собственность, порядок внесения дополнений и изменений Устава, реорганизация клуба. Далее провести учредительное собрание с вопросами: присутствовали (учредители, приглашённые, добровольцы); повестка дня (ознакомление с ОФ СЛА России, избрание председателя и секретаря собрания, об учреждении клуба, принятие Устава, выбор Правления и его председателя, о прочем). Надо в «Консультанте +» Интернета извлечь ОКВЭД, №7-ФЗ от 12.01.96г. и приказ Минюста №372 от 19.12.06г., где найдёте бланки учредительных документов, заполнить их, заверить что надо у нотариуса и обратиться в УФНС по области. Побегать придётся, но это решаемо. Куда сложнее с налоговой отчётностью, форма одна, и при нулевом Р/С маленькой «оошки», и при миллионных значениях Р/С НКО. Так не должно быть. Здесь бы не повредило усовершенствовать Налоговый кодекс, только не получилось бы всё наоборот. До введения поправки в №7-ФЗ, безденежным лучше не ввязываться в это дело. С введением этой поправки можно смело начинать. Трудно, но можно жить по ФАПам. Если примутся поправки в ВК РФ, дело совсем упростится на пользу народа. Тогда можно будет строить сети авиаклубов и морклубов, как было ранее, вовлекать молодёжь пока в запретную область даже любительской авиации. Дмитрий Анатольевич, ВЫ не раз обращались к гражданам России и говорили о необходимости повышения роли общественности. Так сделайте конкретный шаг в этом направлении и запустите реальный механизм. Стране нужны простые и понятные правила жизни. Для начала, помогите с этими поправками.

Все то же забумаживание всего и вся, надо же нашим госорганам что то делать? Надо же получать за что-то зарплату и о чем-то отчитываться!

Евтеев Евгений, к записи от 20.05.09 Этот минимум предложенного совершенствования взаимосвязанных федеральных законов ВК РФ и №7-ФЗ от 12.01.96г. давно ждут авиалюбители. За счёт этих изменений пойдет учреждение и регистрация некоммерческих общественных организаций, «Авиаклуб СЛА». Не имея денежных средств, они получат возможность бесплатно получить землю под лётные площадки. (Самолёт можно арендовать) Только после этого смогут получить разрешение на использование нижнего воздушного пространства, и начать санкционированную лётную экономическую деятельность, перераспределяя заработанные от неё денежные средства на бесплатное обучение рядовой молодёжи, не имеющей возможности обучаться за плату, становление и развитие клубов. Это совершенствование законов желательно провести Указом Президента РФ, ибо с этим уже давно опоздали, и плачевно в области молодёжной политики и авиации. Подростки курят в школе с 5-го класса, пьют пиво с 7-го, а дальше что покрепче; в колледжах, техникумах институтах свободно гуляют наркотики, воспитание заканчивается в детсадах, а дальше только обучение?! Министерство образования видно заело на «ЕГ» и забыло о воспитании. В Указе или законе об изменениях ввести пункт: «исключить из ВК РФ статьи, выражения, отдельные слова, противоречащие Указу (Ф. закону «?»). Привести иные нормативно правовые акты, регулирующие отношения в области авиации и действующие на территории РФ, в соответствии с Указом» (Ф. законом «?»). Наш ОО «Авиаклуб СЛА» устал обивать пороги чиновников, получая отказы в предоставлении земли под лётную площадку. Кстати, госрегистрация НКО не так сложна, конечно её упрощение вместе с отчётностью не помешает. Сложнее становление и развитие НКО. Они тормозятся и останавливаются, чиновничьими барьерами.

Что и говорить в современном мире, развитие не возможно без тесного взаимодействия между странами. Нам нужны западные технологии и инвестиции им нужен иной менталитет наших граждан. Такой менталитет (прежде всего по стандартам потребления), который позволит со временем интегрировать наше население в глобальную экономическую систему. В этой связи запад дает понять, что придет к нам со своими достижениями при условии наличия у нас определенного уровня гражданского общества. В противном случае им просто не целесообразно к нам идти с экономической точки зрения. НКО - это один из показателей уровня развития общества. В целом это допустимо, тем более что некоторые НКО, оказывают реальную помощь людям. Очень важно здесь минимизировать роль государства, как экономическую, так и организационную. Гражданское общество должно строиться самим обществом. Другими словами денег давать только в те области, которые влияют на безопасность страны. Исключительно для осуществления мониторинга и контроля над этими направлениями. Остальные пусть живут за свой счет, но делятся информацией по итогам своей деятельности. Не секрет что многие НКО работают именно для того чтобы собирать и систематизировать всестороннюю информацию социального плана для анализа все тем же западным бизнесом. При условии того, что мы сможем в случае необходимости отсечь у этих НКО попытки антироссийских проявлений их можно даже использовать для нужд собственного стратегического анализа. В целом нужно привыкать к мысли, что нам необходимо считаться с «пожеланиями» запада видеть у нас те или иные стандарты общественного развития. Многое из этих «пожеланий» нам действительно нужно делать. Например, решить проблему с преступлениями против детей. Облегчить существование инвалидов и т.д., что собственно и начал делать наш президент. Это важнейшие индикаторы цивилизованности общества. И если НКО будут успешно решать именно эти задачи мешать им не нужно.

Евтеев Евгений, к записи от 20.05.09 Маленькая поправка к предкоментарию: вместо 441 000, 352 000 и 100 000 га, следует читать 4 410 0000, 3 520 000, 1 000 000 га. Следующие предложения по совершенствованию ВК РФ, касающиеся НКО Авиаклубов, чтобы работать САНКЦИОНИРОВАННО и урезать прыть чиновников по ФАПам. Кстати, в таком же положении оказались и Морклубы ДОСААФ, они уничтожены!? И так, дальше. Дополнить ст. 20, Авиация подразделяется на гражданскую, «сверхлёгких летательных аппаратов Объединённой Федерации России (СЛА ОФ России)», государственную и экспериментальную; 3) ввести «ст. 21 (прим). Авиация СЛА ОФ России действует как одно из видов авиации с правами сертификации, аттестации, лицензирования, допуска к полёту СЛА и персонала, контроля деятельности и прочих полномочий в своей деятельности, с аппаратами промышленного, собственного либо коллективного изготовления, соответствующими техническим требованиям СЛА ОФ России, прошедшими регистрацию и сертификацию в её структурах; используемые в любительских целях, либо экономической деятельности, для уставных целей и задач только её клубов»; 4) ввести «ст.24(прим). Государственное регулирование деятельности в области СЛА ОФ России осуществляется его структурными подразделениями и территориальными органами»; 5) изложить ст. 32, п.3 в редакции: «сверхлёгкий летательный аппарат ОФ России, максимальный взлётный вес до 750 килограмм в двухместном варианте, и до 300 килограмм в одноместном варианте, промышленного, собственного либо коллективного изготовления, соответствующий техническим требованиям СЛА ОФ России, прошедший регистрацию и сертификацию в её структурах. (примечание: невозможно уложиться в прочностные нормативы веса 450 кг).

Евтеев Евгений, к записи от 20.05.09 «Д.А. Медведев: блоги...Это хороший индикатор и достаточно независимый. Во всяком случае, я им пользуюсь, когда мне хочется получить информацию, как минимум не приправленную усилиями моих коллег, моих подчинённых,… Но тем не менее иногда нужно, чтобы доступ к информации носил прямой характер такой, даже не иногда, а, по сути, каждый день.» Хотелось, чтобы было так, но приходится хитрить через эти блоги, иначе никак! 300 га земли для сотни «Авиаклубов», государству это ничто!!! Только в нашем районе площадь сельхозугодий 441000 га, из них под пашней 352000 га. Где 100000 га? Однако администрация не удосужилась выделить клубу бесплатно 3-6 га земли, хотя по №7-ФЗ «могла» оказать экономическую поддержку «в различных формах»? Как расшифровать эту различную форму? Вот это и есть первое совершенствование закона о НКО. Предлагается в ст. 31 слово «могут», заменить на «обязаны». А после «формах, в том числе:» (продолжить) «предоставлять земельные участки НКО в собственность, бесплатно, не более 6-ти га, для уставной деятельности» (далее текст). В ВК РФ: согласно ст. 30 п.1 Конституции РФ, ввести в ст. 11, "п.3 ВК РФ, «для свободы деятельности авиации сверхлёгких летательных аппаратов Объединённой Федерации России выделить нижнее воздушное пространство до 300 метров высоты от уровня поверхности земли с уведомительным порядком пользования ЕС ОрВД, для полётов над лётными площадками, их зонами, вне трассовых маршрутных полётов, кроме запретных , опасных , ограниченных для полётов, специальных зон, районов аэроузлов, аэропортов, аэродромов и прочих ограничений».

Уважаемая Татьяна Рощина!

Я совершенно с вами согласна в том, что честных и добрых людей, к счастью, больше, и в том, что именно им сложнее получить гранты на действительно нужное дело. В том-то и беда! Ведь те, кто занимается настоящей благотворительностью чаще всего далеки от интриг, да и не в состоянии вести сразу два десятка псевдопроектов для красивой отчётности, а приписками просто не занимаются в силу своей порядочности. А такие "господа Х" только в этом и поднаторели. Да ещё связи у них в политических кругах обширные - во время всяческих выборов разного уровня они активизируются, как помойные мухи близ выгребной ямы в жаркий полдень. Значит, надо как-то с этим явлением бороться? Честно скажу - я не знаю, как, но может быть, все вместе додумаемся?

Евтеев Евгений, комментарий к записи от 20 июня 2009 года.

А намерения нашей «нкошки» являются государственной важности, т.е. молодёжной политики и авиации: «образования на территории РФ сети народных, молодёжных Авиаклубов СЛА для бесплатного обучения и воспитания рядовой молодёжи, вместо разгромленных аэроклубов РОСТО (ДОСААФ), без вложения госденсредств, за счёт разрешённой экономической деятельности, дополнений и изменений в законодательстве о НКО и ВК РФ». (для богатых клубы есть, бедным некуда податься). Были Аэроклубы Союза, готовили десятки тысяч молодежи для авиации, бесплатно, являющейся золотым фондом кадров авиастроения и лётного состава. Да после перестройки исчезли, стали АНОшки и прочие частные. О частных клубах понятно, они «ООО». А в АНОшке уже есть юрлицо с приватизированным имуществом и материальной базой. Как её сравнить с ООшкой, у которой и на регистрацию денег нет, всё из личных, порой семейных скудных средств? Эти АНОшки стали с непомерной платой за услуги обучения и занятия авиаспортом, без благотворительности. Прыжок на парашюте с инструктором 2500-3000 рублей, час полёта до 9000 рублей Массовость закончилась, а большая авиация оказалась в агонии. Нет ни самолётов, ни лётчиков. В год готовятся 150-200 птенцов, на пенсию в 60 лет уходят 500-600 лётчиков. Вот наша НКОшка и решила помочь государству частично своей благотворительной деятельностью, и предложить выше означенный проект к реализации. Обойдётся он государству предоставлением сотни НКОшек 300 га заросших бурьяном, неиспользуемых сельхоз земель (по 3 га каждой, для лётной площадки) и совершенствования №7-ФЗ и ВК РФ.

Минюст не признает за объединениями работодателей (ОР) право приобретать статус саморегулируемых организаций (СРО) согласно ФЗ «О СРО». ПО ст.33 ТК РФ ОР - это НКО, объединяющие работодателей для представительства их интересов и защиты прав в отношениях с профсоюзами и властями. Ст. 3 ФЗ «Об ОР» закрепила ОР как самостоятельную «форму НКО». Однако ст.33 ТК РФ не имеет виду ОР в качестве самостоятельной формы НКО. ФЗ «Об ОР» не задает институциональных отличий ОР от формы некоммерческого партнерства; по сути, обособление ОР в самостоятельную форму обусловлено их целями (аналогично в качестве формы НКО можно закрепить "общество любителей рыбалки"). Ст.1 ФЗ «О профсоюзах» регулирует отношения профсоюзов с «работодателями и их объединениями: союзами, ассоциациями»; профсоюзы являются общественными объединениями, но не формой НКО (ст. 4 ФЗ «Об общественных объединениях»).

В целях получения права на участие в коллективных трудовых отношениях многие отраслевые объединения юр. лиц либо преобразовались в ОР, либо создали параллельные себе ОР.

ФЗ «О СРО» определяет СРО не как форму, а лишь как функцию НКО в уже закрепленных формах, которыми Минюст считает только некоммерческие партнерства и ассоциации (союзы). Т.о., ОР не могут стать СРО с учетом ст. 2 ФЗ «Об ОР» и п.1 ст.49 ГК РФ.

Изложенное не соответствует экономической сущности отношений. Функция работодателя опирается на производство. Оно порождается спросом на рынке, а повышение не нем качества предложения есть функция СРО. Было бы логично, если бы и в отношениях с потребителями путем саморегулирования, и в отношениях с профсоюзами выступало бы одно и то же объединение хозяйствующих субъектов. Совмещение этих функций, кроме того, выступало бы гарантией интересов трудовых ресурсов, т.к. привлекать их смогли бы лишь те субъекты, которые имеют доступ на рынок через членство в СРО и тем самым в состоянии обеспечить реальное право на труд.

Хотелось бы ответить Александре Никольской.

Да, к сожалению случай, о котором Вы рассказываете, далеко не исключение. Мошенничество, прикрывающееся благотворительными лозунгами, это как вирусы, неизбежно сопровождающие организм даже очень здорового человека. И таких вирусов в организме - очень много. Вероятно, это естественный процесс жизни и развития общества. К сожалению.

Но, Александра, поверьте: помимо подобного рода проходимцев-лихоимцев есть немало действительно добрых и благородных людей. Искренне помогающих и ближним, и дальним. Бывает, что именно эти организации гранты как раз-таки и не получают... По разным причинам. Но от этого, по счастью, их помощь не становится меньше, ибо работают такие сообщества сердцем. И верой. В том числе и верой в то, что добрых и честных людей в мире больше.