Видеоблог Дмитрия Медведева

Касперский, конечно, молодец! Но это технологии - не продуктивные, только лишь для защиты от компьютерной нечисти при коммерческом немалом доходе. Продуктивная же, настоящая инновационная технология во имя прогресса могла бы создать Отечественную операционную систему (например, на базе Линукса как в Китае или на совсем новой базе), не подверженную вирусам - теоретически это возможно! Тогда и антивирусные программы станут ненужными. Только это подкосит бизнес всех коммерческих фирм, выпускающих антивирусы, а кто же это допустит?!! Если люди перестанут болеть - зачем нужна вся фармацевтика?! Капитализм не заинтересован в подобных проектах, как в энергетике без нефти и газа. Ему нужны не польза для населения, не благоденствие людей для их прогресса, но "общество потребления" - для наживы бизнесменов независимо от пользы или вреда их бизнеса. Когда же, наконец, человечество справится с этой чумой??? Великий Эйнштейн заметил как-то: "Без социализма цивилизация обречена!.." А Россия???

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Будь во главе государства гений, все ли правильно он бы делал, если бы принимал решения сам?

Если бы Петр I знал, сколько людей он погубит за прошедшие 300 лет указом на разрешение продажи табака… Ведь до этого не разрешалось употреблять и даже хранить табак в доме. Нарушение запрета каралось смертной казнью и конфискацией имущества.

Демократического устройства государства тоже еще не достаточно, чтобы оно управлялось профессионально, например, бунты молодежи во Франции, нельзя объяснить слабой демократией…

Критика, часто, не дает ответа на вопрос что же нужно делать, за исключением явных просчетов, … «сказанное прямо - это еще не все» (Гегель).

Многие мои (и других людей) предложения не получили отклика. Проблема в том, что опыт людей не востребован, до тех пор, пока руководители государства не увидят проблему сами или когда ситуация станет критической для страны… Но решения принятые в цейтноте, без широкого обсуждения, без участия ученых и практиков, не всегда эффективны…

Мне кажется, нужно подумать о том, каким образом максимально результативно использовать интересные предложения, которые смогут модернизировать страну …

Сейчас важнейшая проблема безработица, которую смогут решить фермеры и предприниматели, которых нужно учить вести бизнес в учебных заведениях по ускоренным программам, давать возможность стажироваться за границей, приглашать зарубежных предпринимателей отошедших от дел …

Можно целенаправленно отбирать людей с лидерскими способностями, учить их основам предпринимательства.

Можно ведь закупить оборудование для производства полезных товаров для общества и передать будущим предпринимателям на условиях лизинга по минимальной ставке, как это начали делать в сельском хозяйстве ....

Что мешает государству делать это сейчас во всех отраслях: переработки с/х продукции, производства стройматериалов, различных товаров бытового назначения, одежды, обуви?

С уважением,

Владимир Жиляев

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Нельзя вырубать вишневый сад. Чехов предупреждал о недопустимости разрушения устоявшего уклада жизни ради сиюминутной выгоды.

Японцы бережно сохраняют свое сельское хозяйство, традиционные способы производства продуктов и, … живут дольше всех.

Еще 30 лет назад наш преподаватель политэкономии говорил том, что в США сокращаются фермерские хозяйства ради внедрения интенсивного производства с/х продукции. На мой вопрос: «зачем они это делают, ведь они сокращают мелких собственников - основу государственности США»? Он сказал, что «сам не понимает»…

«Современные» интенсивные способы выращивания с/х продукции (растениеводство и животноводство) превращают продукты питания в «отраву», истощается плодородный слой, водоемы и реки загрязняется пестицидами и удобрениями…

Результат налицо - полные люди в США поражают воображение своими габаритами…

Ректор ВУЗа, в котором я работал 27 лет назад, спросил, что посадить на земле вокруг института. Я был удивлен, что он обратился ко мне - самому молодому сотруднику, сказал, что лучше сажать вишню, и вырос вишневый сад, насколько символично это было, ведь он сажал сад для будущих поколений…

То, что сейчас засуха поразила большую часть РФ, это не только результат выбросов газов в атмосферу, это, прежде всего, неразумное хозяйствование человека в данной местности на протяжении сотен лет. Я хочу, чтобы государство обратило на это внимание и начало исправлять ошибки нескольких поколений людей …

Сейчас на месте Черкизовского рынка на территории Российского государственного университета физической культуры, спорта, молодежи и туризма (РГУФК) хотят построить дома или "добротные торговые центры". А может быть власти пора уже «научиться» спрашивать у граждан страны (горожан), а что они хотят (там увидеть). И желательно это спросить у молодежи…

Как это ни печально осознавать, но на то, что предлагается в блогах и не только у Президента РФ, власть практически не реагирует…

С уважением,

Владимир Жиляев

Не понимаю на каком базисе мы все это будем строить. Будем строить новые технологии на старом оборудовании, со старыми знаниями старыми специалистами?

Чтобы разработка сошла с конвейера надо иметь базу (материальную, техническую, интеллектуальную...). Мы можем похвастаться современной производственной, инженерной, научной базой для разработок? Может в разряд приоритетных направлений стоит внести воссоздание этих самых баз? А также рост человеческой эффективности? Рабочих рук у нас не хватает, а производство сплошь и рядом ручное, неавтоматизированное. Единственные отрасли где нормальная автоматизация - добывающие, обогатительные и перерабатывающие.

Бердичевский Григорий Юльевич, Москва

Инновационное развитие России невозможно без создания(?!) в стране соответствующей задаче социальной среды, параметрами которлй являются и бытовая культура, в т.ч. культура поведения на улицах, и культура общения, включая (русский) язык, на котором говорят и пишут (в блогах тоже) люди, и "рейтинговые" телепередачи, фильмы, музыка. Без этого не родится стремление общества изменить жизнь к лучшему, переломить давно сложившееся у нас традиции, политические, экономического поведения людей. К сожалению, без толчков "сверху" (это тоже наша традиция) нужные перемены если и пойдут, то со скоростью явно не достаточной для выхода России в мировые лидеры. На мой взгляд совершенно необходима внятная, громкая государственная политика.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Какую зарплату должен получать Президент России и Председатель Правительства Российской Федерации?

Почему люди, которые отвечают за функционирование государства, получают меньше, чем руководители гос. корпораций и частных компаний?

Это преувеличение роли организаторов производства (или, например, шоу) по отношению к другим: организаторам деятельности общества (чиновникам), инженерам, ученым, учителям, создающим новые продукты, знания, культурные ценности, отражает глубинные противоречия самого общества.

Нельзя, чтобы детский врач получал меньше, чем водитель такси, чтобы Президент России получал за свой труд меньше, чем человек, которого он назначает управлять гос. корпорацией. Здесь кроется причина коррупции и кризиса всей страны.

Рыночная экономика без «души», без осмысления обществом целей – бессмысленна, ведет к кризису финансов, экологии, науки, культуры, общества в целом.

Именно поэтому ценность человеческой жизни равна нулю, ведутся войны; функционирует абсурдная экономика, удовлетворяющая искусственно созданные бессмысленные потребности: алкоголь, табак, сахар, …; создаются вредные для человека продукты питания: геномодифицированные продукты, вкусовые добавки, вызывающие рак, ....; бессмысленно растрачиваются невосполнимые ресурсы (нефть, газ); уничтожаются леса, плодородный слой почвы, высыхают моря, ...

Необходима широкая дискуссия в обществе, среди ученых, деятелей культуры и искусства, образования, …. Нужно посмотреть на себя, как на общество, которое требует серьезной коррекции в оценке всех сфер деятельности…

Человечество может перейти от создания материальных ценностей к духовным. Я не думаю, что, уподобляясь сытому животному в хлеве (стойле), человек будет считать себя счастливым. Построить каждому по дворцу будет возможно в будущем, с развитием техники, но будет ли счастлив человек?

С уважением,

Владимир Жиляев

Прямая конкуренция - бред. О какой конкуренции может идти речь если бывший министр Л.Д. Рейман в "Стратегии развития информационного общества в России" заявляет, что в России "практически отсутствует производство конкурентноспособного телекоммуникационного оборудования...". Данное изречение полностью развязало руки нашим чиновникам при связи. Поэтому телекоммуникационная сеть России более чем на 90% оснащена оборудованием и ПО зарубежных фирм-нерезидентов, что привело к зависимости работоспособности сетей и от самих поставокиз-за рубежа, и от лояльности постащиков.

Но ведь есть у нас в стране предприятия выпускающие конкурентноспособную продукцию и на много дешевле зарубежной, но вопрос в том что чем дороже телекоммуникационное оборудование, тем больше откат чиновникам от связи. И дело тут не втом что у нас нет предприятий по выпуску кнкурентноспосоьной продукции, а втом что деньги разные которые осдают в корманах чиновников в виде откатов.

Для расширения сфер применения и повышения заинтересованности отечественных потребителей надо политически и экономически продвигать отечественные разработки,

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Попытка развивать инновационную, интеллектуальную экономику обречена без изменения системы налогообложения, приспособленной исключительно для торговли сырьем. Налог на заработную плату у нас под 50%, а в себестоимости интеллектуальной продукции заработная плата составляет львиную долю. При таком положении проще выводить инжиниринговые подразделения в оффшор или Корею.

То же получается при налогообложении техники. Транспортный налог рассчитывается от мощности двигателя и направлен на консервацию нашего убогого автопрома. Современные экологичные и экономичные двигатели имеют при маленьком объеме большую мощность, а налоговая политика стимулирует покупать прожорливое старье. Сделать транспортный налог до 1200 куб. см. стимулирующим, скажем, 50 копеек за кубик, а от 2200 – 20 рублей за кубик. Будет и стимул покупать экологические автомобили, и налог на роскошь. Финансовые стимулы всегда действенней деклараций.

Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич !

Очень вас прошу, дочитайте до конца.

Человек, более менее разбирающийся в экономических процессах, прекрасно понимает, что нынешний кризис не окончится до тех пор, пока в мире не возникнет какой-то кардинально новой технологии, как в свое время цифровые технологии, интернет дали толчок развитию экономики многих стран, в первую очередь США. Под эти технологии были набраны кредиты на их развитие, долги по которым аукнулись в нынешнем кризисе.

Новая технология это хорошо, но еще лучше будет, если мы найдем новый источник энергии, тем самым начав новую эру. И для этого не нужно ждать, пока закончится нефть и газ на земле.Ведь каменный век закончился не потому, что на земле закончились месторождения камня(дерево и уголь тоже в прошлом).

Этим новым источником является Водород, который по всеобщему мнению все еще очень дорог в производстве.Это мнение ошибочно, а ошибочно она по крайней мере в отношении нескольких стран Исландия, Канада, США, ИЗРАИЛЬ и РОССИЯ ! В этих странах есть зоны рифтогенеза, через которые метало-гидриды, силициды доходят почти до поверхности 3-5 км. Пробурив пару скважин и подавая через одну из них воду прямо на силициды, можно легко выкачивать через другую чистый водород, который будет выделяться при реакции воды с силицидами. Так же в этих зонах можно разрабатывать дешевые залежи ЧИСТОГО магния, кремния, алюминия, которые сейчас добывают из руд.

Все выше сказанное противоречит теории земли с железным ядром, которая является обще-признанной в современной геологии. Эта теория уже давно устарела, приверженцы этой теории из последних сил латают дыры которых все больше и больше.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Вы правы, государству нужно менять отношение к энергосбережению, да и к рекламе…, помогать продвигать полезные новинки. Государство имеет более мощные ресурсы, чем производители…

Мы пользуемся с очень низким КПД по теплоотдаче газовыми бытовыми приборами: колонками, плитами, котлами… Разработка новой газовой бытовой техники потребует около трех миллионов долларов, но для потребителей экономия может быть существенной. Более экономичная газовая бытовая техника будет востребована и в других странах…

Не понимаю, зачем правительству стимулировать продажу морально устаревшей техники: легковых автомобилей на бензине. Пора уже давно переводить такси и микроавтобусы на электричекую тягу? Ведь в городах дышать уже нечем…

По поводу лампочек…Обидно, но по созданию и производству эффективных и недорогих светильников и ламп с использованием светодиодов Россия могла бы уже давно лидировать, если бы привлекли ученых к этой проблеме под руководством нобелевского лауреата Ж. Алферова.

Много лет пользуемся стиральной машиной с воздушно - пузырьковой технологией стирки, требующей намного меньше затрат на электроэнергию и время стирки, по сравнению с традиционной. В воздушно-пузырьковой стиральной машине можно стирать без усадки и повреждения одежду, для которой нужна сухая химическая чистка, в частности, одежду из таких материалов, как шерсть.

В Китае используют в основном воздушно-пузырьковые стиральные машины (информация из интернета). В России производят такие стиральные машины только в Хабаровске…

Я боюсь одного, что поговорить мы умеем, а как до дела, то тысячи причин …. А самые плачевные результаты, это когда чиновников назначают «инновации двигать», по-моему, Вы в этом уже сами убедились… Хорошо бы избавиться от граблей в этом деле заранее….

С уважением,

Владимир Жиляев