Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Президент.

Можно ли снять с граждан не имеющих своего жилья обязанность иметь регистрацию либо упростить?

Инициативу об уведомительном характере регистрации зарубили. Она снова носит разрешительный характер.

А теперь представьте ситуацию: в сдаваемых квартирах собственники отказывают арендаторам в регистрации - что делать? Покупать регистрацию? А если купить негде?

У нас очень много граждан, не имеющих собственного жилья. Кто временно, у кого-то постоянно.

Загнали людей в угол. Мы чувствуем себя хуже не граждан Латвии.

Паспорт гражданина РФ значит меньше чем заветный штампик или бумажка.

При СССР государство всех обеспечивало жильем и имело полное право требовать регистрации!

Сейчас ситуация другая и нужно избавляться от устаревшей системы.

Убедительная просьба вмешаться!

Это не решит одной из главных проблем в России - развития инфраструктуры. Это просто удержит людей внутри городов и не будет стимула покупать относительно дешевую землю за городом для строительства собственного жилья. При помощи современных строительных материалов можно добиться стоимости дома ниже миллиона рублей. Знаете такое выражение: "вам помочь или не мешать?"?. Нужно максимально упростить и удешевить процедуру покупки площадей, как для обычных людей, так и для бизнесменов. Будет покупаться и строиться жилье, будут разрастаться города, будет развиваться экономика страны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот и еще одну важнейшую тему Вы предложили обсудить. И люди откликаются, предлагают интересные и, порой, безусловно полезные решения, до которых не могли додуматься даже Ваши министры или структуры, призванные предлагать нужные решения. Делал предложение и я, когда обсуждался Ваш тезис о ветхом жилье. Многие, знающие меня, прочитав комментарий, радовались, мол, сам Президент прочитает... Другие были настроены более скептично, ну и что, мол? Я привык всего добиваться, раз сделал предложение и оно принято Вашими модераторами, значит должно последовать действие. В моем случае и, думаю, во всех остальных, как раз никакого результата не последует. И вот почему. Прекрасная Ваша инициатива вызвать через свой блог поток идей и предложений по существенным проблемам нашей жизни, пережившая восхваления чиновников, оказалась уязвимой с точки зрения эффективности. Ваши помощники не предусмотрели механизм реализации предложений граждан. И следовательно их гражданский посыл, реализуемый в такой прямой форме, оказывается напрасным. В результате разочарование... Так не должно быть! Николай ЯКОВЛЕВ, главный редактор Саратовской газеты социально-экономической информации "Советы. Факты. События" ("СОВФАКС")

Не верится как-то, что это возможно в нашей стране. Строили бы дома, чтобы их можно было в аренду взять, глядишь, и поехал бы куда-нибудь на заработки. А то в прошлом году предложили должность юриста в налоговой инспекции в соседнем городе, но пришлось отказаться, потому что там жилья нет, а снимать очень дорого (фактически вся зарплата за месяц). Вот так и работаю в больнице специалистом по размещению государственного заказа. Зарплата скромная и перспектив никаких.

Очень хорошая инициатива! Было бы очень здорово, если бы ей могли воспользоваться пенсионеры, инвалиды, студенты. То есть та прослойка общества, которая материально не может позволить себе купить квартиру в собственность и никогда не дождется своей очереди на соцаренду жилья. Успехов Вам

Пожалуй, основная проблема, состоит в том, что жильё из места жительства, как такового, превратилось в способ вложения капитала, при котором с одной стороны есть крупные собственники недвижимости и владельцы компаний-застройщиков. К сожалению, в современной России никого не удивляют "случаи" когда, госчиновник любого ранга, например губернатор, или министр является фактическим владельцем недвижимости, никак не вписывающейся в его зарплату. И с другой стороны граждане не имеющие своего жилья и способов решения своих жилищных проблем для таких людей ,как правило, не существует в принципе! На мой взгляд, единственный выход из сложившегося положения - это комплекс мер нацеленный на демпинговое снижение цен на недвижимость, таких как: законодательное ограничение на размеры недвижимости принадлежащей одному гражданину. Плотность населения России в 2011г.-8.1 человек на кв.км. Таким образом, на одного жителя России приходится -0,12345679 кв.км. Таким образом, любой житель России имеющий в собственности более 1234,57 соток или примерно 12 гектар. Вступает в противоречие со статьёй 36 п.2 Конституции РФ «Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц», так как ограничивает возможность реализации своих конституционных прав остальными жителями РФ. Вышеизложенное, в полной мере, касается и банков, так или иначе принадлежащих конкретным лицам. Лицензирование деятельности только тех банков какие предоставляют ипотечные кредиты под низкий процент и без первоначального взноса. Например, в Германии банковские ставки кредитов на жильё составляют 4%годовых.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Давайте людям землю для строительства домов в пожизненную аренду бесплатно, у кого есть деньги построят сами, свои квартиры выставят на продажу или сдадут в аренду, появится избыток жилья упадут цены.

Один раз в жизни каждому гражданину России землю для жилья давать в аренду бесплатно. Продал дом, аренда за землю переходит покупателю, продавший вновь обретает право на аренду земли. Давать землю только многодетным абсурд, а где остальным жить.

Люди будут строить дома появится работа, а значит и деньги в том числе и для нового жилья.

С уважением Галим, Архангельская область.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Может быть с вопросами жилья необходим немного другой подход? Ведь откуда появилась такая скученность населения в городах при сравнительно малой заселённости нашей страны? В своё время почти вся молодёжь бежала из сёл и деревень в поисках возможности учиться и получения перспективной работы, но сейчас ситуация изменилась, поскольку информационные технологии в скором времени смогут давать возможность получать высшее образование, трудиться в разных сферах, общаться дистанционно и совершать покупки не отходя от компьютера.

Вы не случайно запланировали расширение Москвы в виде создания кластеров, куда будут перемещены отдельные предприятия и госучреждения. По такому принципу можно интегрировать в сельскую местность и остальные города, создавая крупные поселения с агропредприятиями и небольшими заводиками. Вы много ездили по стране и видели, какая у нас живописная и чудесная природа, что во многом способствует освоению новых территорий. Люди с удовольствием будут переселяться, если для этого будут созданы подходящие условия. Во многом этому способствует то, что домики котеджного типа, построенные по новым технологиям гораздо дешевле городских квартир. Всё зависит от доброй воли государства, разумного планирования и поддержки СМИ.

Здесь можно обратиться к западному опыту, где происходит неуклонная тенденция жить не в самих городах, а в пригородах, где экология не так нарушена. Кроме неблагоприятной экологии в наших городах ещё засели медики. Здесь не только "томографы", взятки и лоббирование лекарств, не прошедших апробацию, под видом мировых брендов, но и массовая фальсификация тех же показаний кардиографов, а мы ещё удивляемся, почему летальный исход сердечных заболеваний у нас самый высокий в мире. Мы всё же надеемся, большинство желают стать врачами, чтобы помогать людям, а не наживаться на человеческих бедах. Ведь надежда гибнет последней. Если не в состоянии защитить человека, что говорить о всей стране?

С глубоким уважением к Вам.

Если позволите, два суждения.

Первое, вероятно, само собой разумеющееся, но все же. В данной записи не сказано о качестве жилья, сдаваемого в некоммерческую аренду. Но, думаю, что при разработке законодательной базы современные стандарты качества будут прописаны.

И второе. Мне кажется, что доля арендного жилья у нас невысока по сравнению со странами Запада не только по экономическим, но и по психологической причине. Менталитет многих наших людей таков, что хочется быть собственником, хозяином своего дома. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, как-то: в своем доме могу делать все, что хочу, моя недвижимость, как хочу, так ей и распоряжусь, частную собственность у меня никто не отнимет и т.д.

С уважением А.Н.Чиж

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Хотела бы поделиться своими соображениями в решении важного и наболевшего для России вопроса, а именно вопроса о собственном жилье.

Я предлагаю создать государственную программу "Доступное жилье для малообеспеченных", то есть всех малоимущих граждан РФ, а также всех тех, кто выбрал местом жительства Россию, и в данное время вынужден скитаться по съемным квартирам.

На мой взгляд, для положительного разрешения этой проблемы нужно на окраинах населенных пунктов начать строительство дешевых жилых домов разной степени комфортности, а как правильнее это сделать правительству будет виднее. Цена такого жилья должна будет фиксироваться государством и, естественно, очень доступна для этих людей, возможна и просто оплата квартирных услуг. Делать бизнес на малоимущих людях неуместно и бессмысленно. Заселять в такие дома желательно людей, близких по духу, профессии и культуре. К примеру, дома для молодоженов будут способствовать росту численности населения РФ. Также можно построить общежития для приезжих рабочих из стран ближнего зарубежья. Большая часть гастарбайтеров это законопослушные трудяги, и улучшить и упорядочить их проживание в РФ никому не помешает. При таких жилых комплексах должны быть пункты общественного питания с прямыми поставками из сельской местности, то есть дешевых столовых.

Можно экспериментально начать строительство таких жилых домов в регионах России и определить правильное направление, но не через чиновников, а при помощи обратной связи, то есть при посредстве тех, кого эта проблема касается напрямую.