Я не согласен с тем, что ролик не информативен. Для себя лично вывел то, что в области нанотехнологий действительно нет никаких заделов. Или, по крайней мере, перед нанотехом поставлена вполне конкретная задача разработки медицинских препаратов.
Также вполне отчетливо сформулирована задача перед космической отраслью.
Потрясающее видео, я его смотрел и просто даже в нем Растворился! Очень актуальное и своевременное проявление. Это как раз та связь, которая очень важна, и очень надеемся будет развиваться, приумножаться, и что все с ней будет хорошо, так же как и со всеми людьми.
Касперский и его команда стоят на страже от всяких загрязненностей, работают над их уничтожением во благо российских пользователей, укрепления и развития человеческого потенциала в свете возможностей использования компьютерных и информационных систем.
А как же актуален вопрос того же контроля и охраны Интернета, информационных общественных пространств от загрязнений и нехорошостей контента, самого наполнения, содержания, закладываемых разрушительных тенденций в контент, само содержание всех этих информационных полей !?! Над этим должны работать такие же Касперские, и даже еще лучше, со всей чуткостью и внимательностью, пресекновением и изобличением.
Как это естественно, ориентируясь на укрепление государства, рост человеческого потенциала, улучшение качества жизни российского общества!
Приоритетные направления выбраны верно, но отнюдь не полно и не эффективно. Более того - это удел профильных агентств. Полагаю, что в сферу прямого президентского контроля должна войти организация Правительством рыночных механизмов функционирования экономики. Хотя с нынешним финансово-экономическим блоком правительства исполнить данную задачу - утопия. Желательно при этом не забывать, что Президент является гарантом Конституции.
Молодец Касперский!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У нас в городе есть два сильных предприятия - Воронежский НИИ Связи и КБХА, которые занимаются разработками новейших средств связи и ракетных двигателей. ВНИИС является центральной компанией в холдинге "Созвездие", а КБХА - практически последний из подобных разработчиков двигателей (в частности, для "Союз-2"). Почему бы не создать рабочую группу из людей, занимающихся ИМЕННО новейшими разработками на этих предприятиях, для включения её в состав Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России? Это помогло бы и предприятиям в непростой период, и, надеюсь, сдвинуло бы с места инновационные разработки в области космоса и связи. Особенно, если те, кто войдут в эту группу, будут получать определённые средства на НИРы и ОКРы и подключать к такого рода разработкам на своих предприятиях молодёжь.
С уважением,
Дмитрий.
Добрый день!
Науке необходимо ставить конкретные задачи, и указывать направления развития.
Например:
- Борьба с мировым производством наркотических веществ — опиумный Афганистан.
Для решения проблемы производства опиума в мире необходимо подумать о подключении к этому процессу генной инженерии, выведение сорта устойчивого к изменениям с присущими не наркотическими характеристиками, способной вытеснить наркотического предшественника. Либо разработка препаратов типа гербициды избирательного действия на растения мака, на его наркотический подвид.
- Мировая финансовая система.
Хочу обратить ваше внимание на то что ряд стран, США, Англия, Япония пристальное внимание уделяют разработкам систем с искусственным интеллектом. Данные разработки тщательно засекречены как в МО так и в корпорациях использующие их.
Область применения разнообразна, от экономики - «биржевые роботы», так и в военной сфере. Самое примечательное, что в написании данных продуктов были задействованы ресурсы программистов стран СНГ.
Мировую финансовую систему не способны контролировать люди, без привлечения элементов искусственного интеллекта.
Выявление области имеющей потребность в автоматизации и интеллектуализации принятия решений в управлении, построение математических моделей и написание конечных программных продуктов или программных комплексов.
Спасибо за внимание.
Интересный репортаж, но совершенно не информативный. Названные приоритетные направления очевидны даже человеку, далёкому от мира науки и технологий. Многим, кто читает этот блог, безусловно было бы интересно услышать о конкретных задачах в каждом из пяти направлений.
Также, для инновационного развития не нужно забывать о стимуляции молодёжи. Нынешний год в этом плане проходит весьма оптимистично, что не может не радовать.
Спасибо за видео.
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Для производства новых видов топлива необходимо, законодательно заинтересовать "держателей рынка" то есть ВИНК. Иначе вся степень их влияния "не будет направлена" на создание водорода, биодизеля, этанола и т.д. В положительном случае технологии получат финансирование и промышленное распространение.
Желаю удачи!
По поводу первого пункта развития.
Я предлагаю развитие технологий ветряной энергии и биореакторов.
Если РосНано действиельно начнчнёт программы по строительству предприятий производящих солнечные панели, это конечно очень хорошо. Но Россия не такая уж и солнечная страна, зато ветра хоть отбавляй. Имея наш потенциал мы с лёгкостью можем заставить полсибири ветряками, которые по себестоимости и обслуживанию дешевле АЭС, если построить очень много. В большинстве стран основная проблема это место. Ветряки имеют свойство вибрировать, с физикой не поспоришь, и ставить рядом с жилыми массивами просто невозможно, помехи, шумовое загрязнение в инфро спектре. А так, поставил их в поле-работают себе, очень удобно. При той производственно базе, которой обладает наша страна, организовать производство и установку совсем несложно, но нужны средства. Пусть даже госкорпорация, всё равно среди тех, кто заведует промышленностью одни консерваторы, которым просто это неинтересно, они будут присваивать деньги на пенсию, а не работать ради будущего в котором их не будет.
Нужны молодые, заинтересованные личности. Сколько инженеров, техников, физиков выпускают ВУЗы России в год, и сколько из них работает по специальности? Да единицы, никому это не надо. Собирать телевизоры из купленных запчастей? Разве это наука? Разве производство? Я лично очень горю желанием создать инновационное предприятие по производству энергодобывающих и энергосберегающих агрегатов. Но каждый раз как говорю об этом с промышленниками, это вызывает у них только улыбку. Никому это не нужно. А нефть не бесконечна. Плюс к тому, чем меньшне нефти мы потребляем сами, тем больше можем её продать.
Есть ещё технологии биореакторов. В стране стоит очень острая проблема мусора. Его почти не перерабатывают. А так, все пищевые отходы и органику можно кинуть в ёмкость, добавить закваску, нагреть, и мы получаем метан, отличное горючее топливо и шлак, который может быть использован в качестве удобрений.
К кому обратиться?
Не пользуюсь Касперским, потому что очень "криво" написано. Ужасно тормозит. А цена...ну, смешно.
