Нас спасёт, как это не прискорбно, только инфляция, основанная на эмиссии. Денег в экономику надо добавлять, иначе мы получим мёртвые заводы и армию безработных. О резервных фондах забудьте, их уже, условно, нет. Всё на запад отдадим. Инфляция залезет в карман к каждому. Переживём. Зато люди получат работу и смогут рассчитаться с ярмом кредитов.
Надо перейти на прямое президентское правление, с временным закрытием ГД и СФ. Вот будет экономия для государства.
К Михайло Потапычу. Ха-ха-ха. Не думаю, что человек разумный сейчас может вести речь о правильно выстроенной системе. Мы же тут не последние платья Бритни Спирс обсуждаем. Речь, вроде бы, о кризисе.
И не нужно валить с больной головы на здоровую. Я не предлагала просто взять и уменьшить все налоги до 10%, при этом не меняя далее ничего. Я предлагала перейти на совершенно иную систему взаимоотношений. Государство может быть незыблемым, если оно будет опираться на что-то реальное, а не виртуальное. Реальным может быть только человек и его деятельность. По сути, юр. лицо - это лишь несколько бумажек. Все. Как можно фундаментом здания "Государство" закладывать бумажки? Именно поэтому налогообложению могут подлежать лишь доходы физических лиц. А уж физические лица могут объединяться в какой угодно форме.
И ставка, и сама система взимания налога должны быть понятны людям и ими приняты. Свободное волеизъявление называется. Только в этом случае и собираемость налогов будет высокая на фоне активизации населения.
Любая экономика стоит на двух ногах:Произвести – и Продать. Если один из этих элементов плох – результат – падение. Мы говорим и думаем о технологиях Производить больше, чем о технологиях Продавать – о технологиях рынков. Последствия очевидны. Да - мировые рынки ориентируются на экономику и рынки США. Процессы, происходящие на этих рынках, понятны нашим игрокам? «Технологии регулирования» и просто работы на рынках серьёзно разработаны на всех этажах бизнеса и управления? Нет. Результат - потери в стояниях даже нашими самыми крупными бизнес-системами. Вывод - анализ рынков был просто неграмотный и техника работы была неумелая, недостаточная, чтобы избежать таких плохих результатов (например с использованием стоп-лоссов). Аналитические службы даже самых больших российских корпораций не справились со своей работой. Государственные аналитические службы тоже очевидно. Никто из ведущих аналитиков страны не видел кризиса еще из февраля 2008 года, ни один в негосударственной сфере тоже. Предположим, что сегодня аналитики США уже разработали схему компенсации своих потерь от кризиса (пусть частично) путём спекуляций на рынках - учитывая их возможности в привлечении ресурсов для биржевой игры и всех форм влияния на рынки - готовы ли наши аналитики к такой игре, к ещё большей волатильности, которая возникнет на рынке. Чтобы анализировать рынки, от которых зависит судьба страны – недостаточно аналитических отделов крупных компаний. Создание национальных аналитических центров – это проблема безопасности - и эти организмы должны быть обеспечены серьёзной математической поддержкой. США могут использовать интеллектуальные ресурсы своих университетов в этой сфере - в отличие от России - единицы практикующих учёных в этой сфере. И конечно очень важны финансовые союзники - у России ресурс крайне ограничен. Но возможно, что математический и аналитический талант проявит себя для России, и государство будет готово с достаточной степенью точности прогнозировать предстоящие события.
К михайло потаповичу, 2 марта 2009 04:53. Цитата: «…все просто - налоги надо платить…отдавайте Кесарево кесарю…».
Не перестаю удивляться, как прописные истины выдают за способ решения проблемы. Вы, М.П. в таком случае, забыли про еще один совет Господа: «не мечите бисер перед…». Даже Господь понимал, что бесполезно призывать тех, кто не готов принять призыв.
У Бога кара за грех одна. Но здесь живые люди. Грешники. И требовать с грешников быть святыми…
Как говорится в одной поговорке, не делайте себя святее Папы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Уважаемые коллеги!
Нынешний кризис, как , впрочем, и все предыдущие - результат жадности.
Жадности к получению денег из воздуха - рынок вторичных долговых инструментов достиг на жадности немыслимых размеров и перестал быть контролируемым.
На жадности отдельные индивидуумы часто забываю про те задачи, которые ставит перед ними руководство, требует рыночная ситуация или же они забывают о том о каких задачах они сами себе говорили и обещали другим в клятвах.
Пришли туда, куда и шли.
Вы правильно отметили, Дмитрий Анатольевич, что подзаконные акты, в которых заложена страховка на коррупцию, нужно переделать.
Вопрос - за какое точно время нужно исправить.
Вопрос сроков всегда очень важен - эта наша отечественная болячка - без точного приказа сверху самостоятельно сроки ставить не можем - нужен контроль
Уважаемый (михайло потапочич, Приморский край 2 марта 2009 04:53)!
То, что касается, пороков человеческих, то такое вот грехопадение человека, а значит его нынешняя сущность! И с этим, точнее сам с собой, должен бороться каждый человек. Очень легко упрекнуть в этом другого человека, тем самым не замечая этих вещей в себе. А, если быть еще точнее, то если человек видит грех другого человека, то, прежде всего этот грех в нем!!! Почитайте Святых Отцов, и Вам все будет понятно!
А, у нас у всех, присутствуют такие грехи как: гордость, гордыня, самолюбие и высокоумие!!!
С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр!
У нас нет современного производства. Мы за несколько жирных лет его не создали. Собственники (олигархи) купались в дешёвых кредитах и думали, что они отмечены Богом. А государство занималось накоплением и считало, что рынок самостоятельно должен расставит всё по местам. К сожалению (или к радости), все они ошибались.
В экономике надо создавать, именно это будет строительством собственной экономики (под лежачий камень вода не течёт). Или будем опять жить по правилам чужой экономики.
Создавать нужно начать сейчас сегодня, как бы не было трудно. Дерево, которое мы посадим сегодня, вырастет через десять лет, и которое завтра - тоже через десять лет, но завтра. И так, отодвигая начало, мы отодвигаем конечный результат.
Поэтому, так как банки являются экономическими субъектами и работают ради прибыли, они сейчас не будут давать деньги в длинные проекты связанные с производством, потому что не ясен спрос. А как же поступить?
В всех субъектах есть ГУ ЦБ РФ, любом городе есть РКЦ ГУ ЦБ РФ, через казначейства этих учреждений выдавать кредиты малому и среднему бизнесу под конкретные бизнес-планы максимум под 8% годовых. Эта ставка реальная и позволит предприятиям работать, а государству - зарабатывать. Крупные предприятия, которые находятся в критическом состоянии необходимо банкротить, дробить и продать новым мелким собственникам. Эти новые капиталисты возьмут новые технологии и начнут зарабатывать.
Государство на облигациях Американских ипотечных агентств заработало от 3-5% годовых.
Я так считаю. Да понимаю что придётся внести изменения в законодательство о ЦБ, ну так надо внести и работать, с кризисом справляться.
Здравствуйте, уважаемый Дмитрии Анатольевич!
По всей стране сокращают людей, без особого объяснения ссылаясь на кризис. Люди теряют работу, им нечем выплачивать кредиты, кто-то из-за этого теряет всякий смысл жизни, и кончается дело самоубийством. От бессилия найти справедливости у своих работодателей, люди обращаются к депутатам: помогите, мы не можем дальше так жить, что делать народу? Что делать уволенным, у которых кредиты. Депутаты выходят с наглыми глазами и опухшими рожами к народу и невинными речами обещают нам, что все будет хорошо. Время идет, но ничего не происходит. Вот вы, как президент России вроде бы дали жесткие наказы региональным властям: быть поэкономней, но видимо, это к нашим красноярским депутатам не относиться. Народ, борется за выживание – депутаты покупают новые машины, причем не наши машины – тем самым депутаты смеются нам прямо в лицо.
Уважаемая Надежда Полесовая, уважаемый Александр (Моск.ОБЛ.), в уплате налогов нет никаких «бухгалтерских дебрей» и «все просто» - налоги надо платить. «Дебри», они в мозгах, и они от пороков человеческих.
Франклин сказал, что «в жизни нет ничего неизбежного, кроме смерти и налогов». И Иисус, Александр, на вопрос лукавых людей ответил: «итак, отдавайте Кесарево кесарю, а Божие Богу», что означает – платить надо налоги по закону, и по велению души жертвовать на нужды общества.
Надежда, наш «НДС» не «скрытый» налог, а неправильно проименованный. В цепочке «железная руда – гвоздь» единственный плательщик этого налога тот гражданин, который этот гвоздь приобрел и потребил, забив его в доску. Наш «НДС» - это налог на потребление, в Штатах он называется – «налог с продаж», уплачивают его граждане, совершая покупки товаров. В штатах Аляска, Дэлавер и Нью–Джерси ставка «0», в Колорадо и Вайоминге – «3%», в Нью–Йорке – «8,25%». «Бизнес» всего лишь «посредник» между гражданином и бюджетом. Не участвует этот налог в доходах бизнеса.
Согласитесь, абсурдно будет, совершив покупку, бежать куда–то платить налог. Этак у нас ни народу не хватит, ни бумаги, ни времени. То же самое касается и ЕСН и НДФЛ, то есть деньги эти принадлежат не бизнесу, а гражданину, и это надо бизнесу понять мозгом и принять душой, тогда и не будет соблазна утаить их от бюджета.
«Десятина» - не система, это принцип, по которому строятся налоговые системы. Не надо изобретать «налоговый велосипед», он давно изобретен и отточен, а тем более сравнивать нашу экономику с другими, особенно с экономиками АТР. Вы своими разговорами о «налоговом давлении на малый, средний бизнес» просто уводите проблему в сторону. Не налоги «кошмарят» бизнес, а другое, вот об этом другом и надо говорить. Всего Вам доброго.
