Нас спасёт, как это не прискорбно, только инфляция, основанная на эмиссии. Денег в экономику надо добавлять, иначе мы получим мёртвые заводы и армию безработных. О резервных фондах забудьте, их уже, условно, нет. Всё на запад отдадим. Инфляция залезет в карман к каждому. Переживём. Зато люди получат работу и смогут рассчитаться с ярмом кредитов.
Уповать на один инструмент в решении глобальной финансовой проблемы не стоит нам.
Экономика без денег, деньги в банках, банки взяли часть денег у государства, подержали их в долларах на период плановой девальвации (падение нефти компенсировали девальвацией) - хватит.
Пора заставить зарабатывать банки на выдаче кредитов. Мера по увеличению норматива собственного капитала хорошая, но нужно еще добавить темпа.
Например, очертить срок выдачи кредитов за счет госсредств - до 1 мая. Невыданные суммы изъять после 1 мая и передать активным участникам рынка. Маржу на выдачу кредитов установить четкую = 1-2 % .
Нужно найти режим кредитования конечного покупателя (производителя или частного покупателя) в корневых отраслях - строительстве жилья прежде всего, машиностроении (без легковых а\м) и сельском хозяйстве.
Например, жилье выдавать в кредит с отсрочкой первой уплаты процентов через год и под ту же маржу от госсредств 1-2 %.
Убрать на эти кредиты отчисления в резерв банков - и так деньги государственные.
Вливание в строительство толкнет и смежные отрасли к увеличению производства.
С автопромом легковых автомашин хуже - я сам родом из Владивостока, езжу по Москве на машине с правым рулем и на детище АвтоВаЗа даже бесплатно не сяду. Уж не обессудьте.
И еще немного моим милым собеседникам на тему налогов. А что ж мы в своем недавнем демократическом прошлом тогда платили в виде 5% - или это так было - мэрам на маслице, что ли?
И россияне у нас не то самое окончание про бисер. Они бы и рады платить. Только вот вопрос - кому и сколько. Нынешней системе, даже опустите все налоги до 10%, не будут платить. ВЫ посмотрите, что делается. Возьмите любой, самый захудалый дотационный район - с автопарком главы у них все в порядке будет. Ни на что в бюджете денег хватать не будет, а на премию аппарату - это всегда будет. Это помимо всяких левых доходов - и здесь жадность пределов не имеет.
Измените систему: все основные уплаченные налоги тратьте тут же, на глазах у людей - на все текущие общественные нужды. И за квартального, нижайшее звено исполнительной власти, как я уже говорила, голосуйте не раз во столько-то лет, а ежедневно, при уплате налогов. И далее по цепочке: районное руководство только путем голосования квартальных из числа квартальных же. Областное - из районных представителей. А федеральное - из числа областных. Тогда люди, не способные четко и честно исполнять свои обязанности, вылетят из системы уже на первом уровне. И никакой PR ему не поможет.
Вот тогда будет настоящая демократия: когда избиратели точно знают, что из себя представляют избираемые. А не пришел какой-то дядя, наобещал с три короба, а как сел - так хуже предыдущего оказался.
Демократия же в ее изначальном виде так и была задумана - всё на виду, в тогда еще малых городах, а потому и выбор сделать несложно. Глупо было автоматически экстраполировать демократию в ее изначальном виде на более масштабные объекты, как государство в целом.
В выстроенной системе ищите основу сегодняшнего кризиса, здесь собака зарыта.
Все мои обоснования четко подтверждают "практические испытания" десятины в Китае. Ввели такой налог - в экономике взрыв. А коррупция осталась. И публичные казни тут не помогут. Нужно убрать вообще основу для коррупции.
Что сейчас происходит, отталкиваясь из того, что курс конвертируемой валюты определяются товарооборотом. Точка безубыточности у государства, если экспертные операции эквивалентны импортным. У того государства, у которого преобладает импорт, национальная валюта будет обесцениваться. И зарабатывает то государство, у которого экспортные операции преобладают над импортными.
Что происходит в нашей стране. ВВП снижается, рубль обесценивается, импорт преобладает над экспортом. Заработанные ранее деньги от дорого экспорта тратятся на искусственную стабилизацию национальной валюты (рубля), чтобы не было резкого экономического кризиса. Если и дальше основные экспортные операции не подорожают, государство потратит все деньги, и кризис все-таки начнется.
Так не лучше ли заработанные ранее деньги тратить не на искусственную стабилизацию рубля, поддерживая тем самым ВВП других стран и импорт, а на увеличение и наращивание собственных производств и отраслей, доли в импорте которых преобладают. Благо, деньги пока еще есть. Ведь фактически, приобретая дешевые импортные товары, мы потом доплачиваем за них курсовой разницей.
Необходимо государству рассчитать реальную стоимость нашего импорта с учетом всех курсовых разниц. И данные разницы тратить не на стабилизацию национальной валюты, а на государственные инвестиции в соответствующие отрасли. Импорт не должен превышать экспорт. Наиболее быстрый экономический эффект можно получить от развития легкой промышленности и сельского хозяйства, которые обеспечивают массовый спрос - ТНП и продукты питания.
Я поддерживаю Сибирячку из Иркутской области. Все верно - все правильно. Один вопрос - как это сделать. Должна быть добрая воля людей. И ничего лучшего, чем ДЕСЯТИНА, придумать нельзя.
Некоторые банки информировали своих заёмщиков, что собираются поднять ставки по выданным кредитам. В связи с этим банки предлагают желающим клиентам досрочно погасить кредиты.
Досрочное погашение не является эксклюзивным антикризисным предложением: это стандартная услуга, обозначенная в клиентском договоре.
Если клиенты не воспользовались такой возможностью раньше, значит, они не имеют на это средств. Данное предложение выглядит просто издевательским.
Во время кризиса банки оказались неспособны соблюдать условия кредитования, которые сами же и предложили заёмщикам. Таким образом менеджмент банков демонстрирует свою неэффективность. Налицо попытка решить собственные проблемы за счёт клиентов.
В западных странах уже достаточно давно поставлен вопрос о частичной национализации банков, деятельность которых в сложившихся кризисных условиях неэффективна. Чем плох этот путь для России? Национализация сомнительных банков облегчит положение заёмщиков. Кроме того, участие государства предполагает прозрачность финансовой структуры. С большой долей вероятности можно предположить, что в случае национализации в работе ряда банков будут обнаружены спорные с точки зрения закона моменты.
К Надежде Полесовой. Цитата: «а) и ставка, и сама система взимания налога должны быть понятны людям и ими приняты…б) …ничего лучшего, чем ДЕСЯТИНА, придумать нельзя…в) в нынешней системе, даже опустите все налоги до 10%, не будут платить… г) …голосуйте не раз во столько-то лет, а ежедневно, при уплате налогов… и далее по цепочке… федеральное - из числа областных. Тогда люди, не способные четко и честно исполнять свои обязанности, вылетят из системы уже на первом уровне…»
а) с этим согласен.
б) (с иронией) может ДВЕННАДЦАТИНА или ОДИННАДЦАТИНА лучше?
в) будут, т.к. уже платят, только не государству.
г) получается все ученные, военнослужащие, пенсионеры, инвалиды лишены не только права голоса, но и надежды, что у них будет достойный защитник в лице государства. И как вы представляете прилюдное расходование налогов на секретные операции?
Загоняя в основу ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (Вы отрицаете, что говорите о политической реформе, но это она родимая и есть) местечковые интересы, как думаете, надолго России как единого государства хватит?
Подозреваю, Вы и дальше будете упорствовать, свято веря в идеалы ДЕВЯТИНЫ. Но надеюсь уже многим понятно, что такими «благими намерениями» дорога выслана в известное место.
И напоследок. Россиян я с «пяточками» не сравнивал. Если утверждать обратное, это значит утверждать, что Господь, говоря притчами, оскорблял людей. Прочтите внимательно и поймите, что речь шла о принципе, а не об оскорблении.
Еще немного о ДЕСЯТИНЕ
Абсурдность выдвигаемой идеи еще и в том, что делается попытка использовать ресурс вертикали власти, чтобы ввести политическую систему, которая эту самую вертикаль отвергает как крайне антагонистическую.
Допустим Президент начал вводить десятину. Тут же возникли «губернские» уполномоченные, которые этого Президента не известно оставят ли у руля. А дальше все будет развиваться сугубо СВОИМ СОБСТВЕННЫМ путем, а не тем, о котором нам тут вещают, и в который так свято верят.
Всегда и во все времена, власть вожделенна. Как только она слабнет у одной группировки, она сразу крепнет у другой. Об интересах народа, демократии, идеалах всяких там ТРИНАДЦАТИН эта новая группировка будет думать в самую последнюю очередь.
Проще говоря, люди, не верьте «простым» схемам. Это по жизни – зло.
И еще немного вдогонку в ответ тем же собеседникам.
У меня не намерения, и не вера, а знание. Я, в отличие от Вас, знаю точно, что альтернатив ДЕСЯТИНЕ - нет. Все другие системы - это от лукавого. Это не я дорогу мощу, а Вы широкой поступью всех ведете в ад. И для принятия правильных решений совсем немного времени осталось.
И я не успокоюсь, пока об имеющейся альтернативе люди не узнают. А узнавши, не примут ее.
К Дмитрию А.Т. Дмитрий, прошу Вас внимательнее читать мои предложения. Мне приходится взвешивать каждое слово, чтобы как можно доходчивее донести свою позицию до Вас, объяснять Вам то, что для меня является очевидным. Я выстрадал рассматриваемую мною проблему. И, мне хочется на мои конкретные предложения получать аргументированные ответы или конкретные вопросы. Приятно работать тогда, когда чувствуешь, что твой труд вызывает хотя бы интерес. Давайте не будем вплетать афоризмы Черномырдина в наш диалог. Давайте поспорим и попытаемся понять друг-друга. Вы, Дмитрий, хотите того или нет, для меня – Президент. Иначе, мой труд лишен смысла. Мне хочется хоть как-то изменить к лучшему положение дел в нашей стране, облегчить труд тех, кто занимается производством.
С уважением. Юрий.
