Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, бываю я по службе на многих предприятиях.

Приезжаешь в одно, работы невпроворот и нет у нас в стране никакого кризиса и быть не может. Едешь на другое, плачутся, плохо все, а смотришь на продукцию и диву даешься, кому она только и нужна. И вывод сам напрашивается, не в экономике у нас кризис, а в плохих руководителях, и денежки надо тратить не на бесполезную реанимацию трупов, а на развитие новых производств.

Ведь в России куда ни плюнь, кругом дефицит, даже в автомобилестроении. Гоняются за тем, что другие делают куда лучше, а про конкретного Российского потребителя забыли. Взять хотя бы то, легкое полноприводное корытце на базе ЗАЗ, так облюбованное рыбаками и сельхозподворьями. Его ведь можно сделать на дешевой ВАЗовской базе, да и многое другое...

Не нужно мужику комфортабельное АВТО, ему бы седло под зад да места в салоне побольше, чтоб картошку с поля вывезти, не попрешься же в город на тракторе!!!

А где настенные солнечные батареи? - на крыше-то от них мало толку. А светодиодные светильники?...и тд и тп... Ждете, пока Китайцы завалят?!

Дмитрию А.Т., Москва, 7 февраля 2009 16:59. Дмитрий, извини, я, конечно напрасно, уклонился от ответа на поставленный тобой вопрос, исправляюсь. Строительством внутреннего рынка товаров, работ и услуг и формирование конкурентной среды на рынках этого рынка должны заниматься все мы, и предприниматели, и граждане, и государство в лице его властных структур по всей вертикали власти, было бы у всех желание. Как это сделать? Да как мы это начинали делать с 90-го по 98-й год (негатив исключаю). Почему 1998-й? Да потому, что именно в это время из уст одного уважаемого в обществе гражданина прозвучала фраза о том, что вот понаставили КОМКОВ как курятников, ни вида, ни какой цивилизованной торговли, надо строить супермаркеты, чтобы все культурно, красиво, сеть супермаркетов! В итоге получили N-Ное количество сетей, которые, даже не сговариваясь между собой, поделили рынок, как по географии, так и по балансу покупательной способности. Результат – несовершенная конкуренция, олигополия. Ты можешь мне возразить, зато пошла борьба за качество, появилась реклама. О чем ты? Если на рынке производства тоже, на рынке поставки из-за границы аналогично, а фермер из деревни М со своими колбасками должен заплатить продавцу за согласие продать его товар, причем не по цене фермера, а по цене продавца, при этом цена продаж Тебе зависит от качества совести продавца. Тоже происходит и с бензином. Антимонопольное законодательство при этом не нарушается. Вывод : в практически совершенном ФЗ «О защите конкуренции» в редакции от 8.11.2008 г. содержится маленькая норма, провоцирующая то, что мы сейчас наблюдаем. В частности в пункте 4 ст.4 дано определение самой примитивной олигополии, а в статье 5 все эти доли 50%, 35%, 75%, 8% и т.д. взяты с использованием генератора случайных величин. А я считаю, 19,83%, 18,54%, 42,13% и 11 ,367% и докажу. Относительно того кто кому что должен, смотри Конституцию. Успехов тебе в учебе и удачи во всем.

Дмитрию А.Т., Москва 8 февраля 2009 16:55

Дмитрий, тема уплаты фиксированной ставки определённых налогов не нова в бизнес- сообществе. Например, есть ставки ЕНВД (единый налог на вменённый доход - базовый коэффициент фиксирован на федеральном уровне, другой основной коэффициент утверждается на местном уровне). Это, кстати, стимулирует к ответственному диалогу местную власть и предпринимателей, депутатов. Это, по нашему мнению, также один из важных механизмов (инструментов) повышения гражданской активности.

Также есть ставки упрощённой системы налогообложения - "упрощёнки", когда налог при определённой максимальной величине оборота (кроме игорных и иных "особых" предприятий), высчитывается от ставки с оборота или дохода. По выбору предприятия. Но здесь уже возникает необходимость фискального контроля, что не всегда объективно полезно для бизнеса.

Так вот для малого или микробизнеса (до 15-ти работающих) как раз подходит простая, без излишнего фискального контроля ставка даже не ЕНВД ( здесь отчётность бухгалтерская ведётся полностью, как и в каком-то супергиганте с миллиардными оборотами и за ошибки, за несвоевременную замену ЭКЛЗ (7 тыс. в год) или "устаревшую" контрольно- кассовую машину - 14 тыс.р. (ККМ)- по полной программе!) ПАТЕНТНАЯ система. Заплатил за ВИД деятельности энную сумму - и работай на здоровье до будущего периода уплаты этой суммы.

Потому что ДОХОДНОСТЬ микробизнеса, допустим, по различным ВИДАМ деятельности НИКАК НЕ ЗАВИСИТ от того, 3 или 15 человек у тебя работают. Примерно одинаково. Рынок это уже отрегулировал в ценах аренды, транспортных расходов, зарплаты и т.д. Т.е., чем больше (до 15 чел.) работающих - тем больше валовых расходов. Причём УВЕЛИЧЕНИЕ занятых в твоём микробизнесе ДОЛЖНО И ПООЩРЯТЬСЯ государством, поскольку ты свой "малёк-бизнес" создал ЗА СВОЙ счёт, помог государству, муниципалитету занять людей. Возможность трудиться - это же конституционное право?

Жалуетесь, что местные чиновники ничего не делают? Еще как делают - скупают все вторичное жилье и продают через спекулянтов, а чтоб цены поднять, никому землю не дают.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда же наконец будет подписан и вступит в силу документ фиксирующий курс доллара для тех граждан, которые взяли ипотечные кредиты в валюте и на данный момент стоят перед фактом невозможности возврата этих кридитов. Спасибо.

Дмитрий Анатольевич, пожалуйста, объясните "Что такое глобальный финансовый кризис?" Внимательно слушал про это министра Кудрина и ничего не понял. Логики никакой. Если в США цены снижаются, то почему они у нас повышаются? Почему зарплату выплачивают в рублях, а покупать приходится с учетом курса доллара?

Я так понимаю, если я стал жить хуже, то кто то настолько же обогатился. Можно ли узнать кто именно?

К михайло потапович, 9 февраля 2009 10:49. Спасибо за подробный ответ. Начну с конца. Я по возрасту далеко не студент. Хотя учиться полезно в любом возрасте.

Тему МОНОПОЛИЙ предлагаю выделить внутри этой дискуссии как очень интересную и полезную. Вы бы могли шаг за шагом поднимать по одному конкретному вопросу. Думаю, здесь найдутся желающие Вам ответить. У меня есть мнение по этому поводу. Отпишусь позже. Что скажете?

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Налоговая жалуется на собираемость налогов в нашей стране. Но какая может быть собираемость, если при любой проверке налоговый инспектор говорит налогоплательщику: "У нас план по тому сколько я у Вас должен "накопать", а так же по штрафам и пеням. И естественно называет сумму. И руки опускаются, потому что при нашем несовершенном законодательстве, при двойственном смысле статей Налогового Кодекса, обязательно "накопает". Посмотрите сколько в судах лежит дел по "добросовестным" налогоплательщикам. Хотя,нигде не прописано, что это такое: "добросовестный" налогоплательщик.

По-поводу мировой валюты, я считаю что ее достаточно легко измерить. Посто надо посчитать, сколько ВВП в мировую экономику вносит каждая страна и насколько потребление в каждой стране сопоставимо с возможностью обеспечить его за счет собственных средств, а также стоимостью природных ресурсов.

К Иван Кораблин, 9 февраля 2009 11:05. Спасибо за ответ! Очень убедительно! Предлагаю тему СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ поддерживать и регулярно «активировать» новыми постами.

Про СОБИРАЕМОСТЬ НАЛОГОВ.

Поддерживаю тех участников блога, которые задумываются не только над тем как уменьшить налоговое бремя на бизнес, но и понимают, что это никак не возможно без кардинального изменения ситуации с собираемостью налогов.

Как правильно заметил Иван Кораблин, для разных компаний хороши разные формы налогообложения.

По моему, для сферы торговли наиболее подходящим, все же , остается НДС. Только не в том виде, как он вменяется сейчас. А в упрощенном. Когда не нужно следить историю уплаты НДС. Достаточно того, что кто-то купил товар за оду цену, а продал его за другую. С разницы бери НДС и все. Более никаких «счетов-фактур».