Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрию А.Т., Москва, 7 февраля 2009 16:59

Брат мой Дмитрий, у нас на Востоке есть хороший вопрос: «Зачем ты меня хвалишь? Я не сделал тебе ничего плохого». Спасибо тебе. Вопрос твой адресован не ко мне. Комму нужна помощь и поддержка, так на это хорошо ответил В.В. Путин одному товарищу в Давосе. Я не критикую, а полемизирую, потому что президента себе выбирал не по принципу партийной принадлежности, а по глубокому убеждению, что «на море должно повиноваться кормчему, а в жизни человеку более других рассудительному». У президента грамотная команда и они сумеют «отделить руду дорогую от породы пустой». Я вообще-то не вижу повода для беспокойства по поводу америкосовского кризиса и считаю, что надо заканчивать полемику об этом кризисе как на блоге, так и в СМИ. Я РОДИНУ ЛЮБЛЮ в отличие от тех мошенников, которые всучили наивным людям кредит в долларах под рублевое обеспечение. Я свои сбережения вовремя (а в экономике два принципа «вовремя» и «вмеру») перевел на валютный счет в сбербанке. В понедельник, может во вторник, пойду «разобью» и куплю оборудование для столярной мастерской. Поэтому даю концовку предыдущим моим постам.

Что касается, Дмитрий Анатольевич, «энергоэффективности» и «повышения производительности труда», так это следствие от «приведения в современный вид», хотя здесь также есть два пути, либо сокращение энергоемкости и производственного персонала, либо инвестиции, инновации и субсидии. Таким образом, без прямого участия государства в строительстве внутренних рынков товаров, работ и услуг не обойтись. И в этом состоит его обязанность и основная задача. Во всем остальном я с вами в принципе амбивалентен. Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Берегите себя. Удачи и терпения нам всем.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Все-таки, если разговор идет о политике государства по отношению к его гражданам в период кризиса, то никому не удается понять следующую разницу. Банкам и крупному бизнесу понабравшему валютные кредиты государство бросилось помогать всеми деньгами какие накоплены. А гражданам, которым наши банки на безальтернативной основе всучивали валютные кредиты (рублевых не давали) теперь менеджеры банков в лицо смеются на просьбу перекредитоваться в рубли. Никто же не отказывается платить, но неужели нельзя остановить этот "пир во время чумы".

Поздравляю Всех с началом заката капиталистической эры, с началом кризиса, с началом падения западной цивилизации, западных ценностей и культуры, т.е.ее отсутствия.

Возрадуйтесь люди, начинается новая эра. ЭТОТ КРИЗИС ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАПАДА, а для нас фактически ничего не изменилось.(голыдьба - она и в африке голыдьба).

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Согласитесь, что сложно понять министрам, получающим за 150 тысяч рублей ежемесячно плюс доплаты, людей получающих пенсии по три-пять тысяч рублей безо всяких доплат и откатов. Что значит ввести доплаты в декабре, когда сегодня, извините, есть нечего. Вы посмотрите сколько в метро в Москве стало нищих стариков просить милостыню. Причины этого - непродуманная монетизация льгот (которые есть в тех или иных формах во всем мире), повышение ЖКХ в январе, а о пенсиях подумают в декабре, причем те, кто в повышениях не нуждается. А кризис обнажил все эти проблемы.

Спасибо Волынскому Сергею за коммент с упоминанием рассказа Аверченко "Слепцы". Однако в данном рассказе, мне кажется, есть и другая мысль: для того, чтобы мысль не исказили, она должна проходить через наименьшее количество инстанций. Как концепция: какое министерство идею поддержало, такое и несёт ответственность. Правда, тут возникает соблазн ничего вообще не поддерживать (ответственность у нас никто не любит). И получается, что в России только Медведев и Путин могут позволить себе такую роскошь: что-то делать.

Почему мало внимания уделяется микроэкономике?

Все последние заявления представителей экономического блока касались ТОЛЬКО макроэкономических вопросов.

Правительства других стран уделяют микроэкономике приоритетное внимание, а именно мерам по поддержке и развитию реального сектора производства и снижению необоснованных издержек в виде завышенных зарплат топ-менеджмента и изменению политики выплат астрономических дивидендов!

Необходимо разработчикам экономических мер по преодолению кризиса в России принимать решения не только на основе статистических данных, хотя это тоже важно, а поехать на пару дней в коммандировки за пределы МКАД, в регионы, в деревни, на заводы и ознакомиться лично с обстановной на местах.

Уважаемый.

Вы написали: "Уважаемые участники этого блога, пожалуйста, постарайтесь давать Президенту больше не общих, а чисто практических советов! Именно это сейчас ему нужно, - человеку, кто сделал шаг навстречу и дал нам шанс быть услышанными. Ему нужна наша поддержка, помощь, а не критика".

Не согласен. Критика обязательно должна быть,

что бы человек не допускал глупостей при исполнение своих обязанностей.

Пример: на недавнем экономическом форуме выступил представитель правительства РФ и заявил корреспонденту : - "Много истерики во время кризиса, ОБЫЧНЫЕ люди НЕ ЗАМЕТИЛИ существенных проблем"

Что заведомо не правильно, так как только в IT бизнесе, каждая крупная розничная и дистрибьюторская Московская - Питерская компания, уволила от 20 до 600 человек. И уменьшили минимум на 20%.

Удачи вам и правильной КРИТИКИ :)

Экономические меры - пожалуйста! Вы снижаете налог на прибыль - но эффект нулевой - нужно снизить НДС до 10% или вообще отменить его. Во всех странах предприятии платят 10 процентов от доходов и живут спокойно целый год! И НЕТ КОРРУПЦИИ И ВЗЯТОК! Смешно конечно смотреть на ваши решения - рентабельность запланирована на следующий год ниже налогов! Предлагаю для поддержания снизить налоги на имущество и земельный налог.

Наступило время поднимать нашу промышленность,станкостроение,сельское хозяйство,стоить дороги!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день. Мне кажется, в комплексе антикризисных мер было бы интересно рассмотреть возможность освобождения (на период кризиса) предприятий от налоговой нагрузки на оплату труда (ЕСН, НДФЛ, взносы на обязательное страхование от травм и профзаболеваний) при условии сохранения Работодателем рабочих мест и докризисного уровня заработной платы, компенсировав выпадение доходов бюджета за счет национальных финансовых резервов. С учетом масштаба нынешней налоговой нагрузки данная мера позволила бы:

А) Работодателям -сократить постоянные издержки, эквивалентные сокращению персонала в 1,5 раза и одновременно - сохранить ресурсы труда и человеческого капитала как важного фактора адаптации предприятий к условиям кризиса

Б)Сохранило бы рабочие места, уровень доходов трудоспособного населения, социально-политическую стабильность и уровень спроса (потребления) как ключевые факторы выхода из кризиса

В) Сделало бы помощь государства экономике прямой и адресной ("по результату" - сохранил рабочие места и доходы сотрудников - получи налоговую льготу), исключив нынешнюю прослойку посредников-Банков (представителей спекулятивного капитала)между финансовыми вливаниями государства и собственно реальной экономикой - производством. Успехов Вам во всем, с уважением, Андрей Рагозин

Здравствуйте! Обращаюсь с конкретным предложением.

Суть предложения:

Создание крупных производящих государственных (либо смешанной собственности) компаний, в мало развитых областях промышленности, с нацеленностью как минимум на импортозамещение, как максимум – на ощутимый экспорт продукции.

Т.о., необходимо создать:

1) Комитет профессионалов, анализирующий в комплексе экономику каждого региона РФ, с учётом её внешних связей.

2) По итогам анализа - в каждом регионе создать крупное промышленное предприятие (преимущественно новое, импортозамещающее), топ менеджменту платить помимо оклада некий % от общей эффективности предприятия (чтобы был стимул развивать компанию. Топ-менеджмент, т.о., будет получать фиксированный оклад плюс бонусы по фиксированному алгоритму, и не вправе изменять размер оклада или бонусов). Конкретные расчёты эффективности должны ориентироваться на выручку, прибыль (т.к. выручка и прибыль имеют самостоятельное значение, особенно в периоды крупного инвестирования в расширение производства), задолженности разного рода в их влиянии на стабильность компании, выплату зарплат. И сопоставлять эти показатели с предыдущим кварталом и аналогичным кварталом предыдущего года.

3) Создать в каждом регионе аудиторскую комиссию, ежеквартально от и до проверяющую деятельность такого предприятия - но в регионе, выбранном программой в центральном комитете в Москве случайным образом. Чтобы труднее было договориться о дележе возможного незаконного личного обогащения в ущерб компании. Стимулировать деньгами этих аудиторов в некоей зависимости от масштаба выявленных нарушений.

В итоге, мы получим: реальное развитие экономики РФ, с увеличением рабочих мест и обеспеченности граждан, и главное – уход от сырьевой ориентированности экономики, развитие конкурентоспособности экономики страны.