Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 16 июня 2009

    О вертикали власти, чиновниках и правах человека (из встречи с непарламентскими партиями 11.06.2009)

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (327)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 30 31 32 33 следующая ››
  • Тема: Судебная система
    osa, Свердловская область
    23 июня 2009 21:39

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Вряд ли можно встретить где – либо ещё такое пренебрежительное отношение к закону, как у мирового судьи. Ответственности - ноль! Знает, что «свои» не выдадут. Областной суд точно. Однако так же точно знает, что Верховный Суд РФ отменит его постановление. Но это событие может произойти не ранее шести – десяти месяцев. Так что можно смело отказывать «правонарушителю» в праве на рассмотрение его дела тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом. И лишать на четыре месяца! Лишать без извещения человека. Лишать! Лишать за истечением сроков давности. Отказывать и снова лишать!

    Почему бы не ввести ответственность судей за качество принимаемых решений? Не «повысить ответственность», а именно ввести её на практике. Сегодня мировые судьи, реально ничем ни рискуя, держатся на плаву лишь за счёт тотального несоблюдения законности при производстве по делу.

    Мало уметь бороться за права. Бесправие не щадит никого. «Бороться нужно цивилизованно». А кто спорит? Цивилизованно уже не получается, вот и приходится писать открытую надзорную жалобу в Свердловский областной суд.

    Возражая, мне иногда замечают, что у нас не прецедентное право. Однако есть судебная практика. Есть закон, гражданин, словесный блуд о его правах и свободах, а есть судебная практика. Та, зловещая, олицетворяющая беззаконие и бесправие человека перед судилищем. И ничего с ней не сделать, ни Вам, ни кому бы то ни было. Но в вашей воле уменьшить её негативное влияние на общество, и так измученное от беззакония идеологической и концептуальной ветвей власти.

    С уважением, Константин Нечаев

    Обсудить в Живом Журнале
  • ГЕННАДИЙ ШАТИЛОВ, Волгоградская область
    23 июня 2009 21:05

    Цитата: «У нас нет культуры борьбы за права – просто этой культуры нет».

    Вначале отметим тот факт, что за 1100-летний период истории нашего государства никто из российских правителей не страдал от большой любви к собственному народу. При этом во все времена единственным источником русской смуты был произвол властей.

    В своём эволюционном развитии Россия прошла тысячелетний кошмар государственно-политического рабства, когда простой люд не то, что имущества, права на жизнь не имел!

    Александр Пушкин писал Петру Чаадаеву: «Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя…, но клянусь честью, ни за что на свете не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков…». На что П.Я.Чаадаев ответил: «… я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклонённой головой, с запертыми устами».

    Поэт и дипломат, Фёдор Иванович Тютчев, воспевший в стихах «…умом Россию не понять… в Россию надо просто верить!», изрёк как-то в прозе: «Русская история до Петра – сплошная панихида, а после Петра – одно уголовное дело!».

    Вплоть до октября 1917г. в империи не было временного отрезка, чтобы войска не усмиряли народные бунты. Рабы стреляли и пороли рабов.

    В период созидания «коммунистического завтра», все доходы от реализации богатств СССР шли на оборонку и финансирование экспорта коммунистических идей. Сдирая с народа последнюю рубашку, хотели осчастливить весь мир. Закончилось всё это вселенским воровством, под руководством высших чинов партии, правительства и армии, верных «марксистов-ленинцев». Социализм с «человеческим лицом» по Горбачёву оказался чьей-то похотливой мордой.

    С начала 90-х гг. ХХ века, после преступного развала Советского Союза, наступил мрачный период строительства «бандитского» капитализма, преступного обогащения олигархических кланов.

    О какой культуре борьбы за свои права может идти речь в такой исторической обстановке?

    Выход один: - "Вертикаль власти" заменить на "вертикаль права"! Волгоград - Кремль

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    ГЕННАДИЙ ШАТИЛОВ, Волгоградская область
    23 июня 2009 20:40

    Цитата: «…у нас в какой-то момент чиновники стали не просто кастой, о которой принято говорить, а это просто стало модной профессией».

    В качестве комментария приведу две цитаты из послания В.В.Путина к Федеральному собранию России 05.05.2005г.

    «Современный российский чиновник обязан учиться разговаривать с обществом не на командном жаргоне, а на современном языке сотрудничества. Языке общественной заинтересованности, диалога и реальной демократии». И далее: «Наше чиновничество ещё в значительной степени представляет собой замкнутую и подчас просто надменную касту, понимающую государственную службу как разновидность бизнеса. Кстати сказать, партийная и корпоративная бюрократия в этом смысле ведут себя не лучше бюрократии государственной».

    Казалось бы, ну что ещё можно добавить к заявлениям первых лиц государства!

    Однако, за прошедшие 4 года ничего коренным образом не изменилось. На фоне чиновного произвола у думающих самостоятельно граждан России постоянно возникает один и тот же вопрос: - Когда же руководство страны перейдёт от слов к делу и начнёт разгон административных жуликов, без права в дальнейшем находиться на государственной службе. Ликвидировать паутину коррупции можно только публичным отлучением от «кормушки», соблюдая конституционный принцип равенства адептов права перед законом.

    Г.М.Шатилов, Волгоград

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Политическая система, партии, выборы
    Андрей, Новосибирская область
    23 июня 2009 17:28

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Честно говоря нынешняя мажоритарная система выборов депутатов Государственной Думы мне не по душе. За кого люди отдают свои голоса? За людей которые давно прописались в Думе, которые уже забыли (а некоторые и не видели никогда) как выглядят их избиратели. Это одно, а второе - люди проходят по партийным спискам одной партии, потом спустя время переходят в другую и что? За кого мы голосовали? Кто отвечает перед избирателем за принятые законы? Опять же эти истории, когда партийные списки в регионах возглавляют губернаторы и мэры, а после выборов они не идут работать в думу, на их место приходят какие-то неизвестные люди. У меня такое( может и глупое) предложение: каждый регион имеет определенное количество мест в думе - пусть в каждом регионе формируется свой партийный список (получится по 5-7 человек) и в соответствии с распределением голосов за партии и проходят кандидаты из списка. Так же надо урегулировать вопрос со "свадебными генералами" - главами администрации, которые пишутся в списки и при этом не собираются работать в парламенте. Это вводит в заблуждение избирателя. Ну вот, несколько сумбурно, но сказал все что хотел.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Margo, Московская область
    23 июня 2009 15:41

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Хочу поделиться с Вами возникшей у меня мыслью о "вертикалях".

    У меня складывается впечатление, что вертикали-то никакой и нет. Если поступают просьбы или жалобы от человека к мэрам городов, то вертикаль такова человек-мэр, между ними никого нет, кто решал бы вопросы и был вертикалью власти. Если поступают просьбы или жалобы к губернатору, то вертикаль человек-губернатор и так далее, доходим до президента. Так может быть укоротить эту самую вертикаль? А то у каждого мэра, губернатора, министра неизмеримое количество замов, представителей, секретарей. И дело стоит.

    Можно конечно сказать, что страна большая -руководств должно быть много. Не верю. Большинство сидит и пишет отписки вниз по вертикали: "Рассмотреть, предложить, доложить".

    А вот пусть будет один мэр и один губернатор с очень маленьким аппаратом. Пусть поработают, покрутятся и тогда поймут -как живет их округ, какие проблемы.

    Такое массовое сокращение конечно слишком смелый поступок. А в нашем обществе где-то даже рискованный. Но когда-то и кому-то нужно начинать. Хотя бы с закона о том, что у крупного чиновника не может быть больше одного зама. И пусть работают.

    Спасибо.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Евгений, Ярославская область
    23 июня 2009 15:39

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все что вы сказали про коррупцию и правх людей конечно очень хорошо. Но если посмотреть - взяточничество в регионах в основном у чиновников мелкого и среднего звена. Федеральный госинспектор в регине РФ сегодня получает 11-12 т.р. основная масса сотрудников - люди в возрасте. Приходит конечно много молодых людей, но при таких зарплатах - они набираются опыта и уходят в подконтрольные организации (на что в принципе есть ограничения в законе). Вот и судите сами, одной из основных проблем коррупции в россии на мой взгляд как чиновника является проблема ЗП (по крайней мере федеральных). Но в тоже время нужно усилить контроль за взяточничеством, может даже создать специальную структуру по борьбе конкретно со взятками. Надеюсь комментарий мой не останется без вашего внимания. С уважение Евгений.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Татьяна, Санкт-Петербург
    23 июня 2009 12:41

    Все у нас очень печально, что касается власти. Все к ней рвутся, а получив стараются извлечь выгоду для себя и мало кто из наших избранников хочет работать во благо народа. Правильно сказано было президентом или премьером, точно не помню. Разогнать всех, составить расписание и самим на местах работать. Было бы, конечно, эффективно, но к сожалению Вас на всех не хватит. Сокращать надо всех чиновников-тунеядцев, толку от них никакого, одни убытки!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Судебная система
    Барышня, Москва
    23 июня 2009 11:58

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Очень интересный вопрос про отвод суду, решение об отводе принимает он сам)) У меня ситуация аналогичная почти, жалоба на несоблюдение судьей протокола заседания, замечания по нему, несоблюдение правового поля, когда во внимание принимаются только доводы следователя, которые необоснованны, и обоснованные доводы подозреваемого, в ответ на эту жалобу, пишет отписку тот же судья, с ответом, что она в своем заседании нарушений никаких не выявила, обхохочешься, такой дурдом только у нас, мне интересно??? И куда вообще можно жаловаться тогда на судей????? Зюзинский суд, карманный суд УФСКН, обратите внимание, круговая порука, все друг другу братья и сестры, если раньше еще все было под прокуратурой, судьи еще как-то осматривались на доводы, а сейчас хозяева жизни !!!!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    NIP, Москва
    23 июня 2009 11:56

    Много и разных высказываний нашел в блоге. Люди болеют за дела в стране, возмущаются несправедливостью, проявляют полную наивность...как это характеризует наших людей? Но откуда берутся коррупция, взятки и т.д. Разве не само общество их порождает? Надо наконец признать, что мы все достойны того, что сами и создали...Не нравится? Начинайте с себя. И не ждите хорошего царя, начальника и т.д. все мы из одного теста.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Михаил, Московская область
    23 июня 2009 11:49

    Здравствуйте! Есть ли система? Как государство повышает эффективность использования основных и оборотных средств производства, т.е. капиталов? Дмитрий Анатольевич, владельцы капиталов трудиться должны, приватизировали, а работать, эффективно управлять не хотят и не умеют. Менеджмент (управляющий) барина всегда обворовывал и разорял. А кто у нас в государстве барин, управляющий, и причём здесь народ? Когда будут созданы конкурентные группы и система прогрессивного налогообложения в этих группах для ленивых чиновников и мёртвых капиталов?

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 30 31 32 33 следующая ››