Василий, Москва 17 июня 2009 14:53 По поводу того, что наши граждане не умеют бороться за свои права. Это верно.
Нет, не верно! Не от нас это зависит. А от власти, которой подчиняются и СМИ и суд, и прокуратура. Беззаконие и коррупция правит свой бал. И знание Закона не поможет, я в этом убедилась.
Если танцевать от "печки" то,мы опять упираемся в вопросы воспитания четкой гражданской позиции, просвящения в юридических вопросах и идеологии, как таковой, а также в вопрос коррупции сверху донизу.Ведь "у них,там" ,как ни крути, понятие о морали, чести и достоинстве личности, воспитывается с детства и церковь, с ее непререкаемыми догмами, этому активно способствует.Более того, авторитет суда и правосудия, как такового, очень высок. В нашей стране в правосудие не верят, хоть завязывай глаза Фемиде, хоть развязывай. А вертикаль власти, в связи с огромными территориями нашей страны, ослабевает км. через 100 от МКАД.
«Что такое вертикаль власти? Это её соподчинение. Вообще-то так принято во всём мире. Что у власти ещё может быть – горизонталь, что ли?»
----------------------------------------------
Вообще-то необходимо говорить не о вертикали власти, а о вертикали управления. А последнюю обеспечивают законы и политические партии.
Как говорили древние: "Все дороги ведут в Рим".
Эквифинальность в менеджменте предполагает, что цель может быть достигнута различными путями. Политические партии в этом процессе управления - это "кредитные истории", которые облегчают избирателю выбор тех, кто в данный момент сделает это более результативно и эффективно. Мировая практика это подтверждает, и даже на межгосударственном уровне в ЕС.
Меньше было бы у нас проблем, если бы мы не стали создавать именно вертикаль власти на базе одной партии, фактически исключив конкуренцию, в том числе на региональном уровне. Мы очень радовались, когда в Татарстане и Башкортостане за ЕР отдавали свои голоса почти 100% избирателей. Будь там реальная конкуренция, на предстоящих выборах, к примеру, кандидату от партии "Единство" мог бы противостоять кандидат от партии "Отечество - вся Россия", которые ныне входят в "Единую Россию".
Общество более прогрессивно и справедливо, когда одной силе (партии) противостоит другая сила (партия).
Чтобы изменить ситуацию, людям необходимо не жаловаться, а присылать Президенту проекты нормативных актов, которые могут изменить положение в обществе в лучшую сторону, для их последующего утверждения.
Вот у «батьки» Лукашенко - Вертикаль, а у нас в России - одни разговоры.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
У нас, к сожалению, бороться за свои права – дело не только многотрудное, но зачастую и безрезультатное.
Вот пример из жизни. Чиновники направляют в суд исковое заявление с приложением к нему незаверенных ксерокопий с подложных материалов. Судья районного суда, не обращая внимание даже на представленные доказательства поддельности, на основании простых ксерокопий выносит решение «обязать принять в качестве компенсации … по договору мены»!? (Не только противозаконное, но и неисполнимое) Тем не менее суды кассационной и надзорной инстанций не смотря на возражения адвоката, оставляют решение в силе. Судебный пристав выламывает двери квартиры, оформленной в частную собственность, и принудительно перевозит вещи в другой дом, который даже не оформлен в собственность города. Звонок в службу «02» при этом милиционеры квалифицируют как «ложный вызов». Обращение к Президенту – как гаранту конституции на противоправные действия направляются в прокуратуру, которая в лучшем случае ограничивается отписками.
Одна из основных причина всего – нет равенства всех перед законом. При отсутствии этого любая борьба сводится на «нет». Вот если бы префекта можно было привлечь к уголовной ответственности за то, что своим распоряжением он фактически уничтожил дом, в котором зарегистрированы граждане и собственность на жилье, то можно было бы сказать, что «лед тронулся».
Необходимым условием для успешной реализации любых попыток отстаивания прав и свобод является также наличие квалифицированных и порядочных кадров. Однако без законопослушания должностных лиц кадровый вопрос решить не удастся, поскольку попадая в обстановку пренебрежения законом, человек зачастую встает перед выбором: стать частью «системы» или уйти. По какому пути идет большинство не трудно догадаться.
По поводу того, что наши граждане не умеют бороться за свои права. Это верно. Более того, очень часто они совершенно не знают своих прав. И это невежество никто не собирается искоренять. Конечно, отчасти это можно понять, потому что наше законодательство крайне нестабильно, оно постоянно изменяется. И пока оно серьёзно не стабилизируется, наши граждане будут беспомощны.
Но всё равно надо эту проблему как-то решить. Может быть, следует издать какое-нибудь пособие для наших граждан, где на нормальном языке (а не юридическом) всё изложить? Издадим за государственный счёт какую-нибудь книгу, где просто и доступно изложим, как решать те или иные проблемы, связанные с теми или иными субъективными правами. Можно издать несколько разных книг - по вопросам в той или иной сфере. Предлагаю подумать на этот счёт.
Наконец, многие люди думают, что они должны быть один на один со своими проблемами. Нужно сделать так, чтобы граждане РФ не стеснялись обращаться за правовой помощью к адвокатам. Пусть всеми юридическими тонкостями занимается адвокат, а "простой смертный" сохранит своё время и нервы. Разумеется, чтобы было так, услуги адвоката должны быть доступными по своей цене. Даже бедная пенсионерка должна иметь возможность оплатить услуги адвоката!
Так что учиться, учиться и ещё раз учиться.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По поводу вертикали власти полностью разделяю вашу точку зрения, здесь оппозиции и спорить не стоит. Не стоит превращать управление страной в известный сюжет из басни Крылова.
По поводу прав очень много вопросов. Вот сегодня в эфире одного из российских радио прозвучал сюжет о том, что предприниматели в Брянске выпустили туалетную бумагу под названием "Партизанская" Бред!!! Местные чиновники отвечают заслуженным фронтовикам, что все в рамках закона. Да гнать их надо.
Сколько раз я озвучивал вопрос о том, что в Курске обманывают муниципальных медработников стационаров, так как с 1993 года перевели их на оплату от ОФОМС, хотя должны выплачивать зарплату из бюджета, а доплачивать от ОФОМС, как это делается в Белгороде. Ну и что? Хоть кто-нибудь пошевелился? Неужели обо всем надо писать президенту? Для чего нам наши мэры и губернаторы? А им выгодна такая ситуация и пальцем они не пошевельнут, пока из Москвы не топнут ногой! Вот, что печально.
Макс: "И рано или поздно у человека опустятся руки, от бессилия протолкнуть эту стену из...ГОСПОД!"
Вывод: к стенке надо ставить таких ГОСПОД!
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Прочёл выдержку из вашего выступления «О вертикали власти…». Возможно, я ошибаюсь, но, насколько я понимаю, власть – это, прежде всего, иерархия. И у этой самой иерархии существует и вертикаль, и горизонталь. И, кстати, основные проблемы власти начинаются именно на уровне горизонтали. Причина – уменьшение иерархического масштаба личности. И есть только два способа более или менее справиться с этими проблемами в государствах такого типа, которые существуют в данный момент на нашей планете.
1. Диктатура. Жёсткая вертикаль власти, когда почти все решения, на любых её уровнях принимаются только при согласовании с властью вышестоящей. Проблема такой формы правления, как вы правильно сказали – «много государства там, где его быть не должно». Чиновники в государстве такого типа, зачастую являются главным деструктурирующим фактором. Законы, как таковые, работают слабо, а то и вообще не работают. С начальством вышестоящим, почти всегда можно договориться, ну а уж совсем высокое начальство, заглядывает редко. Нельзя объять необъятное…
2. Диктатура закона. «Пусть закончится весь мир, но восторжествует правосудие». Это гораздо лучше обычной диктатуры. При условии, если все ветви власти отделены друг от друга и не вмешиваются в работу друг друга. Причём, законодательная власть должна главенствовать над всеми остальными ветвями власти. Впрочем, всё это прописные истины, которые, к сожалению, слишком часто «забываются»...
Относительно права и бесправия: дело тут совсем не в том, что граждане страны не могут бороться за свои права. Это не так. Расскажите, причём не шёпотом, а в полный голос, как это надо делать законно и они это будут делать. Другое дело, что этим самым гражданам просто не разрешают этого делать. А если и «разрешают», то создают при этом такие препоны, что защитить свои права в родном государстве, чаще всего, просто невозможно. По сути, идёт постоянная битва между гражданами страны и их «наёмными работниками» – чиновниками.
