Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 16 июня 2009

    О вертикали власти, чиновниках и правах человека (из встречи с непарламентскими партиями 11.06.2009)

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (327)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 31 32 33 следующая ››
  • Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
    Санька Чарторижская, Республика Коми
    18 июня 2009 22:42

    Товарищи,опомнитесь!!!О какой вертикали-горизонтали мы говорим???Вспомните примеры из собственной жизни.Что Вам ответят друзья,если вы вдруг объявите им,что решили затеять тяжбу с чиновником,"шишкой" или с любым человеком вообще,который,правда,будет побогаче да посолиднее вас?Что ответят...Хотите угадаю???Да как минимум покрутят пальцем у виска?"Знакомая ситуация..ДО БОЛИ...Заметьте,что такое поведение,такая реакция не была бы для Вас неожиданной,не так ли???В этом и вся проблема-"Не боритесь за свои права с теми,кто сильнее вас"-установка на генном уровне...Пока будем соблюдать такие "нехорошие",выражаясь детским языком,правила,нас будут пинать и унижать...К чему я это все?Начни с себя,вот!Тогда,возможно,нам удастся сделать так,что Закон будет на стороне Правды,а не сильных мира сего...

    С уважением.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Региональная власть, местное самоуправление
    Грачев Анатолий, Нижегородская область
    18 июня 2009 23:21

    Здравствуйте! Вертикаль власти – что это такое и кому она нужна?

    С одной стороны, Президент говорит, что мы не умеем защищать свои права, использовать общественные институты, боимся или не умеем использовать судебную систему для защиты своих прав. Действительно, форумцы не самые отсталые люди (активны, заинтересованы, умеют пользоваться компьютером, имеют доступ к источникам информации и пр.), но почему-то обращаются к Президенту с жалобой на состоявшийся приговор по делу чиновника, задавившего в пьяном виде человека. Разве Президент имеет право отменить судебное постановление, зачем мы толкает его на нарушение закона – порядок обжалования и отмены судебных постановлений установлен процессуальным законодательством (УПК, ГПК, АПК). Президенту предоставлено право помиловать осужденного, но он не может ужесточить наказание. Привычка - надеяться на доброго царя-батюшку.

    С другой стороны, "укрепляется вертикаль власти". Чтобы не разбежались, как было хотели Якутия, Татарстан и др. нацобразования. Только с этой целью нужна вертикаль, чтобы создать видимость могущественности государства. Если "вертикаль власти", то федералы должны нести ответственность за весь негатив в субъектах федерации. К сожалению, этого не наблюдается, федеральные чиновники могут только "рисоваться" на презентациях и пр. торжественных мероприятиях. Как сообщают форумцы, жалобы из регионов возвращаются для рассмотрения в те органы, на которые пожаловался заявитель. Основание для возврата – решение этого вопроса в компетенции субъекта федерации или местного органа самоуправления – очень удобная формулировка. Однобокая какая-то вертикаль власти, не хотят вышестоящие чиновники принимать решения и брать ответственность на себя.

    Не превращаются ли органы власти из ответственных управленцев в банальных статистов, чтобы торжественно отчитаться за чужие достижения, и не нести никакой ответственности за провалы? Так, укреплять вертикаль власти или цивилизованно бороться за свои права?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Труд и заработная плата
    Грачев Анатолий, Нижегородская область
    19 июня 2009 00:16

    Здравствуйте!

    Власть оторвана от народа. Живет хорошо, независимо от состояния жизни управляемого ею народа. Интересно, Президент сильно ущемит интересы субъектов федерации, если установит следующие нормы:

    - средняя зарплата чиновников властных структур определяется от уровня средней заработной платы работников, проживающих на территории, управляемой этой властью;

    - установить двух-трех кратный диапазон в размере оплаты труда руководителя и самого низкооплачиваемого специалиста органа власти.

    Необходимо заинтересовать власть в реальном повышении уровня жизни на управляемой территории. Опыт такой работы по ограничению разницы в доходах работников в дальнейшем распространить и на госучреждения, и на акционерные общества, собственность которых принадлежит государству и др.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Рыгин Денис, Саратовская область
    19 июня 2009 09:06

    Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Как Вы думаете, можно ли сократить бюрократию и коррупцию с помощью внесения изменений в законодательство, отменяя лишние бюрократические процедуры?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
    Александр, Тульская область
    19 июня 2009 11:19

    Здравствуйте!

    Начну с того, что сейчас только единицы будут работать непосредственно за идею. И найти эти единицы не так просто на территории нашей большой страны. Слышал ещё такую шутку про народ и власть: чиновники - слуги народа. Так почему слуги живут богаче своего хозяина? - Скажите - это правда шутка? Мне так не кажется. Так скажите пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, когда это будет просто шуткой? Когда перестанут учить народ бороться за свои права? Когда эти права начнут соблюдаться? Когда права будут? И когда у нас власть имущие, перестанут жить у нас на правах дворян? Когда перестанут наводить порядки в населённых пунктах только перед приездом какого-либо важного чиновника? И ещё: вы видели выборы президентов, проходящие за границей, в информационных программах? А видели наши? Разницу доверия народа к власть имущим видите? Думаю когда права народа будут соблюдаться, тогда и любые следующие выборы покажут отношение чиновников к народу и народа к чиновникам.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Галахин Михаил Юрьевич, Камчатский край
    19 июня 2009 11:25

    Камчатский край. Галахин Михаил Юрьевич.

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич !!!

    О наших чиновниках можно говорить вечно, тяжело осознавать, но бороться с ними практически невозможно. И будь то вертикаль или горизонталь власти, все равно, как Вы правильно отметили, профессия чиновника стала очень популярной. Никто нечего не боится, нет ответственности за бездействие или преступные деяния. О правах простых людей они думают меньше всего. На днях на Камчатку приезжал Председатель ФАР А.А.Крайний. Обсуждали проблему ярусного флота, я был на встрече. И знаете, складывается впечатление, что один руководитель отрасли (ФАР) пытается разрешить проблему, но чиновники других ведомств ему препятствуют. Это к слову о вертикали власти, о единой работе аппарата, в едином государстве. Я так предполагаю, что Вам необходимо прежде всего навести порядок в стане чиновников Московских министерств и ведомств, ведь не секрет, что Ваши распоряжения, а так же распоряжения Премьер министра зачастую просто ими не выполняются. А на примере и другие господа зашевелятся, а по другому, Вы их просто не прошибете.У простых людей уже давно сложилось отрицательное мнение о чиновниках, о их зарплатах, пенсиях, и т.д. Поэтому, простой люд, решает с ними свои вопросы, кто, как может. Необходимо крепко подумать, и принимать "хирургические меры", хватит сводить все проблемы к одним разговорам.

    Как и раньше ,желаю Вам удачи в Вашем нелегком деле.

    С Уважением Галахин М.Ю.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Николай Сидоров, Московская область
    19 июня 2009 11:58

    "Что у власти ещё может быть – горизонталь, что ли?" - спрашиваете Вы, не подозревая в правильности интуитивного вопроса. Безусловно. Где-то она есть, но не работает.

    Глянем в историю. Неудавшаяся революция 1905 года вызвала толчок к переустройству Российской экономики - строгое вертикальное соподчинение горизонталилось союзами промышленников и зарождающейся буржуазии.

    Что вызвало рост экономики к 1913 году на небывалую высоту.

    Последовавшие за 17-м годом диктатуры разрушили почти полностью дух новизны и предпринимательства. Только лишь небольшой период после Гражданской до смерти В.Ульянова можно рассматривать как позитив.

    1937-й - тотальное уничтожение передовых лидеров и диктатура единственной личности. Несмотря на это, народ всё же находит на свой страх и риск новаторские внедрения.

    Следующий подъём обеспечен общим горем и несчастьем - война: "Всё для фронта, всё для победы". А как драпали "ветви власти" в 41-м из Москвы? Гинзбург "Крутой маршрут".

    И снова пик, подъём в либеральные 60-е - удалось догнать капитализм. Власть распределена между государственными и партийными чиновниками. Креатив плюс контроль.

    Захват власти партией в 73-ем и дальнейшее доминирование её руководящей роли превратили разумное/доброе в "болото". Именно тогда появился термин "ветви власти", подразумевающий параллельность вертикальных составляющих управления.

    Позитивные новаторские идеи стали застревать в "коридорах власти", где образовывались коррупционные кланы.

    Ветер перемен. Долгожданные 90-е вдохнули жизнь в экономику, надежды людские, новое Гражданское общество в колыбели!.. и как "саранча" - расформирование военных сил из бывших стран Варшавского Договора, умеющих командовать, но не умеющих создавать бизнес (поэтому как).

    Сегодня. По существу реанимировано Дерево власти 80-х со всеми ветвями. На один циркуляр президента - десятки по каждой вертикальной параллели. Как ксерокс.

    Чтобы дерево эффективно плодоносило производят обрезку верт. ветвей, усиливая горизонтальные.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
    barrymor, Латвия
    19 июня 2009 11:59

    Уважаемый т.Жижин Павел Александрович !

    Не оспаривая ни приговор, ни Ваше мнение, позволю с Вами просто НЕ СОГЛАСИТЬСЯ по существу.Может быть Вы знакомы с материалами уголовного дела/ не по сообщениям прессы/, или вы читали приговор ? Уверен, что нет,нет и нет. Иначе не писали бы, "ВВОДЯ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ" и Президента и участников форума, о ЯКОБЫ совершенном А.Мазом/следователем СКП/ "УБИЙСТВЕ С ОТЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ".

    Не было убийства, не было... А то, что Маз -следователь, не может быть отягчающим обстоятельством в этом деле. Как Вы можете судить о мягкости или строгости судебного решения/приговора/ черпая информацию только из СМИ ? Это относится не только к Вам и не только по этому делу. К СОЖАЛЕНИЮ.Это эпидемия-защищать или осуждать кого-либо не владея объективной информацией. Допускаю, что приговор может быть изменен,но не Президентом . Суд высшей инстанции разберется в этой ситуации и, надеюсь, расставит точки над i.

    И последнее. Активно борясь за свои права, не следует забывать и о ПРАВАХ ДРУГИХ на достоверную информацию.

    С пожеланием всех возможных благ...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Судебная система
    Александра Никольская, Воронежская область
    19 июня 2009 12:20

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К сожалению, идея защиты своих прав в суде хороша только в теории. На практике же, в России до сих пор справедлива древнерусская поговорка -- с сильным не борись, с богатым не судись. И чем дальше от Москвы, тем справедливие (в смысле поговорка, а не суды). К тому же, суды дорого стоят -- даже если не принимать во внимание их взяткоёмкость. Платить приходится за любое написанное слово -- даже заявление составленное не профессиональным юристом к рассмотрение не примут, а уж про гонорары адвокатов и вспоминать страшно. А если ещё учесть бесконечно малую вероятность на справедливость решения такого суда, то вообще получается -- деньги на ветер. Но вообще-то хотелось бы надеяться на то, что хотя бы мои внуки будут жить в правовом государстве...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    barrymor, Латвия
    19 июня 2009 12:39

    Уважаемая Ольга ! Двумя руками "голосую" ЗА

    Вашу позицию и оценку российской действительности. Если правовым знаниям можно научить, то избавиться от правового нигилизма- этой эпидемии, пострашней гриппа H1N1, ни какая вакцина не поможет. Перспектива сокращения коррупционных проявлений ,только за счет размахивания "дубинкой"/ декларациями, уголовным кодексом и пр./ над головами ВЕРХОВ, мне кажется сомнительной. Правовой нигилизм НИЗОВ, это ПИТАТЕЛЬНАЯ среда коррупционных отношений. Абстрактный пример из жизни."Вовочку"родители за взятку устроили в престижную школу, затем "купили", уже с его участием ,хорошие отметки, за деньги устроили в ВУЗ, фактически купили ему диплом, за совершенное противоправное деяние за взятку "отмазали" от наказания, уже сам "вовочка" купил водительские права,после ДТП "договорился" с ГАИшником, купил больничный, отдохнув в Анталье... Можно продолжить. Вот и созрел коррупционер. Его только надо поместить/ опять за взяткт/ в благоприятную среду.Надо ведь "отбить" предыдущие затраты уже работая на чиновничьем месте или в правоохранительных органах... А там надо соответствовать "статусу", ну хотя бы материально. Вот рядовой следователь"вовочка" и издит на Лексусе, инспектор ГАИ строит особняк,ничтожный делопроизводитель покупает квартиру в центре. Дальше больше... Но начиналось то с "вовочки"- первоклассника...

    Сходство с реальными персонажами абсолютно СЛУЧАЙНО.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 31 32 33 следующая ››