Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю создать бригаду из ребят, хороших профессионалов, которым Вы доверяете, чтобы они проверили архивы различных "департаментов по работе с обращениями граждан". В этих архивах Вы найдете не отработанные материалы с обращениями граждан, работа с которыми поможет Вам предотвратить случаи с чрезвычайными ситуациями.
С уважением, Комаров Александр.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочется сказать несколько слов о наболевшем - о Жилищном кодексе. Когда он вводился в действие, была статья 14, согласно которой кооперативы с выплаченным паем должны были перерегистроваться в ТСЖ. Поэтому в сжатом, усеченном разделе ЖСК имелись в виду кооперативы с невыплаченными паями. НО ОБ ЭТОМ ПРЯМО НИГДЕ НЕ ГОВОРИТСЯ. НЕТ И ПРЯМЫХ УКАЗАНИЙ О ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОВ ПО АНАЛОГИИ. Теперь статья 14 отменена. Многие председатели ЖСК перерегистрироваться не хотят. Ведь тогда нужно проводить полную инвентаризацию. Люди могут узнать слишком много интересного и потерять спокойный сон.
Сложившаяся ситуация порождает:
1. раздвоение личности у жильцов домов ЖСК с выплаченным паем. Каждый раз человек, обращаясь в высшие, особенно судебные, инстанции, должен ответить на вопрос: кто я в данный момент – собственник или член ЖСК? Неправильно ответил – дело проиграно.
2. полный беспредел в применении ЖК РФ со стороны судов и прокуратуры. Как удобно – так и повернут. В результате члены ЖСК оказываются бесправными. Даже в сравнении с членами ТСЖ.
Очень болезненную тему затронула г-жа Жирова! Лица,имевшие неосторожность родиться в СССР, но не на территории РСФСР по сей день мучаются с легализацией в РФ. По сути запретительное законодательство по вступлению в гражданство РФ увеличивает и без того взяткоёмкость всех "необходимых" процедур. А что говорить об изъятии паспортов, выданных на подлинных бланках и в реально существующих отделениях ФМС? И теми же отделениями изымаемых?! Люди, почти всю жизнь прожившие в РФ моментально превращаются в лиц без гражданства, документов и прав. И таких очень много. Хочу спросить, что выигрывает государство в этой ситуации?
Очень хочется верить,что БЕЗДЕЛЬНИКИ сидящие в думе хоть чем то занимаются!Но к сожалению это скорее всего не так. Очень уж много народа в думе ест не свой хлеб,да еще и с икрой.Коррупция на каждом шагу,нужно с этим бороться,и срочно,ато потеряем РОССИЮ!!!
Мне кажется, что спешить укреплять вертикаль власти, пока не решена проблема коррупции, неправильно, т.к. коррупция, стремясь обезопасить себя, уничтожит, пользуясь инструментами власти под благовидными предлогами, любое инакомыслие, т.е. опять к гегемонии, только теперь кого? Люди, которые создают сегодняшнюю ситуацию, а она не стихийна, прекрасно понимают, что она в историческом смысле сиюминутна - получается, что сейчас важно хапануть, а потом трава не расти?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Для чего нужна вертикаль власти, если не для того, чтоб безоговорочно выполнять на местах общепринятые нормы жизни? Речь идет о телефонных номерах граждан. Во всех городах изменились номера телефонов, а местные власти на телефонных базах дают зарабатывать малым предприятиям (родственникам) и не выкладывают в открытых сайтах.
Прикажите, чтобы открытые телефонные номера местные власти размещали в общедоступных сайтах. От этого часто зависят судьбы людей.
Руднев Анатолий
9.10.09
К вопросу о том, что же такое местное самоуправление...если прочитать этому определение то получается, что это я сама решила управлять моей жизнью через ту администрацию, которая имеется в моем городе...
Что-то не было и нет у меня желания быть причастной к деятельности данной организации...
Фактически при распаде Советского Союза местные царьки умело перехватили власть в регионе в свои руки. Для населения же ничегошеньки не изменилось от того, что как бы возникло это странное Местное Самоуправление...
Наверное в какой-то мере стало проще ворочать свои делишки чинушам, так как создав институт местного самоуправления федеральная власть фактически открестилась от контроля за деятельностью на местах... Чиновники конечно же рады - и смело действуют по принципу "что хочу, то и ворочу"...
Вроде как контроль должен осуществлять сам народ, проживающий на данной территории... Только вот как этот контроль осуществить? Лет 10 просим выдать нам на руки заверенную копию Устава нашего города. И так эту копию и не получили. А как можно произвести контроль, когда не знаешь функции органа и не можешь в том же суде доказать, что именно этот орган должен выполнять определенные функции...
Кстати, юристам будет особенно интересно, в уставе отсутствует основное понятие - что такое местное самоуправление и для чего это местное самоуправление вводиться в конкретном городе...
Моё предложение в следующем: Уставы всех местных органов самоуправления должны издаваться и находиться в свободной продаже во всех книжных магазинах региона, на котором действует это местное самоуправление.
Также нужно обязать выдавать полный текст таких Уставов по первому требованию любому гражданину, проживающему на данной территории. Это нужно закрепить законодательно и прописать конкретно.
Дорогие СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! Какие права все имеют в виду? На все наши права давно положили тонны внутриведомственных приказов, распоряжений и других документов, в которых все наши права отменены. А топчут и не исполняют наши права в основном лица, защищенные каким-нибудь иммунитетом. Готов предоставить десятки примеров, а то и сотни! И все об этом знают, что в общем-то и пугает! Я прекрасно понимаю, что Президент не может приехать в каждый город и навести там порядок, но к чему тогда тратить деньги налогоплательщиков на разного рода Общественные приемные, если в них работают те, кто вчера ещё был чиновником, да ещё и местным. С кого и как он потребует??? Вот если б он был прикомандирован из другой области, например, на полгода (больше нельзя - власть с ним "договорится"). Наверное было бы более эффективно!
Единственной Олеше.
Вы правы. Вспоминаю, совсем недавно ходили городские автобусы "ПОДАРОК ГУБЕРНАТОРА".
Вот с чьего указа эти надписи на автобусах?
Ясно же, что не на свою зарплату купил губернатор эти автобусы. Ясно и другое: оформлял это чиновник бюрократ и лизоблюд - никчемный человек. Совсем не сложно найти его, следы должны были остаться, и уволить за несоответствие с занимаемой должностью, а таких по стране немалое количество.
Рука руку моет. Коррупционная чиновничья связь -ты мне, я тебе - по всей вертикали власти.
Говорить о местном самоуправлении в России не приходится. Местные князьки наоборот отгораживаются от своих граждан бюрократическими турникетами, не подступишься. Услышать их в живую можно только через третье лицо и то, если "оно" пожелает тебя слышать. Устраивают себе райскую жизнь, а люди как нибудь, авось рассосется.
А в национальных регионах еще хлеще. Там добавляется ко всему сказанному исторический клановый подход к управлению регионом, от чего простым гражданам еще сложнее.Бюрократия и коррупция не имеет национальности. Проходимец он везде одинаков, только в нацинальных округах он использует еще и национальные чувства своих граждан для защиты себя любимого...
Господин Президент! Можно много и эмоционально рассуждать на тему государственного строительства, но важно помнить при этом, что основа этого строительства - право гражданина власть ИЗБИРАТЬ. В связи с этим к Вам, как к главе государства и Гаранту моих конституционных прав, вопрос: удовлетворены ли Вы прошедшими местными выборами, в какой степени они были прозрачными и честными, на Ваш взгляд? По моим личным, субъективным ощущениям - меня обокрали, и сделали это господа Чуров, Грызлов, Лужков, Устинов, Алиев и прочие государственные строители. Они позволили себе присвоить то, на что не имеют малейшего, тем паче, морального права. Более всего возмущает поведение господина Чурова, формально беспартийного претендента на мои денежки, выплаченные в госказну в виде налогов. Пост главы ЦИКа было бы разумней, право слово, отдать оппозиции. Да, тактические потери для партии власти (любой) неизбежны, но зато и гражданское общество проснётся, наконец; рядовой гражданин почувствует уважение к себе, к своему голосу. А то ведь у нас ЦИК уже расшаркался перед федеральной организацией "Единая Россия", поспешив заверить её в победе, и чуть ли не поздравить с этим. И я должен верить в его объективность? Пусть не будит во мне зверя...
