Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич кратко, но ёмко обрисовал задачу по нормативному "регулированию" добровольческого движения в России. Поддерживаю эту актуальную идею. Ибо считаю, что любая деятельность общественных движений без нормативно-правовых баз в той или иной степени анархична. Вместе с тем мне представляется, что подобный Закон необходимо подготовить в разумные сроки, но основательно, а не "с кондачка". И в нём для начала необходимо предусмотреть основные фундаментальные положения по ЗАЩИТЕ добровольческого (волонтёрского) движения и его РАЗВИТИЮ и ПООЩРЕНИЮ со стороны государства. При этом не заформализовать в Законе суть волонтёрства жёсткими нормативами в прокрустово ложе. Я считаю на данном этапе развития добровольческого движения не увязывать ДОБРОВОЛЬНУЮ помощь с трудовым стажем. Финансовой основой деятельности волонтёрских организаций должны быть ДОБРОВОЛЬНЫЕ пожертвования и взносы добровольцев на организационные нужды при самом минимальном количестве непосредственных ОРГАНИЗАТОРОВ тех или иных добровольных акций.

Поддерживаю здесь изложенные "научно" мысли уважаемого Николая Ю.Романова из Москвы.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Волонтёров и меценатов надо поддерживать законом и в СМИ. Примером должны быть не только простые граждане, но и власть и деньги имущие. Это не должно выглядеть как показуха, "пиар"-ход или часть предвыборной компании. Воспитывайте не только в будущих поколениях, но и уже в себе стремление созидать, помогать ближним и нуждающимся, делать благие дела на благо обществу, народу.

1. Правовое регулирование необходимо:

а) защита организатора добровольцев (сейчас любой доброволец может подать в суд и сообщить, что он работал и требует зарплаты за труд, возможно даже трудоустройства - закон будет на стороне такого человека).

б) защита добровольцев (собравшихся людей могут разогнать, предполагая, что это несанкционированное собрание; могут забрать для разбирательств в милицию по звонку бдительных жителей и прохожих; в случае нанесения вреда имуществу или спорных моментов по проводимым волонтерами действиям волонтер вынужден отвечать индивидуально, как частное лицо, не имея иного юридического статуса; в случае травмы он также сейчас индивидуально решает данную проблему).

в) правила организации добровольческой помощи (безопасность; помощь или согласованность действия гос служб, включая организацию вывоза мусора, предоставления одежды и инструментов и т. д.; ограничения и права добровольцев; юридическое понятие самого добровольческого движения; эффективные методы взаимодействия (куда, к примеру, обратиться добровольцам, желающим собрать мусор на пляже или помочь бездомным животным/людям, с кем согласовать свои действия).

2. Нужно общественное обсуждение всех подобных инициатив. Для более органичного вливания в жизнь РФ. Без "навязывания" прекрасных идей людям, без перекосов в реализации.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Согласен, твердые нормативные основы обязательны для добровольческой деятельности. Любой несчастный случай, гибель добровольца при исполнении общественно полезных действий, по направлению заинтересованных органов обязывает ответственно применять ряд гарантий и компенсаций. Труд добровольца, как и любой труд должен поощряться, так как многие идут в добровольцы потому что больше нет людей, которые хотят исполнять подобную работу даже за хорошее денежное вознаграждение. Если вспомнить из истории опыт добровольческих советских строек, уехавшие на север, в тайгу студенты ехали не только за романтикой, но и за хорошим заработком. На своём примере, как участник добровольной пожарной дружины в пожароопасный период, мной подмечено, что добровольные пожарные идут на пожар, только имея какой-то свой интерес. Либо это коллективная защита своего дома, участка, своих друзей или близких, либо это финансовый интерес, то есть выход на пожар за деньги. Правда за деньги никто шибко на лесные пожары не рвался, так как за тушение платят 300-350руб. в день, взрослому мужчине хватит только на суточное дешевое питание, а еще семью кормить, если надышишься угарным газом таблетки покупать, так что себе дороже выйдет. Да и уже лучше этот день откалымить где-нибудь на «барина», там платят 800-1000руб. в день. Поэтому добровольцы должны быть всесторонне защищены. Видя как люди (ветераны, инвалиды труда и т.п.), которым власть конкретно обязана по их заслугам предоставлять ряд компенсаций льгот, но госорганы не могут это на 100% выполнить, массово в добровольцы, еще и за бесплатно идти будет трудно, кого заставить. Кто повзрослее они уже через это прошли, молодежь воспитанная в условиях рыночных отношений обязывает нас за свой труд хорошего вознаграждения, вот из этого и приходиться исходить. Спасибо.

Дмитрий Анатольевич, я не согласен с вами, что добровольческой деятельности нужны твёрдые нормативные основы! Если вы введёте законодательство, то, во-первых, откроете лазейку для людей желающих на халяву обогатиться, а во-вторых: деятельность за стаж работы и за деньги это не добровольческая деятельность, а оплачиваемый труд.

Вдумайтесь в сам смысл "добровольческая деятельность". В само понятие вложен весь смысл того, что человек решил от всей души помочь своим трудом, умом, финансами и так далее. Не за деньги решил идти кому-то и что-то чем-то помочь, а безвозмездно, бесплатно. Некоторые даже свои деньги вкладывают в это какое-то дело. И это не фантастика. Это знание психологии человеческой души человека.

Вспомните в советские времена, стройки века или какие-то мероприятия массового характера. Тот же БАМ или знаменитую "Поднятую целину", или ещё какие-то проекты. Многих людей никто не заставлял. Они сами добровольно шли строить Новую Страну. Сейчас для некоторых это кажется чудом, но тогда было нормальным явлением-пойти и бескорыстно помочь тем, кто нуждается в помощи.

Ныне же ситуация такая, что волонтёрство и бескорыстная добровольческая помощь не то чтобы не поощряется, скорее наоборот - высмеивается: Мол ты больной и ненормальный идёшь бесплатно что-то делать. Иногда даже до абсурда доходит: Человек помогает и ему суют деньги. Он отказывается, а его начинают оскорблять, что мол ты больной что-ли? Почему отказываешься от денег?

Может больной не тот человек, который отказывается от денег, а больны те люди, которые привыкли всё переводить на деньги? В мире очень много вещей, которые можно сделать с наименьшими финансовыми затратами, если к тому подойти с умом.

Может пора начать возрождать народное добровольческое движение? Нельзя надеяться только на высокие технологии! Привлечение крупных инвесторов к пути построению Новой России будет недостаточно для превращения России в крупный мировой центр. Каждый человек должен внести свой вклад в создание! БлагоДарю!

В связи с добровольческой деятельностью и материальным стимулированием, следовало бы не только повысить стипендии студентам до прожиточного минимума, но и ВКЛЮЧАТЬ ВРЕМЯ УЧЁБЫ СТУДЕНТОВ В ТРУДОВОЙ СТАЖ.

Ведь несомненно, что подготовка специалистов, сама учёба, есть ТРУД и ТРУД НА БЛАГО РОДИНЫ!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Советском Союзе добровольческое движение молодежи курировал комсомол. Из студенческой молодости помню педагогические и оперативно-комсомольские отряды. Работа была организована интересно, без формализма. Возможно, Мне повезло, но о работе комсомола со студентами могу сказать только хорошее. Интересно, что практически все вопросы решались на уровне второго секретаря райкома комсомола. Сомневаюсь, что у него были инструкции на все случаи, а смелость в приятии решений и ответственность за них была. Законодательная основа добровольчества нужна, но такая, чтобы максимальное число вопросов возможно было решить на уровне местного самоуправления.

Ломать мы можем, строить-сложно, хотя конечно попытаться можно! Что влечёт за собой волонтёрство? Прежде всего добрую волю (как было сказано выше), именно ДОБРО и ВОЛЮ, но в условиях стремления страны к капитализации это весьма проблематично! Ссылки на то, что в развитых странах это практикуется сводятся к тому, что там это стало необходимостью, то же самое можно сказать и о таких людях как Билл Гейтс, которые отдают немалые средства на благотворительность, т.е. то общество готово к ДОБРОВОЛИЮ, в то же время мы нет, ещё не насытились! Как можно предложить молодёжи, воспитанной на отношениях "я сделал-плати", сделать что то бесплатно, ведь всё то, что достигалось десятилетиями уничтожено, причём основательно! Нужно менять моральный облик, нужны положительные герои и в этом может помочь СМИ! Нужно добиваться того, что ВОЛЯ к ДОБРУ это уже и есть плата за их, пусть небольшой, но всё же труд и того, что помогая другим ты помогаешь себе!

Здравствуйте. Абсолютно согласна с тем, что необходима правовая база для волонтеров и любого добровольного оказания помощи. При этом я категорически против, чтобы добровольное оказание помощи вносилось в трудовой стаж, так как это сразу будет использоваться в корыстных интересах. Ведь тогда появится работодатель и наемный работник, который должен получать за добровольную помощь заработную плату и т.д., но в этом случае произойдет дискредитация самого понятия "добровольная помощь". Необходима только правовая база для организаций, занимающихся оказанием помощи на добровольных началах.

С уважением, Елена.

Совсем не обязательно подводить под волонтёрскую деятельность нормативно-правовую базу. Ведь весь смысл этой деятельности заключается в безвозмездной, исключительно на добровольной основе, помощи нуждающимся. В принципе, она и есть самодеятельность, где вся инициатива исходит снизу. А если государство заинтересовано в развитии волонтёрского движения в стране, то может просто предложить систему поощрения волонтёров.