Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 27 мая 2011

    Лишать выпускника школы возможности поступить в вуз - несправедливо

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (250)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 следующая ››
  • Тема: Образование
    Maxim, Волгоградская область
    27 мая 2011 18:45

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сейчас стране больше нужны квалифицированные инженеры, чем военные. Если у человека есть желание учиться, почему бы не дать ему шанс, и вопрос этот надо ставить не только на уровне школьников, но и необходимо не забывать о выпускниках техникумов, учащихся в ВУЗах, которых сейчас поголовно забирают и не дают им закончить. Если вы говорите, что надо подумать, то где же действия?! Порядка так никогда не будет, если голова говорит одно, а тело делает совсем другое.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Образование
    Бурундуков Анатолий, Свердловская область
    27 мая 2011 18:36

    Считаю, что выпускник школы должен поступить в ВУЗ, отучиться, а потом идти служить, ведь армии нужны грамотные люди, а армия - это показатель общества. А если выпускник не поступил, тогда в армию.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Образование
    mixa, Омская область
    27 мая 2011 16:41

    Безусловно, выпускнику надо дать возможность поступить и тем более отучиться в институте или вузе.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
    Капитан С.А., Волгоградская область
    27 мая 2011 16:27

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Откладывать службу в армии будет не правильно. Всё можно решить полюбовно. Как я уже писал при обсуждении закона об образовании, надо использовать для поступления в ВУЗы и СУЗы результаты ЕГЭ. Если призывник по результатам проходит в него, то после службы принимается без экзамена. Раньше тоже были льготы для отслуживших. Я тут ничего не изобретаю. Ноу-хау было в предложении поставить в Мин.обр. компьютер (ЭВМ), который через 2-3мин. после окончания ЕГЭ подведёт автоматически итоги: кто куда прошёл по баллам. Для этого претенденты должны перед экзаменами распределить желательные для поступления заведения в порядке предпочтения. Тут проще некуда. Служить в армии должны все без отсрочки. Армии не нужны двухгодичники (прозвище двухгадюшники), которым лишь бы время до ДМБ тянуть и поменьше вкладываться.

    С переходом армии на полностью профессиональную основу не согласен. Армия есть очень хорошая школа воспитания настоящего мужчины или перевоспитания плохого. Полупрофессиональная лучше: когда сержанты - сверхсрочники, отслужившие срочную и сдавшие зачёт по будущей специальности. Призывники, поступившие в учебное заведение, должны служить по будущей специальности с выдачей диплома, приравненного к ПТУ-СПТУ. Остальные также должны получать в армии распространённые специальности, с которыми всегда можно найти работу. Экзаменовать их, конечно, должны не сами обучающие офицеры, а представители Мин.образования. В армии военных специальностей столько же, сколько на гражданке, и они могут быть приравнены. И это тоже польза от армии народному хозяйству, и солдат даром время не теряет - получает специальность, которая в хозяйстве всегда пригодится. Откладывать службу нельзя, потому что за время безделья он подразложится, а перевоспитывать во много раз труднее (нужны очень крутые меры), чем воспитывать. Год служить - это один миг. Я помню, когда служили в сухопутных 3 года, потом 2, потом 1,5, и ничего, не жаловались. Можно неслуживших не брать на госсл.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
    Stranik
    27 мая 2011 16:10

    Дмитрий Анатольевич, это действительно проблема, и я очень рад тому, что вы уделили этому внимание. Не так давно, в качестве корреспондента регионального ТВ, участвовал в подготовке сюжета о весеннем призыве. Военные комиссариаты просто заводят руками: "Есть план. Выполнить мы его сможем, только если призовем всех выпускников школ". Мы пытались спросить их личное мнение. Ответ был железным, что личное мнение военные права высказывать не имеют, и закон есть закон, а значит он должен быть выполнен. Хотя сами они прекрасно понимают, что делают не самое лучшее дело. Это жестоко, я считаю.

    Надеюсь, идея о том, чтобы продлить процесс обучения до 31 августа, как это делается по примеру со студентами, будет реализована. Надежда на вас, Дмитрий Анатольевич.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Образование
    Паршин, Оренбургская область
    27 мая 2011 16:03

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

    Дать ребятам поступить в ВУЗ - это хорошо! Дать ребятам работу после окончания ВУЗа - это хорошо!

    Армия должна быть наёмной.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
    Порозова Юлия Петровна, Тверская область
    27 мая 2011 15:50

    Дмитрий Анатольевич!

    У моего сына только что друг пришёл из армии. Мы сидели, он рассказывал! Уж лучше б он действительно был дома! За год службы он научился бумажки перекладывать с одного места на другое! И всё! Зато драк, выяснений отношений на всю жизнь хватит! Им нечем там было заняться! За этот год: никаких учений, немного строевой (чтоб хоть для порядку что-то рассказывать на гражданке) и больше Н И Ч Е Г О! А в 18 лет кровь играет, энергию выплеснуть надо! Вот и изгаляется молодняк как может! Уж лучше б он это время потратил на учёбу, реальную учёбу! Нам тоже в 11 классе исполняется 18! Если за этот год ничего не изменится, какой смысл идти в армию? Бумажки перекладывать мы их и дома научим.... И кровь "гонять" лучше под присмотром домашним!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Образование
    Валерий, Хабаровский край
    27 мая 2011 15:44

    Вопрос о возможности поступления после окончания школы необходимо было рассматривать еще до принятия закона о 11-летнем среднем образовании. Не трудно подсчитать, что 7+11=18, и для парней становится весьма проблематична вероятность поступления в ВУЗ сразу после школы, когда еще знания свежи, и нет необходимости тратить время на повторение (а после службы в армии такая необходимость несомненно будет, а программа ВУЗа всегда насыщена и вероятность отчисления после первого курса гораздо выше). Это во-первых. Во-вторых, обученный специалист с высшим образованием принесет армии гораздо больше пользы, чем ничего не умеющий подросток с автоматом, часто с не сформировавшейся устойчивой психикой. В третьих - явное неравенство детей, родившихся до и после весеннего призыва, а по Конституции: все равны.

    У меня сын в этом году заканчивает школу, и в его классе есть одноклассник, который "идет" на золотую медаль, а у него на руках повестка на 28 июня 2011года. И с каким настроением он будет сдавать ЕГЭ? Неужели для государства сиюминутная выгода важнее, чем перспектива получения высококвалифицированного специалиста для той же армии? А по поводу одноклассника сына, то было бы справедливым и для него принять решение о предоставлении отсрочки, вот только заступиться за него некому.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Образование
    Екатерина Жукова, Москва
    27 мая 2011 15:41

    Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за намерение дать возможность поступить в ВУЗ 18-летним школьникам, потому что школа у нас одиннадцатилетняя, а берут в школу не раньше 6,5 лет. Т.е. многие ребята будут заканчивать ее уже совершеннолетними. К тому же отсрочка для высшего образования есть, а для поступления нет. Это какой-то недочет законодательства.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Образование
    Petrov, Волгоградская область
    27 мая 2011 13:33

    Куда мы катимся? Здоровый мужчина обязан служить в армии! И никаких проблем для этого не вижу! Сам служил когда-то 2 года, после демобилизации поступил в ВУЗ. Просто не надо свой страх прикрывать желанием учиться, а в большинстве случаев это так. И никто в армии не тупеет, есть поговорка по этому поводу: " Легко забыть, когда не знаешь".

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 следующая ››