Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень важно продумать механизм каждому желающему поступить и окончить вуз, создать условия, программу сохранения его прерванного обучения (по разным причинам, без унизительного объяснения, тем более, если это касается его состояния здоровья или семейных обстоятельств). Это важно потому, что иногда именно такие ученики (примеров таких в истории множество) создавали великие творения и входят в список мировых знаменитостей в самых разных областях. Я вообще не сторонник, когда чиновники пытаются возвышаться или выискивать какие-то недоверия к тем, кто стремится учиться, пусть даже, прерывавший своё обучение не единожды. Ей богу, это несправедливо, не так много в наше время граждан России и приезжих, желающих учиться и получить высшее образование, и уж тем более, что это, как мы не хотим, получение довольно большой базы знаний в самых разных областях знаний. Культура и знания никогда не помешают. Это важно. Детдомовским я вообще рекомендую создать более благоприятные условия для подготовки, обучению и получению тех самых знаний, в дальнейшем грантов и так далее. С 1917 года, детдомовские были изгоями у нас в России. Во время великой Отечественной войны, нашему брату даже награды высокие не давали, Героев СССР, тем более. Нужно исправить этот крен в нормальное, человеческое русло. С уважением Рич Ричмонд.

Разумеется, вопрос наболевший. Не дело, что выпускник, и без того имеющий стресс от экзаменов, еще и терзается вопросом - а дадут ли ему сдать-то хоть эти экзамены и получить аттестат? Разумеется, законодательство надо приводить в соответствие с жизнью. Что, когда писали закон, вводя 11-летнее образование с 7 лет, не смогли сложить 7 и 11 и посмотреть, что получится?

Ну, раз уж сделали глупость - скорее исправляйте! А то одна говорильня, а нормативные акты по пять месяцев по инстанциям ходят, как тот пресловутый приказ Фурсенко от 24 января этого года, зарегистрированный в Минюсте только 1 мая. Сколько можно взывать к совести? Может, надо иной раз действительно стукнуть кулаком по столу, чтоб быстрее мозги заработали?

Это понятный вопрос с угадываемым ответом. Конечно, такой проблемы у того парня быть не должно, как и у остальных в подобной ситуации. Военкоматы же рассылают пригласительные всем ребятам, кто в диапазоне 18-27 и не имеет отсрочки. Но тем и ценнее методология управления государством, когда внимание обращается на частности, даже индивидуальный подход и принимаются чуть ли ни на коленке соответствующие меры и резолюции по таким простым вопросам. Так и надо, без я подумаю, мы посоветуемся и какое-нибудь решение когда-нибудь примем.

Необходимо не только предоставлять право на возможность поступить учиться, но и предложить самим выпускникам ещё задолго до окончания школы два, три пути дальнейшего обучения. Иногда, ребята попробовав, понимают, что профессиональное училище, колледж и уж затем работа по полученной профессии. Что для большинства и нужно. Пусть ребята имеют не только возможность поступать, но и задолго до окончания школы, готовиться к взрослой трудовой жизни. Ведь большинство, получивших высшее образование, в последствии им не пользуются, переучиваются, получают выбранную новую профессию и начинают свою трудовую деятельность. Впрочем, Дмитрий Анатольевич, уже об этом говорил. Рич Ричмонд.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правильно будет устранить причину, а не бороться со следствием. Причина проста – служить в своей армии боятся. Представим на миг (больше не получится) картину из области ненаучной фантастики. Парни после школы Сами просятся в армию. Мышцы накачать, мир посмотреть, специальность получить, Себя испытать, определиться с дальнейшей Судьбой. Родители и Парни спокойны, Они под защитой Закона, который будет соблюдаться офицерами, контрактниками, старослужащими (смешно звучит для служащих один год). Такая фантастика уже была в нашем Отечестве – 50-60 годы. Не идеализирую то время, но служить не боялись, а службой гордились. Нет таких проблем в армиях других стран, комплектуемых по призыву (кроме СНГ). Что мешает сегодня обеспечить главенства закона в армии? Уверен, что и политической Воли и средств на это хватает. Может лучше вспомнить старое, чем изобретать плохое новое?

Да, вопрос конечно интересный и нужно обязательно найти хотя бы компромисс. Нужно и чтобы школьник постарался поступить в Вуз, и чтобы в армию, если он не поступил, тоже сходил. Для выпускников школ надо ввести срок призыва на военную службу с 1 ноября. То есть у школьника есть почти пол года с момента окончания школы, чтобы поступить в учебное заведение и этого более чем достаточно.

Любой человек должен иметь льготу при поступлении после армии. С первой попытки я не смог поступить, а после армии пошел учиться на платную основу, так как бесплатные были заняты молодыми людьми, у кого в голове еще все осталось (неделя после школы), а ты, по истечению двух лет, уже многое забыл. Надо давать второй шанс при поступлении в ВУЗ.

Здесь высказали достаточно полноценную идею отменить весенне-летний призыв. А ведь явно, если это реализовать и дедовщина уйдет, в силу естественных причин. А все остальные высказывания Минобороны - это банальное лентяйство и просто страх не менять систему. Поскольку, уже выполнять приказы, учить, придется офицерам, а не дедушкам. Здесь высказали мнение - что армия - это пустая трата времени. Единственному чему она учит - это терпеть несправедливость (дедушки) и полное пренебрежению цены человеческой жизни. А вот словам - Родина великая держава с геройской историей, нет не учили. Но я просто знаю (хотя за всю армию выстрелил всего 9 патронов), что если что, то хотя бы в кирзовых сапогах и одеваться быстро - я умею. А вот когда, армия будет местом для учебы, а не местом отбывания, вот тогда и в ВУЗ торопиться не будут и интерес к мужской профессии - Родину защищать появится.

Да, правда! Это не справедливо!

И вообще, я вижу сплошь и рядом, что в восемнадцать лет это ещё дети! Мне кажется, жестокостью забирать ещё не готовых, не созревших мальчишек с восемнадцати лет в армию. Будет гуманнее делать это в более зрелом возрасте! И думаю, от этого будет больше пользы стране!

Не надо бояться мудрых и гуманных решений, ими нужно гордиться!

Валерий Ашиков

Честно говоря, это небольшая проблем. Тех, кто заканчивает школу в возрасте 18 лет и старше, немного. А может быть, просто поднять призывной возраст до 21 года? И призывать, если уж в этом по-прежнему есть необходимость, с учётом профессиональных навыков и полученного образования? Сейчас для военкоматов главное выполнить план "в штуках", всё остальное никому не интересно.

У "образованных" действительно очень много шансов попасть в штаб или на другую "умную" службу, что тоже неплохо. При сроке службы в год это будет нормально. Далеко не везде в нынешней армии надо строем ходить и с автоматом бегать по пояс в снегу.

Но вот в чём неоднократно убеждался, то это в том, что для многих, пошедших в ВУЗы, чтобы "закосить" от армии, эта самая армия была бы домом родным.