Видеоблог Дмитрия Медведева

Господин Президент, Закон об Авторском Праве и Смежным Правах РФ далёк от совершенства,и не отвечает требованиям сегодняшнего дня. Ряд его статей просто абсурден. Например, статья 9-я, гласящая, что "Авторское Право наступает в момент создания произведения и в дополнительном оформлении не нуждается". А между тем наши суды то как раз доказательства авторства и требуют. А стало быть это дополнительное оформление необходимо. И международный опыт это подтверждает. Не зря такую миссию, в США, например, осуществляет Библиотека Конгресса США, куда все желающие за небольшую плату могут депонировать образцы своей интеллектуальной, в том числе, и творческой собственности, дабы потом, в случае суда, иметь доказательства своего Авторства. Если вы хотите, действительно, работающий Закон об Авторском Праве, то необходимо к его корректировке привлечь тех, кто на собственной шкуре испытал, что такое отсутствие реальной защиты Авторского Права в стране, кто потерял из-за отсутствия этой защиты многое, если не всё. Такие люди вам многое подскажут, так как знают ситуацию изнутри. Просто Законодатели в Госдуме или в каком-нибудь правовом департаменте, не являющиеся реальными практиками в его использовании, никогда не создадут жизнеспособный, реально работающий юридический документ. Мой Фонд за многие годы разработал целую систему по защите права на интеллектуальную творческую собственность, адаптированную для России, и опирающуюся на мировой опыт, а также Конвенции по Авторскому Праву - Женевскую и Бернскую, к которым Россия в свое время присоединилась. И разработкой этой системы занимались, помимо юристов, реальные практики - творцы, немало "хлебнувшие" в своё время из-за её отсутствия. Я готов безвозмездно передать эти наработки для пользы общего дела. И подсказать, с точки зрения реального практика, самые уязвимые места в вопросах Защиты Авторского Права на основе опыта, приобретенного в России и за рубежом, на примерах реально изданных или украденных у меня произведений.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на трудоемкость и затратность оформления авторских прав. Для педагога этот процесс почти недоступен. Проблема авторских прав может быть разрешена только в комплексе мер по соблюдению прав гражданина России, гарантированных Конституцией.

Всё, что касается авторского права и защиты интересов как правообладателя, так и государства, которое представляет он же, должно быть под контролем государства и регулироваться государством и государство должно само не ждать, пока таланты сами к нему придут и проявят себя, а брать под контроль и предоставлять защиту интересов и стимулировать таланты так, чтобы те сами желали не скрывать и не передавать свои умения другим заинтересованным !!!!!

" это повод для того, чтобы как раз предложить, по сути, некие новые точки отсчётов". - Кажется, эти точки должны находиться не только в области ПРАВА, но и в области ОТВЕТСТВЕННОСТИ за достигнутый результат. А если в этот симбиоз еще вплести жизнеутверждающую цель - думаю получиться здоровая питательная среда для АВТОРСТВА

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Безусловно, с воровством интеллектуальной собственности бороться надо, но сейчас Россия уже пытается стать в этом вопросе правовернее Папы Римского. В правоприменительной практике по авторским и смежным правам прочно забыт принцип презумпции невиновности. Действующая ситуация полностью идентична тому, как если бы полиция требовала от граждан хранить вечно и предъявлять по первому требованию товарные чеки на все материальные ценности, обнаруженные у граждан при себе или в доме.

Необходимо этот перегиб устранять.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мировое сообщество в вопросах регистрации авторских прав на изобретения разработало определенные стандарты, чтобы российские изобретения признавались мировым сообществом, они должны оформляться, как предусматривают мировые стандарты. В.Павлов

Что говорить об авторском праве, когда сами законодатели не хотят соблюдать Конституцию России, а Вы, Дмитрий Анатольевич, как гарант Конституции, не заботитесь о её соблюдении Правительством и Думой России.

Вот когда стана начнёт жить по Коституции, тогда уже можно будет говорить и об авторсих правах, и обо всём остальном.

Дмитрий Анатольевич, лично я считаю - что вопрос защиты авторских прав - это дело самих авторов, во всяком случае, если продукт автора носит частный характер. Но вот в плане продуктов интеллектуального или иного труда авторов, результаты деятельности которых приобретают стратегический характер для государства - вот тут уже государственная власть должна использовать определённые рычаги воздействия в защите этих авторов. Особый вопрос - международное авторское право. И в этой связи, на мой взгляд, каждое государство должно само беспокоиться о защите прав авторов, работающих на широкого потребителя. Если корпорация Microsoft (или кто то из её сотрудников) продаёт теневые копии своих продуктов на иную сторону - это проблемы прежде всего самой этой корпорации, а не России (учитывая тот факт, что ОБЭП проводятся проверки на наличие лицензионного софта). В конечном счёте, ни один покупатель не обязан разбираться в системе лицензирования и защиты авторских прав - это задача авторов и тех, кто продаёт их продукты.

Патенты говорите? Идеи? Вот смотрите, для удобства людей можно сделать производство сим карт сразу на несколько сетей связи, и не так, чтобы их надо было переключать, а чтобы набрать номер, просто задавая сеть, это будет самая используемая вещь с их коммерческими направлениями. Вот как простому человеку это сделать? Покажите? А мы вам и другие темы подскажем, например, как поднять автопром, в который вы столько денег вложили, что в машинах нового производства уже видео телефоны должны стоять, а они при производителе даже в руках премьера не заводятся, ну так отдайте автопром, раз вы сами с ним не в состоянии справиться.

Приоритетно на данный момент только лицензии технологий. Если вписать все остальное, суды захлебнутся в разборах дел. И это должно быть по факту коммерческого использования чужой технологии. Приоритетно, потому что модернизация и строительство производств является основой госполитики. А подпиленые ножки не только для Сколково закончится разрушением уже построенного и работающего в будущем, и когда придется переходить Рубикон.