Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 25 мая 2009

    10 задач бюджетной политики в 2010-2012 годах (из совещания с Правительством 25 мая 2009 года)

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (190)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    Сибирячка, Иркутская область
    27 мая 2009 06:03

    Для развития промышленности и регионов нужно срочно менять налоговое законодательство. Когда налоги станут идти в бюджеты тех регионов, где находится производство, начнут решаться социальные проблемы, появятся новые рабочие места и люди перестанут стремиться в Москву. А то вся страна работает на Москву, смотреть тошно, как Лужков с жиру бесится. А регионы на необходимое для их существование должны выпрашивать у Москвы. Иркутску просто необходим мост, и если бы налоги за природные ресурсы шли в бюджет области, мы б уже не один мост построили, а не выпрашивали финансирование у центра, который даже обещанные деньги не дает.

    Потом давайте для разработки законов привлекать не только юристов, но и тех, кого эти законы касаются, и тех, кто эти законы должен будет исполнять или следить за их исполнением, может, тогда они будут работать. И вообще, сколько можно тратить время на принятие неработающих законов. Например, запрет распивать спиртные напитки на улицах, как пили так и пьют, потому что ни один милиционер не рискнет подойти к группе молодежи и сделать ей замечание. Хорошо, если просто отматерят, а ведь могут и избить. Комендантский час для детей. Кто их должен отлавливать и сдавать родителям? Милиция? Тогда добавьте сотрудников, прибавьте зарплату за работу в ночное время. И так по большинству законов, принятых в последнее время.

    Может, для уменьшения дефицита бюджета сократим Думу в три раза, все равно они на работу не ходят, так какой в них смысл? Потом давайте уравняем чиновников со всеми остальными гражданами, особенно в пенсионном законодательстве, за какие заслуги перед отечеством их пенсии больше, чем у учителей, врачей?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Экономика
    Земляк, Санкт-Петербург
    27 мая 2009 00:47

    Много слов, мало правды, конкретики и чёткости. Гладкие обтекаемые фразы. Не чувствуется наступательности. Пора отбрасывать политкорректные фразы. Надо начинать вещи называть своими именами, если вы действительно хотите дело сдвинуть с мёртвой точки.

    Давайте для начала покаемся и официально признаем паразитарную сущность нашей экономики. Экономики сырьевого придатка. Только через это можно начать её оздоровление, перевод на те пути о которых вы робко и нечётко заявляете.

    Мы вас поддержим. Кто то должен из власть придержащих начинать говорить правду. Берите пример с патриарха Кирилла.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Экономика
    Владимир
    26 мая 2009 23:42

    Ну что ж, задачи верные. Проблема лишь в том, что при ложных посылках получится неверный результат. Первая – возможна лишь при отказе от разрешительного характера этих субсидий. Хотя если иначе, то можно раструбить, что задача исполнена. И на бумаге это будет действительно так. Вторая – Корректировка, конечно, вещь хорошая и простая, другое дело, что может быть, начать решать вопросы развития, нет, зарождения рыночной экономики?

    Третья – однако, при данной системе управления нереальная. Сначала необходимо определиться с функциями ведомств и необходимых средствах для обеспечения их исполнения. Нынешняя система управления направлена на сокращение расходов в ущерб исполнения функций. Четвёртая Повышение эффективности и, прежде всего, энергоэффективности и производительности труда, технологическая модернизация не должны быть самоцелью, а обязательно учитываться, каким путем достигается эта цель. Пятая состоит в кардинальном повышении качества публичных услуг, которые предоставляются гражданам. Отличная задача, радует понимание необходимости привлечения к разрешению данного вопроса государства через заказ. Но это полумера. Без радикального регулирования со стороны государства публичных услуг выполнение задачи невозможно. Шестая состоит в принципиальном усовершенствовании механизма государственных закупок. Задача хороша, только кто будет контролировать её исполнение?

    Седьмая состоит в определении экономически оправданного уровня налоговой нагрузки. Без комментариев. Не имеет однозначного решения.

    Восьмая. Важно установить ответственность за эффективное расходование средств на каждом уровне публичной власти. Для решения этой задачи, пожалуй, надо сначала изменить людей от власти

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Региональная власть, местное самоуправление
    Александр Игоревич Варёнов, Чувашская Республика
    26 мая 2009 22:28

    Звучит то хорошо, но вот региональные царьки опять всё извратят. Защиту соц нужд превратят в защиту нац гордости, а на пенсионерах и инвалидах будут сосать всё больше бюджетных средств и делать как раньше, забирать всё себе в карман.

    В регионах застой власти, она в руках одних и тех же лиц и их друзей-родственников. По сути, одна большая коррумпированная структура. Влезть в неё и разбавить просто невозможно. Я честный человек, никогда не воровал, не лицемерил и всегда был альтруистом. Помогал, как мог, и никогда не думал о собственной наживе. Я не могу попасть даже в местное самоуправление. Я не могу принести государству свой вклад. Но очень хочу. Власть в руках промышленников и тех, кто им помогает. Помогает защищать интересы этих самых промышленников и бизнесменов. Даже отдел кадров, проводящий конкурсы на замещение вакансий - одна "блатная" компания, которая набирает только "своих". Я знаю проблемы региона и страны, я в них живу, я их ем, я на них до работы добираюсь и с ними каждый день разговариваю. Но мне не дадут их решить. Это никому не выгодно. Потому что имея, но не решая проблемы, намного проще сосать из федерального бюджета всё больше и больше. Дмитрий Анатольевич, помогите честным и умным умам попасть в органы самоуправления, тогда и деньги граждан будут идти не на поддержание, а на РЕШЕНИЕ проблем.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Финансовый кризис
    Кирилл Николаевич Кудряшов, Нижегородская область
    26 мая 2009 21:56

    Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

    Честно говоря, ничего нового и интересного для себя в Вашем бюджетном послании я не услышал. Жаль.

    Вся борьба с кризисом у нас, к сожалению, пока оборачивается трёпом. Пока реальную поддержку получают только банкиры. Банковскому сектору правительство вваливает кучу наших денег, которые до нас, Вашего народа как то не доходят. Реальный сектор как падал, так и падает. Идти за кредитами уже и смысла нет. Проценты дикие, да и всё равно не дадут. Банкирам страшно. Вы просите(!) их снизить ставки по кредитам, а им на ваши просьбы просто плевать. О простых людях, которые должны нашим банкам по кредитам, правительство почему то не думает. Банки отнимают у людей находящееся в залоге имущество. Как будто эти люди бездельники и мошенники. Получается, что банки лишают людей собственности, получив от государства их же деньги. Прекратите это. Пора законодателю озаботиться принятием норм, регулирующих действия правительства и предпринимателей в условиях кризиса. И запрет на изъятие залогов должен стать одной из составляющих кризисного режима. Тогда, глядишь, и реальный сектор будут кредитовать поактивнее.

    Честно говоря, уже задумываюсь, зачем нам такой глава государства, распоряжения которого можно игнорировать. Совсем не хочется в Вас разочаровываться.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
    Гузик Наталья, Белгородская область
    26 мая 2009 21:35

    Уважаемый Президент!

    Вы в своем бюджетном послании говорили, что траты государства надо сдерживать, так как «раздутые расходы становятся неподъемными» и будут «источником финансовой нестабильности».

    Полностью с Вами согласна!

    Но, в таком случае, почему у нас до сих пор инвалиды не имеют возможности работать?

    Даже те, что желают это делать?

    Почему родители детей-инвалидов не могут работать из-за того, что их детей не принимают в детские дошкольные учреждения при малейшем намеке на инвалидность? Почему государство неэффективно расходует средства, финансируя дома-интернаты, когда за границей практикуют политику наибольшего благоприятствования тем, кто желает из них выйти и жить полноценной жизнью?

    Дмитрий Анатольевич, у нас под ногами груды золота, но нам лень наклониться и его поднять. Я так понимаю.

    Может быть, Президент пересмотрит стратегию Правительства в этом вопросе - и хоть что-нибудь сдвинется с места?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    alcuzi, Тамбовская область
    26 мая 2009 21:09

    В одном комменте писалось, как чиновники не дают рыбакам добывать рыбу, а ведь обещали накормить граждан хорошей и дешевой рыбой, забылось уже, наверно, а я, дурак, поверил. Вот бы опять появилась фраза "враг народа" (или что нибудь наподобие), и кто нибудь бы пытался разобраться - в чем интерес того чиновника. Некомпетентность или финансовый интерес...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Терешин Владимир
    26 мая 2009 20:24

    Доброго здоровичка, Дмитрий Анатольевич.

    Все меры, которые вы предлагаете, это всё, конечно, хорошо, но ,,не греет,, - и дело не в недоверии, или, например, видении других способов, а в том, что всё (я имею ввиду не только ,,задачи бюджетной политики,,, но и всё остальное, о чём вы говорили) это средства, а не цели, средства для достижения чего-то, чего? Дмитрий Анатольевич, красиво, когда самолёт летит, но возникает вопрос, а, собственно, куда летим? А вот в этом вопросе как то всё туманно, либо какие то средства объявляются целью, либо предлагаются какие то невнятные, малопонятные ,,абстракции,,.

    Дмитрий Анатольевич, мы почти все родились и выросли в уважаемой во всём мире стране, а живём в ,,сырьевом придатке,, - мягко говоря, обескураживает. Может, имеет смысл провести мощную, продуманную рекламную компанию по части цели полёта? Желательно что то большее, нежели ,,мировой сырьевой склад,, - может, что то с учётом культурно-исторических традиций и склонностей народа? А то как то скучно и не интересно. Не живём, а функционируем потому, что помирать вроде рано, а делать нечего, деться некуда, короче, тоскааааа.... Понимаете о чём я? Красивый самолёт, чё то там, жужжит, мигает, сверкает, а куда летим то????? Когда в прошлом году мы пришли на кавказ, отобрали у кретина дубинку и ушли восвояси, общество ощутимо взбодрилось, (чего наверняка не было б, если б мы начали в Грузии ,,свои порядки,, наводить), а сейчас опять непонятное движение непонятно куда.

    Люди устали от ,,абстрактного полёта,,, нужна мощная вдохновляющая цель, а иначе внутренняя подавленность, депрессия, а это чревато многими социальными, экономическими, политическими неурядицами, что в итоге очень дорого обходится. Вспомните демографический спад, ведь люди жили, мягко говоря, получше, чем после войны, но после войны почему то не отказывались рожать, ПОЧЕМУ???

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    anws, Алтайский край
    26 мая 2009 20:15

    И президенты, и депутаты, и сенаторы болтают о своей ответственности, являясь, по сути, самой безответственной частью населения России. И это положение ведет к разграблению и уничтожению нашей Родины.

    Нужно сделать и Президента РФ, и депутатов, и сенаторов ответственными людьми. То есть, предусмотреть для них в законах России заранее оговоренное наказание за плохое управление страной. Потому что ответственности без заранее предусмотренного наказания не бывает.

    Предлагаю прямым волеизъявлением народа путем референдума, организованного нынешней властью, в Конституцию РФ внести статью 138.

    Статья 138. Плохая организация защиты граждан Российской Федерации Президентом и Федеральным Собранием является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации.

    (Пример Б.Н.Ельцин)

    Р.С.На Премьеров (так как они исполняют волю президентов) это предложение не распространяется.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
    Николай, Приморский край
    26 мая 2009 20:03

    Уважаемый Президент.. Доверие к Власти складывается из мелочей, например, ВЫ (руководители страны) решаете проблему закачки газа (19 млрд кубов) в Украину.. за 4,5..4,7 млрд долларов. То есть, Украина получает 1 кубометр газа за 25 центов..примерно. В то же время, на Дальнем востоке 1 кубик стоит около 2 долларов, если точно - 63,95 рубля. И после этого стоит говорить о привлекательности ДВ? Только для географических соседей и только как территория! Мы - живущие здесь, можем понять многое, но ведь в разнице цен и в доступе к услугам между центром России и "заенисейской" территорией чётко видна и коррупционная составляющая.. неужели доставка газа из Сибири в Сибирь дороже доставки в Украину, Беларусь и Европу?..Хотя, "от Волги до Енисея - Россея", а мы так, погулять вышли..Обидно.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 следующая ››