Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый,Дмитрий Анатольевич.

Почему у нас в России есть ГОСТ на колбасу, сметану, гвозди и т.д. но нет государственного стандарта жизни гражданина России. Стандарта, достойного государства, которое считает себя державой. Все высокопоставленные говорящие головы, не сходящие с экранов телевизора, убеждают электорат, что жизнь россиянина бесценна. Но как только случается трагедия, родственникам пострадавших выплачивают по 100 тыс. рублей, стыдобушка.

Наверное имеет смысл поручить академикам разработать такую "российскую мечту" - гражданин России(возможно и ячейку общества-семью), чтобы вся страна потела не одно десятилетие её достигая. Но цель нужна конкретная - что и сколько ест, пьет; в чем одет, обут; на чем ездит ... ... в каких экологичесих условиях обитает. А те цели, которые выдвигаются сегодня, население страны совершенно не греют. Пусть академики подумают и на новым бюджетным законодательством. Действующий кодекс необходимо перевернуть с головы на ноги, то есть планирование начинать не с верху вниз, а с конкрентного человека.

Внести поправки в обязанности госслужащих. Чиновник должен в течение месяца решать по существу законные требования и жалобы граждан. Если это не в его компетенции,то отправлять наверх (сейчас они обязаны ответить в месячный срок,чем и занимаются довольнл успешно последнюю тысячу лет) Это позволит умеющих чисто писать заменить на мастеров дела, да и верхи будут знать, что планировать.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.

Вопрос, наверное, в эту тему. Работаем мы с супругой уже пять лет почти с самого дня свадьбы. Работаем только на то, чтобы купить, наконец, свое собственное жилье и сделать себе ребенка. Вложились в стройку в Подмосковье ипотекой. Платим исправно, все замечательно, но так как сейчас какая-то беда, люди перестали покупать квартиры, а застройщик перестал строить. Кризис, говорят. Так и что же делать? Как жить? Новые технологии, как Вы советовали, исправно осваиваем. Но они как-то стройке не очень-то помогают. Надеялись, что в начале 2010 года, наконец, переедем в собственное жилье, перестанем платить за аренду, снимать, оформим квартиру в собственность, снизим ставку банковскую. Ан-нет. Поэтому простите, что от нас долго детей нет. Мы просто знаем, что такое детство в общежитиях и съемных квартирах, и своим детям такого не желаем. Если Вы можете чем-то помочь, то помогите пожалуйста, реанимируйте стройки. Людям ведь многого не надо. Мы же не просим раздать нам квартиры.

Георгий. Воронежская обл.

Дмитрий Анатольевич! Почему доллар падает, цена на нефть только еще подобралась к 70 долларам, а цены на бензин уже поползли вверх? Да просто все - скоро уборочная в России. Вот и цены поползли в верх. И этому конца не видно.

Хочу поздравить с днём России всех читателей, с праздником, Дмитрий Анатольевич!

Последняя громкая новость об объединении в "Единый таможенный союз" меня, как и многих, повергла в ужас...

Не сомневаюсь, что в этом есть экономическая выгода, и прежде всего, политически грамотный шаг.

Но возникает вопрос: неужели Вы не знаете о ситуации в Казахстане? О засилии Китайской контрабандной продукции на всей территории Казахстана? О тяжелой обстановке в сфере наркоконтроля в этой стране, ведь львиная доля героина в Россию попадает именно через Казахстан.

Наконец-то был наведён порядок на приграничных территориях, сотрудники ведомства ФСБ - пограничники, своей тяжелой работой добились положительных результатов, за что им огромнейшее спасибо.

А теперь мы уберём пограничников и пустим всю контрабанду без досмотра, без препятствий? Как же это понимать? Нам усилять границы необходимо, ещё жестче работать в сфере контрабанды, а мы даём зелёный свет контрабандистам!? Может, имеет смысл не взимать таможенный сбор, но оставить все пункты досмотра и контроля на приграничных территориях НЕОБХОДИМО! Казахстан не может справиться с контрабандой так же, как и мы в настоящее время, и это действительно большая проблема, но как же её решать без контроля со стороны государства?

Господин президент! Обратите внимание министров не на документы, а на техническую сторону вопроса - на усиление государственных границ, на жесткий контроль в этой сфере!

Заранее огромное спасибо, с уважением, Евгений Иванов.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Просмотрел и подвел для себя основные итоги проведенного совещания, вроде бы все так понятно, остается только ждать улучшений. Но это только так кажется. Может немного не в тему, но хотелось бы затронуть вопрос здравоохранения. НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ Национальный проект "Здоровье", хочу сказать я Вам! по крайней мере, на селе (если конкретнее, то в Ростовской области, Мартыновский район в частности). Здесь у нас реализация нацпроекта "Здоровье" идет по-своему: закрываются больницы (например, п. Южный), под угрозой закрытия находится больница в с. Большая Орловка и т.д., сокращается персонал и т.д.

Остается ОДНА районная больница, которая не может вместить всех больных!!! И поэтому люди с инфарктами и инсультами должны лежать дома, в то время когда им требуется СТАЦИОНАРНОЕ лечение. Выход один - на кладбище, там места для всех хватит (благо землю еще не забирают).

Поэтому хотелось бы, чтобы все-таки нацпроект двигался вперед (что, как я понимаю означает открытие больниц, фельдшерских пунктов, приобретение медтехники и т.п., а не наоборот)!

Прошу Вас обратить на это внимание, и, если это возможно, разобраться с ситуацией в Ростовской области (да и вообще с ситуацией по реализации НАЦПРОЕКТА "Здоровье".

С уважением, Евгений Антоненко.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Общество развивается через разрешение конфликтов. Мир находится постоянно в состоянии изменения: меняется экономика; развиваются технологии; претерпевают изменения государственные институты; …и генерируются новые проблемы.

Обилие проблем приводит к усталости общества, снижению адаптивности, нарастанию разрушительных процессов в психике и экономике,... Система управления страной должна стать способной к прогнозированию, превентивному поиску решения проблем, не доводя ситуацию до конфликта.

Как сказал Архимед: «Дайте мне рычаг, и я переверну Землю».

Можно учредить фонд выполняющий поиск решений проблем по заказу правительства, президента, Думы, других государственных и общественных учреждений: партий, профсоюзов, экологических организаций, ... Оплата таких работ происходит только при получении положительного результата и финансируется государством.

Принципы работы такого фонда - создание временных групп из экспертов: ученых, бизнесменов, экономистов, психологов, философов и т.д.; специалистов разного профиля под решение конкретной задачи из области экономики, политики, международных отношений, социальных отношений, экологии, образования, медицины, культуры.

Преимущество такой организации работ в возможности привлечения лучших специалистов в стране и за рубежом; создания нескольких независимых групп для решения одной проблемы; нацеленность на результат; не ангажированность ...

Можно ожидать, что учредителями подобных фондов могут стать также известные и авторитетные личности: журналисты, писатели, спортсмены, артисты, ученые, ….

Собрать средства в такой фонд легко, если есть хорошая идея и «четвертая власть» начнет продвигать ее через средства массовой информации. Если несколько млн. человек перечислят, допустим, по 50 долл. на счет такого фонда, то он будет иметь достаточный капитал, чтобы найти решение нескольких сотен самых сложных проблем страны.

С уважением,

Владимир Жиляев

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Бюджетная политика - это, фактически, вся экономика!

СеЙчас особенно необходимо выправлять ошибочный курс развития страны, по которому мы движемся уже не вперед, а непонятно куда. Властям необходимо избавиться от навязанной псевдодемократами парадигмы о том, что, якобы, рынок всё сам наладит, а государство- плохой хозяин. Мы уже убедились, что частный бизнес для интересов народа - плохой хозяин, а хороший хозяин он только для своих интересов! Вся прибыль,которая шла при советской власти на бесплатные здравоохранение, образование, квартиры, на обеспеченную старость и на другие завоевания социализма, сейчас идёт на особняки и яхты жирных котов (более парламентарных эпитетов для этой публики в моём лексиконе, извините,нет!). То есть общественные фонды потребления, формирующие завоевания социализма, превратились ныне в объект личного обогащения этих нуворишей! Поэтому единственный выход из сегодняшней критической ситуации - это усиление роли народных масс в лице государства. А именно,если малый и средний бизнес может быть в частных руках, то крупный бизнес и , тем более, естественные монополии, должны быть только в руках государства, ибо до социальной ответственности бизнеса, как показывают события по всей стране, должен пройти целый геологический период.

Спасибо за внимание!

Прядкин Пётр Аскольдович.

Замечательно выполняются эти задачи у нас на брянщине, особенно первая. Губернатор Брянщины Н.Денин подал в суд на профсоюзного лидера 111-го военного завода Н.Глотову, организовавшую в январе 2009 года голодовку 19 рабочих предприятия. Тогда оборонщики, требовавшие ПОГАШЕНИЯ ДОЛГОВ ПО ЗАРПЛАТЕ ЗА 11 МЕСЯЦЕВ!!! , провели в заводском клубе без пищи почти неделю. Сегодня губернатор обвиняет профорга в подрыве своей деловой репутации.

Наверное, надо было, как в Пикалево, трассу перекрыть. Почему чтобы заставить чиновников выполнять свои обязанности нужно приезжать премьеру и лично разбираться в проблеме?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Хотелось бы поднять проблему инвалидов, детей-инвалидов в отношении помощи государства этой категории людей. Мне не понять, как государство РФ может убрать помощь инвалидам в обеспечении их транспортными средствами либо денежными компенсациями. В отношении лечения детей-инвалидов нужны огромные финансовые средства, и убрав помощь в виде денежной компенсации детям, государство просто повесило на плечи родителей всю ответственность в лечении детей, забыв, что лечение в России именно платное.

Не забывайте о проблемах инвалидов, полностью зарываясь в экономические проблемы государства.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич.

Вопрос по Сбербанку России. Имея карту виза классик, сталкиваюсь со многими неприятными моментами, касающимися поступления денежных средств. Например, при пополнении наличных денег на карту, срок зачисления составляет больше суток (!). При поступлении наличных средств на корсчет банка срок зачисления составляет до 5 (!) суток. Это работа СБ на основе новых технологий и информационных систем? Или это деятельность СБ во благо собственного развития? Выбирая банк, которому мы доверяем, мы руководствуемся его основательностью, репутацией, стабильностью. Но получается, что вместе с этим мы получаем и ряд негативных моментов??? При этом такие нормативы заранее не оговариваются и не оглашаются. А операторы, отвечающие на вопросы, определяют их правилами внутреннего распорядка. Интересно, в отношении банковского делопроизводства существуют законодательные акты, регламентирующие внутреннюю деятельность банка и защищающие права потребителей?